Court dismisses bankruptcy process termination request due to lack of assets and funding agreement.

Lietas Nr. C29274819

Arhīva Nr. C-00335-25

ECLI:LV:RPT:2025:1015.C29274819.5.L

Rīgas pilsētas tiesa

LĒMUMS

Rīgā, 2025. gada 15. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

izskatīja maksātnespējīgās SIA “HENA” administratores Elīnas Karstās pieteikumu par juridiskās personas

maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas (pēc tiesu reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) 2019.

gada 20. februāra spriedumu pasludināts SIA “HENA” (turpmāk – parādnieks) maksātnespējas process un par

parādnieka maksātnespējas procesa administratoru iecelta administratore Elīna Karstā, sertifikāta Nr. 00410.

[2] 2025. gada 30. septembrī tiesā saņemts administratores Elīnas Karstās (turpmāk – administratore)

pieteikums par maksātnespējīgās SIA “HENA” maksātnespējas procesa izbeigšanu.

[2.1] Pieteikumā norādīts, ka parādnieka maksātnespējas procesā administratore atzinusi un iekļāvusi

kreditoru prasījumu reģistrā divus nenodrošināto kreditoru prasījumus.

Kreditoru prasījumu reģistrs nosūtīts kreditoriem, Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai un

Maksātnespējas kontroles dienestam uz elektroniskā pasta adresēm un parādnieka pārstāvim pa pastu.

[2.2] Administratore 2019. gada 23. aprīlī sastādījusi dokumentu “Ziņojums par parādnieka SIA “HENA”,

mantas neesamību”, kas Maksātnespējas likumā noteiktajā kārtībā nosūtīts parādnieka kreditoriem. Iebildumi no

kreditoriem nav saņemti.

2019. gada 23. aprīļa ziņojumā par parādnieka mantas neesamību [5] punktā administratore izteikusi

priekšlikumu turpināt parādnieka maksātnespējas procesu.

2024. gada 7. jūnijā veikti grozījumi ziņojumā par mantas neesamību, kas Maksātnespējas likumā noteiktajā

kārtībā nosūtīts parādnieka kreditoriem uz kreditora prasījumā norādīto korespondences saņemšanas adresi.

Iebildumi no kreditoriem nav saņemti.

[2.3] 2025. gada 12. septembrī administratore sastādījusi un nosūtījusi parādnieka kreditoriem paziņojumu

par plāna izpildi, maksātnespējas procesa izmaksu sarakstu un paziņojumu par kreditoru prasījumu segšanu.

Iebildumi no kreditoriem nav saņemti.

2025.gada 12.septembra paziņojumā norādīts, ka tā kā parādniekam nav naudas līdzekļu, kurus būtu

iespējams novirzīt kreditoru prasījumu apmierināšanai, nav sastādāms kreditoru prasījumu segšanas plāns.

Administratore norādījusi, ka gadījumā, ja netiks saņemti kreditoru iebildumi, administratore iesniegs tiesai

pieteikumu par juridiskās personas maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Administratore apliecina, ka noteiktajā termiņā nav saņēmusi kreditoru iebildumus par administratora

izteikto priekšlikumu izbeigt SIA “HENA”.

[2.4] Administratore, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 119. panta pirmo daļu, lūdz tiesu izbeigt

maksātnespējīgās SIA “HENA” maksātnespējas procesa lietu.

[3] 2025. gada 2. oktobrī tiesā saņemts kreditora Valsts ieņēmumu dienesta viedoklis, kurā norādīts, ka

kreditors neiebilst administratores pieteikumam par parādnieka maksātnespējas procesa izbeigšanu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.14panta pirmās daļas un 11. daļas noteikumiem pieteikumu tiesa

izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi. Par pieteikuma izskatīšanu rakstveida procesā 2025. gada 15.

oktobrī paziņots, 2025. gada 30. septembrī nosūtot paziņojumu.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējusi administratores pieteikumu un maksātnespējas procesa lietas materiālus, tiesa atzīst, ka

pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.14 panta pirmās daļas 6. punktu pēc parādnieka maksātnespējas

procesa pasludināšanas tiesa, pamatojoties uz attiecīgu pieteikumu, lemj par maksātnespējas procesa izbeigšanu.

[6.1] Maksātnespējas likuma 113. panta otrajā daļā noteikts, ka administrators nekavējoties pēc šā likuma

111. panta pirmajā daļā minētā termiņa beigām, šajā likumā noteiktajā kārtībā nosūta visiem kreditoriem,

parādnieka pārstāvim un galviniekam parādnieka mantas pārdošanas plānu.

Minētā panta piektajā daļā noteikts, ka administrators uzsāk parādnieka mantas pārdošanu atbilstoši

parādnieka mantas pārdošanas plānā ieteiktajam pārdošanas veidam ne agrāk kā divas nedēļas pēc plāna

nosūtīšanas kreditoriem, parādnieka pārstāvim un galviniekam, bet ne vēlāk kā nedēļu pēc tam, kad plāns

uzskatāms par saskaņotu.

[6.2] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 112. panta pirmo daļu, ja administrators konstatē, ka parādniekam

nav mantas, viņš sastāda ziņojumu par parādnieka mantas neesamību, norādot: 1) parādnieka finansiālo stāvokli; 2)

izvērtējumu par iespējām atgūt šā likuma 93. pantā norādīto parādnieka mantu; 3) plānotās juridiskās personas

maksātnespējas procesa izmaksas, ja tas tiks turpināts; 4) priekšlikumu nodrošināt juridiskās personas

maksātnespējas procesa finansējumu; 5) priekšlikumu par juridiskās personas maksātnespējas procesa turpmāku

risinājumu – izbeigt juridiskās personas maksātnespējas procesu vai to turpināt; 6) informāciju par nodomu vērsties

pret parādnieka valdi saskaņā ar šā likuma 72.1 pantu.

[7] No parādnieka maksātnespējas procesa lietas materiāliem konstatējams, ka ar administratores 2019.

gada 1. marta lēmumu par parādnieka pārstāvi noteikts /Persona B/.

2019. gada 1. aprīlī sastādīts parādnieka kreditoru prasījumu reģistrs.

Sūdzības par administratores lēmumiem par kreditoru prasījumu atzīšanu tiesā nav saņemtas.

[8] 2019. gada 23. aprīlī administratore sastādījusi un nosūtījusi kreditoriem ziņojumu par parādnieka

mantas neesamību. Ziņojuma [5] punktā administratore izteikusi priekšlikumu turpināt parādnieka maksātnespējas

procesu.

Administratore apliecina, ka iebildumi par ziņojumu no kreditoriem nav saņemti.

2024. gada 7. jūnijā administratore sastādījusi un nosūtījusi kreditoriem papildinājumus 2019. gada 23.

aprīļa ziņojumam par parādnieka mantas neesamību.

Administratore apliecinājusi, ka iebildumi no kreditoriem par papildinājumiem ziņojumam netika saņemti.

[9] Maksātnespējas likuma 117. panta pirmajā daļā noteikts, ka administrators 15 dienu laikā pēc

parādnieka mantas pārdošanas plāna izpildes sastāda juridiskās personas maksātnespējas procesa izmaksu sarakstu

un kreditoru prasījumu segšanas plānu atbilstoši šā likuma 118. pantā noteiktajai kārtībai.

Šā panta otrajā daļā noteikts, ka administrators nekavējoties pēc šā panta pirmajā daļā minētā termiņa

beigām šajā likumā noteiktajā kārtībā nosūta visiem kreditoriem juridiskās personas maksātnespējas procesa

izmaksu sarakstu un kreditoru prasījumu segšanas plānu.

[9.1] 2025. gada 12. septembrī sastādīts parādnieka maksātnespējas procesa izmaksu saraksts un kreditoru

prasījumu segšanas plāns, kas 2025. gada 29. septembrī nosūtīts kreditoriem.

Kreditoru prasījumu segšanas plānā, norādīts, ka SIA “HENA” maksātnespējas procesā ir tikuši iegūti naudas

līdzekļi 1220,00 euro, ko veido 360,00 euro par prasījumu tiesību pret /Persona C/ un /Persona B/ atsavināšanu

cenu aptaujā, kā arī saņemts maksātnespējas procesa depozīts 860,00 euro apmērā.

Papildus administratore informē, ka maksātnespējas procesā ir radušies izdevumi 1262,83 euro apmērā un, ka

iegūtie naudas līdzekļi pilnā apmērā izlietojami maksātnespējas procesa izmaksu daļējai segšanai, līdz ar to nav

sastādāms kreditoru prasījumu segšanas plāns, kā arī norādījusi, ka parādniekam pēc maksātnespējas procesa

izmaksu segšanas nav naudas līdzekļu, kurus varētu novirzīt kreditoru prasījumu segšanai.

Administratore pieteikumā apliecinājusi, ka iebildumi no kreditoriem nav tikuši saņemti.

[10] Maksātnespējas likuma 117. panta trešajā daļā noteikts, ka administrators uzsāk kreditoru prasījumu

apmierināšanu saskaņā ar juridiskās personas maksātnespējas procesa izmaksu sarakstu un kreditoru prasījumu

segšanas plānu, ja 15 dienu laikā pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa izmaksu saraksta un kreditoru

prasījumu segšanas plāna izsūtīšanas nav saņemti kreditoru iebildumi.

2025. gada 12. septembra parādnieka maksātnespējas procesa izmaksu sarakstā un kreditoru prasījumu

segšanas plānā administratore atzinusi par neiespējamu nenodrošināto kreditoru prasījumu segšanu, jo parādniekam

pēc maksātnespējas procesa izmaksu daļējas segšanas nav naudas līdzekļu.

Administratore pieteikumā apliecinājusi, ka iebildumi no kreditoriem nav tikuši saņemti.

[11] Maksātnespējas likuma 119. panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja 15 dienu laikā pēc tam, kad nosūtīts

paziņojums par kreditoru prasījumu segšanas plāna izpildi, nav saņemti kreditoru iebildumi, administrators iesniedz

tiesai pieteikumu par juridiskās personas maksātnespējas procesa izbeigšanu, pievienojot paziņojumu par kreditoru

prasījumu segšanas plāna izpildi. Savukārt minētā panta ceturtā daļa nosaka, ka, ja šā likuma 112. pantā minētajā

ziņojumā par parādnieka mantas neesamību administrators iekļāvis priekšlikumu izbeigt juridiskās personas

maksātnespējas procesu un nav saņemti kreditoru iebildumi, administrators 15 dienu laikā pēc šā likuma 112. panta

ceturtajā daļā noteiktā termiņa beigām iesniedz tiesai pieteikumu par juridiskās personas maksātnespējas procesa

izbeigšanu.

Maksātnespējas likuma 112. panta trešajā daļā noteikts, ka gadījumā, ja 15 dienu laikā no dienas, kad

nosūtīts ziņojums par parādnieka mantas neesamību, ir saņemts priekšlikums par juridiskās personas

maksātnespējas procesa finansējumu, administrators noslēdz šā likuma 168. panta trešajā daļā noteikto vienošanos

un turpina juridiskās personas maksātnespējas procesu.

Tiesa nekonstatē, ka kreditori būtu izteikuši priekšlikumu nodrošināt parādnieka maksātnespējas procesa

finansējumu.

Ievērojot, ka administratore konstatējusi, ka parādniekam nav naudas līdzekļu, maksātnespējas procesa

izmaksu segšanai pilnā apmērā un kreditoru prasījumu segšanai, administratore nav sastādījusi nenodrošināto

kreditoru prasījumu segšanas plānu.

Administratore apliecinājusi, ka noteiktajā termiņā kreditoru iebildumi vai sūdzības attiecībā uz kreditoriem

nosūtīto maksātnespējas procesa izmaksu sarakstu nav saņemtas. Tāpat parādnieka maksātnespējas procesā nav

tikušas saņemtas arī citas sūdzības.

Tiesā nav arī saņemti kreditoru iebildumi pret pieteikumu, turklāt kreditors Valsts ieņēmu dienests

apstiprinājis, ka neiebilst pret SIA “HENA” maksātnespējas procesa izbeigšanu.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.20 panta otrās daļas 3. punktu tiesa pieņem lēmumu par juridiskās

personas maksātnespējas procesa izbeigšanu, ja ziņojumā par parādnieka mantas neesamību izteikts priekšlikums

izbeigt maksātnespējas procesu un nav panākta vienošanās par maksātnespējas procesa finansēšanas avotu.

Ievērojot, ka maksātnespējīgas SIA “HENA” kreditoru prasījumu segšanas plāns nav sastādīts, konstatējot,

ka nav naudas līdzekļu, lai segtu nenodrošināto kreditoru prasījumus un nav panākta vienošanās par parādnieka

maksātnespējas procesa finansēšanu, tiesa atzīst, ka maksātnespējīgās SIA “HENA” maksātnespējas process ir

izbeidzams saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.20 panta otrās daļas 3. punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 119. pantu, Civilprocesa likuma 363.14 panta

pirmās daļas 6. punktu, 363.20 pantu, tiesa

nolēma

maksātnespējīgās SIA “HENA” administratores Elīnas Karstās pieteikumu apmierināt.

Izbeigtmaksātnespējīgās SIA “HENA”, reģistrācijas Nr. 40103934535, juridiskās personas maksātnespējas

procesu un izbeigt maksātnespējīgās SIA “HENA”, reģistrācijas Nr. 40103934535, maksātnespējas procesa lietu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN

SATUR LAIKA ZĪMOGU