Court orders full child support payment based on statutory minimums and parental admission.

Lieta Nr.C39090614

C-0906-14/7

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Valmierā, 2014.gada 14.oktobrī

Valmieras rajona tiesa: tiesnesis D.Līdacis, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. C/.

Aprakstošā daļa.

[1] /pers. B/ (turpmāk prasītāja) cēla tiesā prasību piedzīt no /pers. C/ (turpmāk atbildētājs) par labu prasītājai uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam

/pers. D/ Ministru kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa bērnam /pers. D/, /personas kods/. Piedzenamo uzturlīdzekļu

apmērs atbilst Ministru kabineta noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēram. Pušu kopdzīvē ir dzimis dēls /pers. D/. Atbildētājs nenodrošina bērnam

uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.

[2] Atbildētājs iesniedza tiesā rakstveida paskaidrojumus. Tajos norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

[3] Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedumu būs iespējams saņemt tiesas kancelejā, pusēm paziņots likumā noteiktā

kārtībā. Puses nav lūgušas to uzklausīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa.

[4] Tiesa, pārbaudījusi maza apmēra prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa konstatē, ka atbildētājs pilnībā atzinis prasību. Atbildētāja prasības atzīšana ir pamatota ar tiesību normām un faktiskiem lietas apstākļiem.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmajā daļā noteikts, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, Pusei nav

jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav cēlis iebildumus vai pretprasību pret prasību.

[6] Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā norādīts, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[7] Tiesa, vadoties no Civillikuma 177.panta ceturtās daļas, 178.panta pirmās daļas, 179.panta pirmās daļas, Ministru kabineta noteikumu

Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 1. un 2.punkta, atzīst, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi bērnam ar likumu noteikto

minimālo uzturlīdzekļu apmērā, to apmēru nosakot procentuālā attiecībā. Šobrīd minimālo uzturlīdzekļu apmērs bērnam, kurš prasības celšanas brīdī nebija

sasniedzis 7 gadu vecumu, ir 80,00 EUR mēnesī, bet bērnam, kurš prasības celšanas brīdī ir sasniedzis 7 gadu vecumu, ir 96,00 EUR mēnesī. Palielinoties, vai

samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, bērnam sasniedzot 7 gadu vecumu, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms

proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram. Uzturlīdzekļi bērnam no atbildētāja piedzenami līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne

ilgāk kā sasniegs pilngadību.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.pantu, lietā nosakāma nekavējoša sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, uzsākot to no 2014.gada

23.septembra, jo tas ir bērna interesēs.

[9] Prasītāja, ceļot prasību, bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42.pantu,

no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 144,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,38 EUR. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

204.1pantu, spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes termiņš 10 dienas no tā stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 190., 193., 195., 204.1, 205., 250.25pantu,

n o s p r i e d a:

1. Prasību pilnīgi apmierināt.

2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam /pers.

D/, personas kods /personas kods/, 25 (divdesmit pieci) procentus no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda 80,00

EUR (astoņdesmit euro 00 euro centi), bet no dienas, kad bērns sasniedza septiņu gadu vecumu, 30 (trīsdesmit) procentus no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2014.gada 23.septembra līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt,

bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību.

3. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus 147,38 (viens simts četrdesmit septiņi euro, 38 euro centi), kas

sastāv no valsts nodevas 144,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 3,38 EUR.

4. Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoši.

5. Spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

6. Lietas dalībnieki spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2014.gada 14.oktobris, apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā, ja pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas, ja

pirmās instances tiesa ir pārkāpusi procesuālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas, ja pirmās instances tiesa ir nepareizi

konstatējusi faktus vai nepareizi novērtējusi pierādījumus vai sniegusi nepareizu lietas apstākļu juridisko novērtējumu un tas ir novedis pie lietas nepareizas

izspriešanas, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnesis D.Līdacis