Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's claim for unpaid roof materials and interest.

ECLI:LV:DAUT:2018:0212.C12292517.3.S

Lieta Nr.C12292517

Lietas arhīva Nr.C-0762-18

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2018.gada 12.februārī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā /pers. C/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītājs/pers. B/ 2017.gada 23.novembrī iesniedza tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu. Prasītājs prasības

pieteikumā norāda, ka 2017.gada 29.jūnijā starp prasītāju kā pārdevēju un atbildētāju kā pircēju mutiski tika noslēgts pirkuma līgums. Saskaņā ar līgumu

prasītājs pārdeva un nodeva atbildētājam prasītājam piederošus jumta seguma materiālus “Monterey” 240 m2 par pirkuma cenu 780 euro, bet

atbildētājs, parakstot saistību apliecinājumu, apņēmās samaksāt pirkuma summu pilnā apmērā līdz 2017.gada 20.jūlijam.

Noteiktajā termiņā atbildētājs neveica pirkuma summas maksājumu 780 euro apmērā, līdz ar prasītājs aprēķināja likumiskos procentus, kas

prasības iesniegšanas dienā ir 15,60 euro, kopā parāda summa ir 795,60 euro.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1765., 2002., 2004., 2021., 2035., 2039.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu

780 euro, likumiskus procentus 15,60 euro, valsts nodevu 119,34 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā 918,26 euro. Lūdz

noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzenamās summas.

Prasītājs norādīja prasības pieteikumā, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu,

un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2018.gada 12.februārī Daugavpils tiesā. Prasītājam un atbildētājam ir paziņots datums,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītājs un atbildētājs nav pieteikuši noraidījumu tiesnesei.

Atbildētājs/pers. C/ 2018.gada 1.februārī iesniedza tiesā rakstveida paskaidrojumu, kurā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Atbildētājs nelūdz

lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Atbildētājs /pers. C/ rakstveida paskaidrojumā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 2021.pantu no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījuma tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz

zaudējumu atlīdzību.

Civillikuma 2035.pants noteic, ka pircējam no tā laika, kad viņš sācis pirkto lietu valdīt un lietot, jāmaksā pārdevējam par pirkuma maksu procenti.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut

arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, ja procentu apmērs nav noteikts aktā vai darījumā, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos

procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

119,34 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 122,64 euro.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītāja labā jāpiedzen galvenais parāds 780 euro, likumiskie procenti 15,60 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 122,64 euro, kopā 918,24 euro, nevis 918,26 euro (prasības pieteikumā pieļauta matemātiskā aprēķina kļūda).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, parādu 780 euro (septiņi simti

astoņdesmit euro), likumiskos procentus par laiku no 2017.gada 21.jūlija līdz 2017.gada 23.novembrim 15,60 euro (piecpadsmit euro, 60 centi) un

tiesas izdevumus 122,64 euro (viens simts divdesmit divi euro, 64 centi), kopā 918,24 euro (deviņi simti astoņpadsmit euro, 24 centi), ieskaitot

kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt /pers. B/ tiesības saņemt no /pers. C/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 780 euro (septiņi simti astoņdesmit euro) no

2018.gada 12.februāra līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers.C/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2018.gada 12.februāra Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja