Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to submit written explanations. The plaintiff sought repayment of principal, interest, penalties, and legal fees based on a credit card agreement, while the defendant offered no defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment of the claimed amounts plus statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1765., 1838., 1934., 1943. panti; When a defendant fails to submit written explanations in a simplified debt collection proceeding, the court may rule in favor of the plaintiff based on the submitted evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-11617-23/39
ECLI:LV:RPT:2023:0912.C771161723.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 12. septembrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše
rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Maksātnespējīgā AS “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētājas galveno parādu 468,25 EUR;
- piedzīt no atbildētājas līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 31. marta līdz 2012. gada 2. novembrim 468,25 EUR;
- piedzīt no atbildētājas līgumsodu 46,83 EUR;
- piedzīt no atbildētājas ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 294,99 EUR;
- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % apmērā gadā no nesamaksātās
pamatparāda summas.
[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.
[2.1] 2005. gada 5. oktobrī starp prasītāju (iepriekš nosaukums AS “/Nosaukums B/”) un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr.VK05100533 par
Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu (turpmāk tekstā – Līgums).
Saskaņā ar Līguma noteikumiem un pieteikumu Viva norēķinu kartes saņemšanai prasītāja 2005. gada 5. oktobrī izsniedza atbildētājai Viva
Maestro norēķinu karti ar atļauto kredītu 375 LVL, kas saskaņā ar Latvijas Republikā noteikto oficiālo valūtas kursu (1 LVL = 1,4228666 EUR) ir
533,58 EUR.
Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājam tika noteikts kredīta atmaksas termiņš 24 mēneši, ikmēneša maksājums 19,36 LVL, kas saskaņā ar
Latvijas Republikā noteikto oficiālo valūtas kursu ir 27,55 EUR, maksājuma datums - katra mēneša 20. datums.
[2.2] Starp prasītāju un atbildētāju noslēgtais Līgums satur šādus noteikumus attiecībā uz atbildētājam izsniegto norēķinu karti un piešķirto kredītu,
atbildētāja veicamajiem ikmēneša maksājumiem un atbildētājai piemērojamiem procentiem un līgumsodu.
Līguma 4.1.punkts nosaka, ka prasītāja atver atbildētājai kartes kontu (naudas konts bankā, kas piesaistīts kartei un atvērts uz atbildētājas vārda)
un izsniedz karti (numurēta plastikāta Viva norēķinu karte, kuru emitē un apkalpo banka (prasītāja)), pamatojoties uz noslēgto Līgumu.
Līguma 5.1.punkts nosaka, ka atļautā kredīta (aizdevums prasītājas noteiktā limita ietvaros, kuru prasītāja piešķir atbildētājai un kas tiek uzskaitīts
kartes kontā) apmērs tiek noteikts atbilstoši atbildētājas izvēlētajam ikmēneša maksājuma apmēram un kredīta atmaksas termiņam. Kredīta atmaksas
termiņš tiek norādīts Līgumā. Par atļautā kredīta izmantošanu atbildētāja maksā prasītājai procentus saskaņā ar spēkā esošu bankas (prasītājas)
pakalpojumu cenrādi.
Līguma 5.2.punkts nosaka, ka tiek uzskatīts, ka atbildētāja, lietojot karti, izmanto kredītu vai tā daļu katru reizi, kad prasītāja saņem informāciju
par darījuma (darījums, kurā karte tiek izmantota, lai norēķinātos par precēm, pakalpojumiem vai izņemtu skaidru naudu), kura rezultātā pārsniegts
atbildētājas pašas naudas līdzekļu atlikums kartes kontā, veikšanu. No minētās informācijas saņemšanas dienas tiek skaitīts izmantotās kredīta summas
atmaksas termiņš un tiek aprēķināti procenti par atļautā kredīta izmantošanu. Atļautais kredīts tā neizmantotās vai izmantotās un atmaksātās summas
apmērā ir pieejams visā kartes lietošanas laikā.
Līguma 5.3.punkts nosaka, ka ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas atbildētājas saistības pret prasītāju, tai skaitā - tiek atgriezts
izmantotais kredīts, tiek maksāti procenti par atļautā kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi atbildētājai obligātie maksājumi. Atbildētājas
saistību dzēšana notiek Līguma 6.punktā norādītajā secībā.
Līguma 5.4.punkts nosaka, ka ikmēneša maksājumus jāveic līdz pilnīgai atbildētājas saistību pret prasītāju dzēšanai, tai skaitā līdz izmantotā kredīta
atmaksai un procentu par kredīta izmantošanu samaksai.
Līguma 5.5.punkts nosaka, ka ikmēneša maksājumi jāveic, sākot ar norēķinu cikla, kurš seko norēķinu ciklam, kurā tiek sākta kredīta
izmantošana, maksājuma datumu. Ja izmantotā kredīta summa ir mazāka par ikmēneša maksājuma summu, ir jāatmaksā faktiski izmantotā kredīta summa
un procenti par tā izmantošanu. Saskaņā ar Līguma 1.9.punktu norēķinu cikls ir laika periods, sākot ar nākamo dienu pēc tekošā mēneša maksājuma
datuma, līdz nākamā mēneša maksājuma datumam (ieskaitot), par kuru atbildētājai ir jānorēķinās ar prasītāju, tas ir, jāsamaksā ikmēneša maksājums.
Līguma 5.6.punkts nosaka, ka atbildētāja var norēķināties ar prasītāju, veicot maksājumus, kuru summa pārsniedz ikmēneša maksājuma summu.
Šajā gadījumā nākamie ikmēneša maksājumi nevar būt samazināti vai nesamaksāti, izņemot pēdējo ikmēneša maksājumu.
Līguma 5.10.punkts nosaka, ka par neatļautā kredīta (kredīts, kas pārsniedz prasītāja pārtēriņu) izmantošanu atbildētāja maksā līgumsodu par
pārtēriņu saskaņā ar prasītājas pakalpojumu cenrādi. Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad prasītāja saņem informāciju par darījuma,
kura rezultātā pieļauts atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu, līdz tā dzēšanas dienai.
Līguma 5.11.punkts nosaka, ja atbildētāja līdz maksājuma datumam nav veikusi ikmēneša maksājumu vai ir veikusi to nepilnā apmērā, atbildētāja
par katru maksājuma kavējuma dienu maksā līgumsodu, kas tiek aprēķināts saskaņā ar tarifiem no nesamaksātās ikmēneša maksājuma summas
Līguma 6.1.punkts nosaka, ka par maksājumiem par prasītājas pakalpojumiem, kuri ir saistīti ar kartes izsniegšanu, kā arī procentu un līgumsodu
apmērus nosaka tarifi.
Līguma 6.3.punkts nosaka, ka kartes kontā ieskaitītās summas tiek novirzītas atbildētājas saistību pret prasītāju dzēšanai šādā secībā: līgumsodi,
procenti par atļautā kredīta izmantošanu, izmantotā neatļautā kredīta summa, izmantotā atļautā kredīta summa.
[2.3] Laika periodā no 2005.gada 5.oktobra līdz 2013. gada 31. decembrim un par laika periodā no 2014. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 3.
maijam atbildētājs ir izmantojusi un nav atgriezusi prasītājai kredītu 329,09 LVL jeb 468,25 EUR apmērā.
[2.4] Atbilstoši līguma 5.1. un 5.2. punkta noteikumiem prasītāja par laika posmu no 2008. gada 31. marta līdz 2012. gada 2. novembrim ir
aprēķinājusi atbildētājai procentus par atļautā kredīta izmantošanu, pavisam kopā 468,25 EUR.
Atbilstoši līguma noteikumiem atbildētājai tiek piemēroti procenti par piešķirtā kredīta izmantošanu – 21,48 % gadā no iztērētās piešķirtā kredīta
summas.
[2.5] Atbilstoši Līguma 5.11. punkta noteikumiem prasītāja par laika posmu no 2008. gada 31. marta līdz 2012. gada 2. novembrim ir aprēķinājusi
atbildētājai līgumsodu par ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu, pavisam kopā 46,83 EUR.
Atbilstoši prasītājas tarifiem atbildētājai tiek piemērots līgumsods 0,25 % dienā par ikmēneša maksas nokavēšanu.
[2.6] Atbildētāja nav veikusi saistību izpildi pret prasītāju.
[3] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu un Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,
1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu.
[4] Atbildētāja nav iesniegusi tiesai rakstveida paskaidrojumus prasībai.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1765., 1838., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 42., 44., 93., 97., 189., 190., 195.,
204.1, 250.25 pantu,
nosprieda:
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
galveno parādu 468,25 EUR (četri simti sešdesmit astoņus euro divdesmit piecus centus), līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 31.
marta līdz 2012. gada 2. novembrim 468,25 EUR (četri simti sešdesmit astoņus euro divdesmit piecus centus), līgumsodu 46,83 EUR (četrdesmit sešus
euro astoņdesmit trīs centus) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 147,50 EUR (simtu četrdesmit septiņus euro
piecdesmit centus), kopā piedzenot 1130,83 EUR (tūkstotis simtu trīsdesmit euro astoņdesmit trīs centus).
Noteikt maksātnespējīgajai AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas
1130,83 EUR (tūkstotis simtu trīsdesmit euro astoņdesmit trīs centi).
Piedzīto summu samaksa veicama maksātnespējīgās AS “/Nosaukums A/” kontā Nr./numurs/ AS “Citadele Banka”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 147,50 EUR (simtu četrdesmit septiņus euro piecdesmit
centus).
Valsts nodeva maksājama, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV55TREL1060190911200, maksājuma mērķis: valsts nodeva civillietā Nr./numurs/. Maksājumu apliecinošs
dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četrus euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 12. septembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 12. oktobrī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese S. Strakše