Court allows child support claim in writing, awarding monthly payments plus state fees.

Lietas Nr. C11104816

Lietas arhīva Nr. C-1048-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs, 2016. gada 23. decembrī

Cēsu rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. A/ (turpmāk - prasītāja) maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par uzturlīdzekļu

piedziņu,

k o n s t a t ē j a ,

ka 2016. gada 11. novembrī tiesā saņemtais prasītājas maza apmēra prasības pieteikums pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu saskaņā ar

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas nosacījumiem pakļauts izskatīšanai tiesā.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna – meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/. uzturam. Prasītāja norāda,

ka pusēm kopdzīves laikā /datums/dzimusi meita /pers. C/. Prasītāja norāda, ka kopā ar atbildētāju nedzīvo. Atbildētājs bērna uzturēšanā nepiedalās,

finansiāli nepalīdz. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja meitas uzturam uzturlīdzekļus 92,50 EUR mēnesī, jeb 1110 EUR gadā, bet ne mazāk kā Ministru

kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā līdz bērna pilngadībai. Lūdz uzturlīdzekļu piedziņu noteikt no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas,

ka uzturlīdzekļi maksājami līdz katra tekošā mēneša 15. datumam.

Norādījusi, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2016. gada 16. novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem un pamatojoties uz 2016. gada 16. novembra lēmumu par

civillietas ierosināšanu, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojuma iesniegšanai līdz

2016. gada 2. decembrim.

Ar tiesneses 2016. gada 2. decembra lēmumu atbildētājam pagarināts paskaidrojuma iesniegšanas termiņš līdz 2016. gada 16. decembrim.

2016. gada 12. decembrī tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi par celto prasību, kuros norādīts, ka atbildētājs piekrīt labprātīgi

maksāt prasītājai meitas uzturam 92,50 EUR mēnesī, tādējādi atzīstot prasītājas prasību pilnā apmērā. Norādījis, ka nepiekrīt prasītājas norādītajam, ka

nav piedalījies meitas uzturēšanā.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar tiesneses 2016. gada 16. decembra lēmumu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, noteikts datums – 2016. gada 23. decembris, no kura

sprieduma noraksts saņemams tiesas kancelejā, par ko paziņots pusēm

Pārbaudot un izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam ir

pamatota, likumīga un apmierināma pilnībā.

Prasītāja 2014. gada 27. jūnijā reģistrējot laulību, mainījusi uzvārdu uz /uzvārds/, ko apliecina lietā esošās izdruka no tiesai pieejamās Vienotās

migrācijas informācijas sistēmas (lietas 10. lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 177. panta pirmo, otro daļu, 179. panta pirmo, otro un piekto

daļu, Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru”, Ministru kabineta 2013. gada 27. augusta noteikumiem

Nr. 665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” grozījumiem (spēkā no 2016. gada 1. janvāra).

Saskaņā ar Civillikuma 177. panta pirmās un otrās daļas noteikumiem līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku

tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Savukārt saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmās, otrās un piektās daļas noteikumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas

stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo

uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka

Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumiem Nr. 656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā

darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” sākot no 2016. gada 1. janvāra minimālā mēneša darba alga normāla darba laika

ietvaros noteikta 370 EUR.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katram

vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt ik mēnesi minimālos uzturlīdzekļus katram savam bērnam

līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

Ņemot vērā augstāk norādīto, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma un no atbildētāja prasītājas labā piedzenami līdzekļi nepilngadīgā bērna –

meitas /pers. C/ uzturam 92,50 EUR mēnesī, bet ne mazāk, kā Ministru kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no 2016. gada 11. novembra un turpināma līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punktu šajā daļā tiesas spriedums izpildāms nekavējoši.

Tiesa atzīst, ka ir apmierināms arī prasītājas lūgums un nosakāms, ka uzturlīdzekļi maksājami līdz kārtējā mēneša 15. datumam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu konkrētajā lietā valsts nodeva

pēc matemātiska aprēķina (92,50 EUR x 12 mēneši = 1110 EUR; 15% no 1110 EUR = 166,50 EUR) nosakāma 166,50 EUR apmērā. Ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi – par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā ir 5,15 EUR. Tādējādi no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami

tiesas izdevumi 171,65 EUR apmērā, jo prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts

ienākumos ir atbrīvota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu

piedziņu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu,

42. panta pirmo daļu, 193. pantu, 204.1 pantu 250.25 pantu tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, - 92,50 EUR (deviņdesmit divus euro un

50 centus) mēnesī līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai, bet ne mazāk, kā Ministru kabineta noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi prasītājas /pers. A/ akciju sabiedrība „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt nekavējoši, sākot ar 2016. gada 11. novembri un turpināt līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu 166,50 EUR (simt sešdesmit seši euro un 50 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,15 EUR (pieci euro un 15 centi).

Noteikt /pers. B/ termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu, skaitot no dienas, kad spriedums

stājies likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Cēsu rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone