Court allows bankruptcy process for individual with over 10,000 EUR debt and insufficient income.

ECLI:LV:VRT:2022:1206.C71366622.4.S

Lieta Nr. C71366622

C-3666-22/21

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 6. decembrī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Tiesā 2022. gada 28. novembrī saņemts /pers. A/ (turpmāk-parādniece) maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā parādniece norādījusi, ka dažādas patēriņa kredītsaistības uzņēmusies aptuveni pirms sešiem gadiem, rēķinoties ar to, ka ir

stabils darbs un ienākumi. Izsniegtie kredītlīdzekļi izlietoti bērnu izglītošanas un uzturēšanas vajadzībām, dzīvesvietas remontam un labiekārtošanai, kā arī

personīgam patēriņam. Problēmas ar kredītu atmaksu radušās 2017. gadā, kad sākušās veselības problēmas. Minētā apstākļa dēļ samazinājušies

ienākumi, bieži saņēmusi tikai slimības pabalstu, ģimenē bijusi vienīgā apgādniece, kā dēļ sākusi kavēt maksājumus kreditoriem.

Šobrīd strādā SIA /Nosaukums A/, kur saņem darba samaksu aptuveni 400 EUR pēc nodokļu samaksas. Ik mēnesi par dzīvesvietu un

komunālajiem pakalpojumiem maksā 200 EUR, pārtikai – 200 EUR, pēc kā jāsedz vēl citas pirmās nepieciešamības izmaksas.

Neizpildīto saistību summa, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 10 962,87 EUR, tai skaitā, pret SIA /Nosaukums B/ 3893,69 EUR, pret OU

/Nosaukums C/ kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem 1322,86 EUR, pret SIA „/Nosaukums D/” 2311,86 EUR, pret SIA /Nosaukums I/

3434,46 EUR.

Parādniecei nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai vai kurām termiņš nav

iestājies atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4. punktam.

Uz parādnieces vārda nav reģistrētu nekustamo īpašumu, transportlīdzekļu, uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) kapitāldaļu. Parādniecei nav reģistrētas

laulības, līdz ar to nav mantas, kas ietilptu laulāto kopīgajā mantā, kā arī citā kopīpašumā.

Parādniece ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja. Uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma

130. pantu, kā arī parādnieces maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Uz parādnieci ir attiecināma Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 5. panta pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu, otro daļu,

133. panta pirmās daļas 1. punktu.

Parādniece lūgusi pasludināt viņas maksātnespējas procesu.

Ar tiesnese s 2022. gada 29. novembra lēmumu ierosināta parādnieces maksātnespējas procesa lieta un tās izskatīšana nozīmēta rakstveida

procesā 2022. gada 6. decembrī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās

sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2022. gada 29. novembrī no pretendentu saraksta tiesas ierosinātajā maksātnespējas procesa lietā kā

administratores amata kandidāte izraudzīta Daiga Sproģe.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudot pieteikumu un izvērtējot tam pievienotos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms tālāk minēto

apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmās daļas noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka parādniece ir pierādījusi, ka viņa ir atzīstama par maksātnespējas procesa subjektu, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas

Republikas nodokļu maksātāja, ko apstiprina pieteikumam pievienotā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022. gada 13. septembra izziņa

Nr. /numurs A/.

Tiesas ieskatā parādniece pietiekami pamatojusi arī savu finansiālo grūtību esamību ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otrās daļas noteikumiem tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja

konstatē, ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesai nav pamata apšaubīt, ka parādnieces termiņā neizpildīto parādsaistību kopējā summa ir 10 962,874 EUR.

Minētajam faktam kā pierādījumus parādniece pieteikumam pievienojusi SIA /Nosaukums I/ 2022. gada 8. septembra un 13. septembra

atkārtotus paziņojumus par cesiju un atgādinājumus par saistību izpildi, SIA „/Nosaukums D/” 2022. gada 18. janvāra atkārtotu brīdinājumu, Zemgales

rajona tiesas 2022. gada 20. jūnija lēmumu lietā Nr. /numurs B/, zvērinātas tiesu izpildītājas Līgas Krimas 2022. gada 3. februāra un 2022. gada

31. maija paziņojumus Nr. /numurs C/, Nr. /numurs D/ par pienākumu izpildīt nolēmumu, zvērinātas tiesu izpildītājas Gunas Dangas 2022. gada

8. februāra paziņojumu Nr. /numurs I/ par pienākumu izpildīt nolēmumu.

No uzskaitītajiem pierādījumiem konstatējams, ka parādnieces neizpildītās parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, pret kreditoriem SIA

/Nosaukums I/, SIA „/Nosaukums D/”, SIA /Nosaukums B/, OU /Nosaukums C/, kā arī prieduma izpildes izdevumi kopā ir vismaz 10 962,87 EUR.

Parādniece kā pierādījumus saviem ienākumiem pievienojusi Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022. gada 13. septembra izziņu par

apdrošinātās personas iemaksām Nr. /numurs A/.

No minētā rakstveida pierādījuma izriet, ka parādnieces ienākumi 2018. gadā bijuši 5187,40 EUR, 2019. gadā – 5201,18 EUR, 2020. gadā –

5375,56 EUR, 2021. gadā – 6003,20 EUR, 2022. gadā laikā no janvāra līdz jūlijam – 3784,16 EUR pirms nodokļu nomaksas.

Parādnieces norādīto, ka viņai nepieder nekustami īpašumi, transportlīdzekļi, nav reģistrētu kapitāldaļu apliecina pieteikumam pievienotā izdruka no

Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas, Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2022. gada 13. septembra izziņa Nr. /numurs F/, kā arī Uzņēmumu

reģistra 2022. gada 16. septembra izziņa Nr. /numurs G/.

Tiesa, izvērtējot parādnieces ienākumu apmēru, kā arī viņas mantisko stāvokli pēc iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem, secina, ka viņas

ienākumi nav pietiekami, un viņai ir finansiālas grūtības, lai nokārtotu parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, vismaz 10 962,87 EUR apmērā.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja [..] šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pie minētiem, lietā konstatētajiem apstākļiem tiesa atzīst, ka parādniecei ir konstatējama iepriekš norādītā Maksātnespējas likuma 129. panta

pirmās daļas 1. punktā paredzētā maksātnespējas pazīme.

Tiesa parādniecei nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumus.

Ar lietā iesniegtajiem maksājuma uzdevumiem parādniece pierādījusi, ka ir samaksājusi valsts nodevu par pieteikuma iesniegšanu un

maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešās daļas noteikumiem, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363.26 pantā

noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā pret Daigu Sproģi pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to, ir likumīgs pamats viņu iecelt par parādnieces maksātnespējas procesa administratori.

Pie minētiem, lietā konstatētajiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka ir pasludināms parādnieces maksātnespējas process.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu, otro daļu, Civilprocesa

likuma 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt Daigu Sproģi, amata apliecība 00575, prakses vieta Dzirnavu iela 73-2, Rīga, par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums ir galīgs un apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesnese D. Ročāne

Spriedums stājies likumīgā spēka 2022. gada 6. decembrī

Tiesnese D. Ročāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu