Court fully allows debt collection claim against tenant for management fees and maintenance services under Latvian Civil Code.

Lietas arhīva Nr. C-2638-22/32

ECLI:LV:RPT:2022:1209.C30532622.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 9.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis A.Vasiļevskis

rakstveida procesā civillietu Individuālā uzņēmuma Rīgas pilsētas V.A.Bundes namu pārvaldīšana prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Individuālais uzņēmums Rīgas pilsētas V.A.Bundes namu pārvaldīšana (turpmāk – prasītājs) cēlis tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk –

atbildētājs) par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1759. un 1765.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10. un

13.pantu, prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja parādu 3329,55 EUR apmērā, kas sastāv maksājumu par pārvaldīšanas darbībām parāda 809,99 EUR apmērā un

maksājumu par mājas uzturēšanai nepieciešamajam pakalpojumiem parāda 2519,56 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 2.maijam 113,04 EUR

apmērā;

- piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus;

- noteikt prasītājam tiesības no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus – 6% gadā no piedzītās, bet nesaņemtās pamatparāda

summas.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus pret celto prasību saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu tiesā nav iesniedzis.

[3] Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma normām, kā arī ievērojot drošības pasākumus, tiesa atzīst, ka lietā iespējams

nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu, izskatot lietu rakstveida procesā, par ko pusēm 2022.gada 8.novembrī nosūtīts tiesas

paziņojums.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa atzīst, ka apstākļos, kad atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus un nav konstatēti Civilprocesa likuma 208. 1panta trešajā daļā norādītie

apstākļi, kuriem pastāvot aizmuguriska sprieduma taisīšana nav pieļaujama, ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu lietā.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Prasība daļā par parāda 3329,55 EUR apmērā, kas sastāv maksājumu par pārvaldīšanas darbībām parāda 809,99 EUR apmērā un

maksājumu par mājas uzturēšanai nepieciešamajam pakalpojumiem parāda 2519,56 EUR apmērā, piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar

Civillikuma 1071., 1402., 1828., 1838.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 8.,

10. un 13.pantu.

[7] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 2.maijam 113,04 EUR

apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 442,34 EUR apmērā.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem un Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam,

taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu spriedumā nosakāms tā labprātīgas izpildes termiņš.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš izklāstīto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 204.1, 208.1pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Individuālajam uzņēmumam Rīgas pilsētas V.A.Bundes namu pārvaldīšana,

reģistrācijas Nr.40002166760, parādu 3329,55 EUR (trīs tūkstoši trīs simti divdesmit deviņi euro 55 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2022.gada 22.februāra līdz 2022.gada 2.maijam 113,04 EUR (viens simts trīspadsmit euro 04 centi) un valsts nodevu 442,34 EUR (četri

simti četrdesmit divi euro 34 centi), kopā piedzenot 3884,93 (trīs tūkstoši astoņi simti astoņdesmit četri euro 93 centi).

Parāda un tiesas izdevumu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā AS Swedbank, konta Nr.LV30HABA0551035820898.

Noteikt Individuālajam uzņēmumam Rīgas pilsētas V.A.Bundes namu pārvaldīšana, reģistrācijas Nr.40002166760, par laiku no sprieduma

stāšanās spēkā brīža tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas 3884,93 (trīs tūkstoši astoņi simti astoņdesmit četri euro 93 centi) līdz

sprieduma izpildei.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā. Atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis A.Vasiļevskis

Nolēmums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.