Court declares bankruptcy process for individual A due to unpayable debts exceeding 5,000 euros.

Lietas arhīva Nr. C-3656-19/24

ECLI:LV:RPPT:2019:0607.C68365619.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 7.jūnijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2019.gada 30.maijā /pers. A/ (turpmāk – pieteicēja), atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130., 131., Civilprocesa likuma

251.panta 11.punktu, 254., 363. 11panta otro daļu, 363.21, 363.22panta pirmo daļu, 363.23, 363.27panta pirmo daļu, vērsusies Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot ierosināt un pasludināt pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir izveidojusies situācija, kurā viņa vairs nespēj pienācīgi pildīt uzņemtās saistības, kurām iestājies izpildes

termiņš. Vienīgais risinājums pieteicējas finansiālo grūtību risināšanai un kreditoru prasījumu segšanai ir pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšana.

Pamatojoties uz pieteicējas rīcībā esošo informāciju, neizpildītās saistības, kurām iestājies izpildu termiņš ir pret PlusPlus Baltic OU, SIA “KB

Līzings”, SIA “Intrum Latvia”, SIA “Intrum Latvia”, SIA “GelvoraSergel”, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” kopā 5669,15 euro.

Pieteicējas saistības, kurām iestājies izpildu termiņš kopsummā ir 5669,15 euro.

Pieteicēja norāda, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 4.punkta nosacījumiem, viņai nav šobrīd zināms par citām saistībām,

kuru izpildes termiņš varētu iestāties gada laikā.

Pieteicējai nav naudas uzkrājumu, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

Pieteicējai nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas un tās piekabes, kapitāldaļas

uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas.

Pieteicējai nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā norādītā, Civilprocesa likuma 1. pielikumā minētā manta),

manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā, uz kuru būtu iespējams vērst kreditoru prasījumus. Pieteicējas valdījumā neatrodas trešajām

personām piederoša manta, kā arī pie trešajām personām neatrodas pieteicēja piederoša manta. Pieteicēja nesastāv laulībā.

Pieteicēja ir iemaksājusi fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksu Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā bankas

kontā, atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteiktajam.

Pieteicēja atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un nav individuālais komersants. Uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas

likumā minētie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas un, saskaņā ar minētā likuma 363.21pantu, fiziskās personas maksātnespējas procesā tiesa piemēro šā likuma 46.1nodaļas

noteikumus, ciktāl šajā nodaļā nav noteikts citādi. Kā arī, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 128.panta pirmo daļu – fiziskās personas maksātnespējas

procesam tiek piemēroti juridiskās personas maksātnespējas procesa noteikumi, ievērojot šīs nodaļas noteikumus.

M o t ī v u d a ļ a

Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka ir pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, kā arī

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu

par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, kā arī iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu. Saskaņā ar minētā panta trešo daļu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par

administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu 64.punktu, Civilprocesa likuma 363.26panta pirmo daļu un 363.27panta trešo daļu,

apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos

gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

Tiesas rīcībā nav iesniegti pierādījumi, ka uz pieteicēju attiektos Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskas personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi.

Ar lietas materiāliem pievienotajiem pierādījumiem pierādīts, ka pieteicējai ir neizpildītas saistības pret PlusPlus Baltic OU 1599,29 euro, SIA “KB

Līzings” 908,20 euro, SIA “Intrum Latvia” 2504,39 euro, SIA “Intrum Latvia” 563,14 euro, SIA “GelvoraSergel” 64,13 euro, Rīgas pašvaldības SIA

“Rīgas satiksme” 30,00, pavisam kopā 5669,15 euro.

Pieteicēja norāda, ka viņai nav pietiekamu līdzekļu minēto saistību izpildīšanai un nespēj tās nokārtot.

Tādējādi ar pieteikumā norādīto, kas apstiprinās ar lietas materiāliem pievienotajiem pierādījumiem, ir pierādīts, ka pieteicējas parādsaistību

kopējais apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, uz pieteikuma sagatavošanas dienu pārsniedz 5 000 euro – Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās

daļas 1.punktā norādīto apmēru, kad var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Valsts ieņēmuma dienesta (turpmāk – VID) 2019.gada 25.aprīļa izziņu Nr.8.62.3-6/151552 pierādīts, ka pieteicēja reģistrēta VID nodokļu

maksātāju reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies VID kā saimnieciskās darbības veicēja.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk – VSAA) 2019.gada 24.aprīļa izziņu Nr.19/843007 pierādīts, ka pieteicēja ir valsts fondēto

pensiju shēmas dalībnieks no 2009.gada 13.oktobra.

Ar Latvijas Republikas Uzņēmu Reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģionālas informācijas nodaļas (turpmāk – Uzņēmumu reģistrs)

2019.gada 24.aprīļa izziņu Nr.7-3-54820, pierādīts, ka Uzņēmumu reģistram nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējdarbībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēja būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Ar Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2019.gada 30.aprīļa izziņu Nr.401 pierādīts, ka pieteicējai nav reģistrēti publiskā

apgrozībā esoši vērtspapīri.

Ar Latvijas Republikas Satiksmes Ministrijas Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk - CSDD) 2019.gada 24.aprīļa izziņu Nr.12.21/1552

pierādīts, ka pieteicējai pēc uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to

uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti.

Ar Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2019.gada 30.aprīļa izziņu Nr.2019/VTUA1-6d/728 pierādīts, ka pieteicējai īpašumā un turējumā

traktortehnikas un tās piekabes nav reģistrētas.

Ar Latvijas Republikas Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2019.gada 26.aprīļa izziņu Nr.7-2/2103 pierādīts, ka

pieteicējai valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumi tam, ka pieteicēja ir spējīga nokārtot savas saistības pret

kreditoriem, jo pieteicēja, iesniedzot pieteikumu, norāda uz savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Pieteicēja pieteikumā ir apliecinājusi, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi. Lietā nav ziņu, ka pieteicējai būtu piemērojami

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Izvērtējot minēto, tiesa secina, ka pieteicēja nav nokārtojusi parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un norāda savu nespēju tās nokārtot,

kā arī pieteicējas ienākumu līmenis un īpašuma stāvoklis neļauj viņai nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kuru kopējais apmērs

pārsniedz 5 000 euro, un līdz ar to tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto fiziskās personas maksātnespējas

procesa pazīmi.

Tiesas rīcībā nav iesniegti pierādījumi par to, ka pēdējo 10 gadu laikā būtu pasludināts pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības.

Pieteicēja pieteikumam pievienojusi 2019.gada 28.maija AS Luminor bank Latvijas filiāles maksājuma uzdevumu, kas apstiprina, ka 2019.gada

28.maijā Maksātnespējas kontroles dienestam pārskaitīta depozīta iemaksa 860,00 euro apmērā kā vienreizējā administratora atlīdzība.

Tā kā ir konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, ir pasludināms pieteicējas

maksātnespējas process.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa ar nolēmumu

pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Maksātnespējas likuma 135.pants noteic, ka administratora iecelšanai fiziskās personas maksātnespējas procesā piemēro šā likuma 59.panta

pirmo un ceturto daļu.

2019.gada 7.jūnijā, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas automatizētu atlasi, izvirzīta sertificēta administratore Linda Spurule par pieteicējas

maksātnespējas procesa administratori.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Linda Spurule ir ieceļama par pieteicējas maksātnespējas procesa administratori.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 363.26 panta otro

daļu, 363.27 pantu un Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu 64.punktu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Lindu Spuruli, personas kods /personas kods/, amata apliecības numurs 00563, adrese: Vīlandes iela 1-9, Rīga,

LV-1010, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa