Legislator Case Law & Legislation
11100008617 / K71-0245-18 ECLI:LV:VRT:2018:0319.11100008617.1.S AI generated

Court convicts two defendants of burglary and theft, sentencing them to community service with time served credited.

Case Number 11100008617 / K71-0245-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found two defendants guilty of committing theft by breaking and entering and sentenced them to community service. The defendants argued for leniency based on the value of stolen goods and prior conduct, while the prosecution emphasized the criminal nature of the act. The court rejected the defense's request for acquittal but applied mitigation by crediting time already served in custody and ordering restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 3., 5. daļa: When a defendant is convicted of theft by breaking and entering, the court must impose a penalty and may credit time served in custody toward the sentence while ordering restitution.

Keywords

AI generated
theft by breaking and entering community service penalty time served credit restitution order criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. panta 1.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 3. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11100008617

Lietas arhīva Nr. K71-0245-18/25

ECLI:LV:VRT:2018:0319.11100008617.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2018.gada 19.martā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Strupule

ar tiesas sēdes sekretāri M.Djominu,

piedaloties prokurorei I.Dubovskai,

aizstāvim – zvērinātam advokātam G.Priedītim,

2018.gada 19.martā, atklātā tiesas sēdē Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. D/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/, personas kods /personas kods/, apsūdzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. D/ un /pers. E/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpā, šādos

apstākļos:

/pers. D/ un /pers. E/ 2017.gada 14.aprīlī, aiz mantkārības, vienojās izdarīt zādzību no /Nosaukums A/un šo nolūku realizēja šādi.

Viņi minētajā dienā, atrodoties /Nosaukums A/izceļot no eņģēm noliktavas Nr.3 durvis, iekļuva noliktavas telpā un no tās slepeni, personu grupā,

nozaga saldumus: Qube no kastītēm 9,00 EUR kopvērtībā un Qube surprize iepakojumu 18,00 EUR vērtībā, vai saldumus, piederošus /Nosaukums A/

par 27,00 EUR. Pēc tam /pers. D/ un /pers. E/, izceļot no eņģēm virtuves durvis, iekļuva virtuves telpā un no tās, personu grupā, slepeni nozaga: vienu

sviesta paciņu, vienu valriekstu iepakojumu un vienu paku ar jogurtu vai pārtiku 5,80 EUR kopvērtībā, piederošu /Nosaukums A/.

Tādā veidā /pers. D/ un /pers. E/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpā, šādos apstākļos:

2017.gada 14.aprīlī /pers. D/ nolēma iekļūt /Nosaukums A/ apkopējas telpā un no tās nozagt mantas. Šajā sakarā viņš, izceļot no eņģēm durvis,

iekļuva apkopējas telpā un no plauktā esošā maka nozaga /pers. H/ naudu 4,00 EUR (četri euro).

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta 1.1daļu, 524., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (cietusī /Nosaukums A/) un sodīt viņu

ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas.

/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (cietusī /pers. H/) un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, trešo daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodu šajā lietā /pers. D/ noteikt piespiedu darbu uz 70

(septiņdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, sodam pēc šī sprieduma daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Alūksnes rajona tiesas 2017.gada

31.oktobra spriedumu krimināllietā Nr.11100012917 – piespiedu darbs uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām un probācijas uzraudzība uz 1 (vienu)

gadu, un galīgo sodu /pers. D/ noteikt piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, 52.pantu, soda izciešanas laikā /pers. D/ ieskaitīt iepriekšējā lietā apcietinājumā pavadīto laiku: no

2017.gada 23.jūlija līdz 2017.gada 25.jūlijam, tas ir, brīvības atņemšanas soda 2 (divas) dienas, kas atbilst piespiedu darba 16 (sešpadsmit) stundām, kā

arī soda – piespiedu darbs, daļu, kas izciests pēc iepriekšējā sprieduma – 40 (četrdesmit) piespiedu darba stundas, līdz ar ko izciešamais sods /pers. D/

ir piespiedu darba 144 (viens simts četrdesmit četras) stundas.

/pers.E/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (cietusī /Nosaukums A/) un sodīt viņu

ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas.

Uzdot /pers.D/10 (desmit) darba dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta ALŪKSNES

teritoriālajā struktūrvienībā: Lielā Ezera ielā 6, Alūksnē, soda – piespiedu darbs, izciešanai.

/pers. D/ piespiedu darbu izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta ALŪKSNES teritoriālajai struktūrvienībai.

Uzdot /pers.E/10 (desmit) darba dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta ALŪKSNES

teritoriālajā struktūrvienībā: Lielā Ezera ielā 6, Alūksnē, soda – piespiedu darbs, izciešanai.

/pers. E/ piespiedu darbu izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta ALŪKSNES teritoriālajai struktūrvienībai.

Piedzīt no /pers. D/ par labu /pers. H/ 4,00 EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Uzlikt par pienākumu /pers. D/ iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus: skrūvgriezni, trīs gaišās daktiloskopiskās plēves un divas daktokartes, - iznīcināt.

Pilnīgi atbrīvot /pers. D/ un viņa pārstāvi no maksas par juridisko palīdzību.

Pilnīgi atbrīvot /pers.E/ un viņa pārstāvi no maksas par juridisko palīdzību.

Prokurors, apsūdzētais, viņa pārstāvis vai aizstāvis, cietušais vai viņa pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas

– 2018.gada 19.marta, var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir pārsūdzams

apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā pēc pilnā sprieduma

pieejamības dienas.

Tiesnese A.Strupule