Legislator Case Law & Legislation
C88212024 / C-2120-24 ECLI:LV:LRT:2024:0529.C88212024.2.S AI generated

Court fully allows utility company's simplified procedure claim for unpaid heating energy and costs.

Case Number C88212024 / C-2120-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the utility company's simplified procedure claim for unpaid heating energy and associated costs. The defendant failed to respond to the summons, and the court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Procedure Law and Civil Code provisions. Consequently, the defendant was ordered to pay the principal debt, interest, and court fees within a specified period.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 8, 93, 97, 189-195, 204.1, 250.18, 250.25, 250.27; When a defendant fails to respond in a simplified procedure, the court may fully grant the plaintiff's claim if supported by evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating energy debt civil procedure law default judgment interest on debt court costs utility services

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 189
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 191
Civil Procedure Law Art. 192
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.18
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1765

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2120-24/20

ECLI:LV:LRT:2024:0529.C88212024.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2024. gada 29. maijā

Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Regīna Paipale

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes siltumtīkli” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk-SIA) “Rēzeknes siltumtīkli” vērsās tiesā ar vienkāršotās procedūras

prasību par parāda par piegādāto siltumenerģiju 895,34 EUR piedziņu no atbildētājas /pers. B/.

Prasība celta sakarā ar atbildētājas kā dzīvokļa /adrese A/, īpašnieces saistības - norēķināties par piegādāto siltumenerģiju pēc

izrakstītajiem rēķiniem – neizpildi.

Prasītāja piegādā siltumenerģiju dzīvojamajai mājai /adrese/ -, pamatojoties uz 2010. gada 23. septembra līgumu Nr. 252 “Par

siltumenerģijas piegādi un lietošanu”, kas noslēgts starp SIA “Rēzeknes siltumtīkli”, kuras iepriekšējais nosaukums SIA

“Rēzeknes enerģija”, un SIA “SAR Projekti”, kas ir tai skaitā mājas /adrese/, apsaimniekotājs.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1765., 1811., 2033., 2107., 2108., 2109., 1652.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta

pirmās daļas 3.punktu, Ministru kabineta 2008. gada 21. oktobra noteikumu Nr. 876 “Siltumenerģijas piegādes un lietošanas

noteikumi” 3., 29., 30., 36.punktiem, Ministru kabineta 1994. gada 18. oktobra noteikumu Nr. 204 “Par siltumenerģijas piegādes

nosacījumiem” 1.punktu, Ministru kabineta 2008. gada 9. decembra noteikumu Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks

daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunktu, 3.punktu, lūdza

piedzīt no atbildētājas pamatparādu par siltumenerģijas piegādi 888,26 EUR, kas izveidojās par laika periodu no 2023. gada 1. jūnija

līdz 2024. gada 29. februārim, un likumiskos nokavējuma procentus 7,08 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 30. jūnija

līdz 2024. gada 29. februārim, kā arī lietā samaksāto valsts nodevu 134,30 EUR, ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 4 EUR

un ar rakstveida pierādījumu iegūšanu saistītos izdevumus 1,85 EUR. Vienlaikus, lūdza noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus - 6% gadā no pamatparāda summas.

[2] Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam atbildētājai pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības

pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Atbildētāja/pers. B/ rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, taču saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājai tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā un datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

M o t ī v u d a

[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus,

uzskata, ka prasība ir apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu

daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Civillikuma

1759., 1765.pantiem, Ministru kabineta 2008. gada 9. decembra noteikumu Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks

daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunktu, 3.punktu, tādēļ

no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājai jāpiedzen pamatparāds par siltumenerģijas piegādi 888,26 EUR, kas izveidojās par laika

periodu no 2023. gada 1. jūnija līdz 2024. gada 29. februārim, un likumiskie nokavējuma procenti 7,08 EUR, kas aprēķināti par laika

periodu no 2023. gada 30. jūnija līdz 2024. gada 29. februārim.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi 140,15

EUR, ko veido lietā samaksātā valsts nodeva 134,30 EUR, ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi 4 EUR un ar rakstveida

pierādījumu iegūšanu saistītie izdevumi 1,85 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētājas par labu valstij jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi to faktiskajā apmērā - 9 EUR.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta

2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājas tiesības par laiku

no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas

likumiskos procentus – 6 procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

R e z o l u t ī v

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa

nospri eda:

vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt n o /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes siltumtīkli”,

reģistrācijas Nr. 40003215480, juridiskā adrese: Rīgas iela 1, Rēzekne, pamatparādu par siltumenerģijas piegādi 888,26 EUR, kas

izveidojās par laika periodu no 2023. gada 1. jūnija līdz 2024. gada 29. februārim, likumiskos nokavējuma procentus 7,08 EUR, kas

aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 30. jūnija līdz 2024. gada 29. februārim, un tiesāšanās izdevumus 140,15 EUR, kopā

1035,49 EUR (viens tūkstotis trīsdesmit pieci euro, 49 centi).

Izskaidrot /pers.B/, ka 1035,49 EUR samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes siltumtīkli”, reģistrācijas Nr.

40003215480, kontā LV88HABA0551043338615, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Izskaidrot /pers. B/, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija, Valsts

kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, EKK 21490, norādot iemaksas mērķi: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C88212024. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes

termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes siltumtīkli”, reģistrācijas Nr. 40003215480, tiesības par

laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena

no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2024. gada 29. maija – var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 28. jūnijā, kuru

lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot

sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese ( paraksts) R. Paipale