Legislator Case Law & Legislation
19320264324 / K88-1203-24 ECLI:LV:LRT:2024:1112.19320264324.3.S AI generated

Court allows plea agreement conviction for domestic violence under Criminal Law Art. 174.1 with six-month suspended sentence.

Case Number 19320264324 / K88-1203-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of domestic violence under Criminal Law Article 174.1 and approved a plea agreement reached with the prosecutor. The defendant admitted to physically abusing his intimate partner in their shared household, causing minor injuries. Consequently, he was sentenced to six months of imprisonment, which was suspended for one year provided he commits no further crimes.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 174.1 pants; Kriminālprocesa likuma 530., 540.1 un 543. panti: A court may approve a plea agreement for domestic violence convictions, resulting in a suspended sentence if the defendant admits to the facts and agrees to the terms.

Keywords

AI generated
domestic violence conviction plea agreement approval suspended sentence Criminal Law 174.1 probationary period intimate partner abuse minor physical injuries

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 174.1
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 540.1
Criminal Procedure Law Article 543
Criminal Law Article 55

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K88-1203-24/14

ECLI:LV:LRT:2024:1112.19320264324.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2024.gada 12.novembrī

Latgales rajona tiesa, tiesnese Simona Gmireka,

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 174.1 pantā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vardarbīgi apgājās ar personu ar kuru viņš ir bijis pastāvīgās intīmās attiecībās un ir kopīga (nedalīta) saimniecība, nodarot ar to cietušajai

fiziskas ciešanas un ar šīm darbībām nav bijušas Krimināllikuma 125., 126., vai 130.pantā paredzētās sekas šādos apstākļos.

/pers. A/, dzīvodams kopīgā (nedalītā) saimniecībā ar /pers. B/, ar savu pastāvīgo intīmo attiecību partneri, 2024.gada 10.jūlijā ap plkst.18.30

mājās Adrese, /adrese/, atrodoties alkohola ietekmē, strīda laikā, no /pers. B/ rokām izrāva mobilo telefonu un sāka lasīt viņai adresētās īsziņas. Pēc

īsziņu izlasīšanas /pers. A/, dusmu vadīts, satvēra ar abām rokām /pers. B/ kaklu un sāka viņu žņaugt, līdz viņai izdevās izrauties no viņa tvēriena. Turpinot

savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ tīši ar roku iesita /pers. B/ ne mazāk kā divas reizes pa seju un tad viņu nogrūda pa kāpnēm.

/pers. A/ tīšu, prettiesisku darbību rezultātā /pers. B/ tika nodarīti miesas bojājumi: asinsizplūdumi – pieres labajā pusē; labajā pusē apakšžokļa

leņķa līmenī; divi kakla labajā sānu virsmā; krusta kaula rajonā un ādas nobrāzumi – kakla kreisajā sānu priekšējā virsmā un kakla priekšējā virsmā, kas

pēc sava rakstura atbilst maznozīmīgiem miesas bojājumiem.

Tādā veidā /pers. A/ vardarbīgi apgājās ar cietušo /pers. B/ ar kuru dzīvo kopīgā (nedalītā) saimniecībā un ir bijis pastāvīgās intīmās attiecībās,

nodarot viņai fiziskas ciešanas (sāpes) un maznozīmīgus miesas bojājumus.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 174.1 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 540.1 un 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 174.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Austrumlatgales prokuratūras prokurori Sanitu Lazovsku 2024.gada 19.septembrī noslēgto vienošanos un

piespriest sekojošu sodu:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 174.1 pantā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)

mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 1 (viena) gada pārbaudes laikā

neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts

probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, cietušais, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai

noprotestēt Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Latgales

rajona tiesā.

Tiesnese S.Gmireka