Court finds defendant guilty of administrative offense for failing to register under police control and imposes a fine.

Lietas arhīva Nr. 1-0314-17/3

ECLI:LV:RZRT:2017:1005.132031417.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 5.oktobrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs,

ar tiesas sēžu sekretāri L.Viļumu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu sakarā ar /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvo

pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 13.septembrī plkst.15.40 Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes (turpmāk – VP RRP) Rīgas Ziemeļu iecirkņa Kārtības policijas

nodaļas vecākā inspektore sastādīja administratīvo pārkāpumu protokolu Nr.PC240397 (turpmāk – Protokols), no kura redzams, ka 2017.gada

13.septembrī plkst.15.40 tika konstatēts, ka /pers. A/, kurai saskaņā ar tiesas spriedumu ir piemērots papildsods – policijas kontrole, 2017.gada

19.jūnijā, 24.jūlijā, 21.augustā un 4.septembrī neieradās uz reģistrāciju VP Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknī, bez attaisnojoša iemesla, līdz

ar ko pārkāpa policijas kontroles noteikumus. Atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā.

/pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradusies. Par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Ziņu par neierašanās iemesliem nav.

Motīvu daļa

1. Tiesa pārbaudījusi lietā esošos pierādījumus, uzskata, ka lietā iegūtie pierādījumi pierāda /pers. A/ vainu administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā, minēto apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu, par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona,

kurai noteikta policijas kontrole uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.

1. Tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā,

izdarīšanā ir pierādīta ar minētajiem pierādījumiem:

1. 2017.gada 13.septembra Administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC240397, kurā fiksēti pārkāpuma, kas izpaudās kā tīša

policijas kontroles noteikumu pārkāpšanas, izdarīšanas apstākļi;

2. 2017.gada 13.septembra VP RRP Kārtības policijas nodaļas vecākās inspektores majores O.Krainovas ziņojumu, kurā fiksēti

pārkāpuma, kas izpaudās kā tīša policijas kontroles noteikumu pārkāpšanas, izdarīšanas apstākļi;

3. 2012.gada 21.februāra Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas spriedumu, ar kuru nospriests /pers. A/ (tagad –

/uzvārds/) atzīt vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības

atņemšanas sodu uz 5 gadiem un 2 mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 2 gadiem;

4. 2017.gada 27.februāra VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirkņa priekšnieka pulkvežleitnanta J.Bārzdaiņa lēmumu par policijas

kontroles lietas iekārtošanu, ar kuru nolemts iekārtot /pers. A/ lietu;

5. 2017.gada 27.februāra VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirkņa priekšnieka pulkvežleitnanta J.Bārzdaiņa lēmumu par policijas

kontroles ierobežojumu piemērošanu, ar kuru nolemts aizliegt /pers. A/ atstāt dzīvesvietu laikā no plkst. 23.00 līdz plkst. 06.00,

aizliegts uzturēties izklaides vietās, kur tiek lietoti alkoholiskie dzērieni, aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas ārpus Latvijas

Republikas. Uzlikt par pienākumu 4 reizes mēnesī katras nedēļas pirmdienās no plkst. 09.00 līdz plkst. 16.00 ierasties reģistrēties

VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirknī, Allažu ielā 2, 39.kab.;

6. Policijas kontroles Reģistrāciju, kurā /pers. A/ veic atzīmes par reģistrēšanos;

7. /pers. A/ 2017.gada 13.septembra rakstveida paskaidrojumiem, kuros /pers. A/ norāda, ka neieradās ģimenes apstākļu dēļ un

apsolās turpmāk stingri ievērot policijas kontroles noteikumus.

1. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot sodu, jāņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis.

Par /pers. A/ personību zināms, ka viņa nav administratīvi sodīta, ir deklarētā dzīvesvieta, apgādībā ir viena persona, ienākumi mēnesī sastāda EUR

11. Tiesa, nekonstatē vainu pastiprinošus vai mīkstinošus apstākļus.

Līdz ar to tiesa atzīst, lai /pers. A/ audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību pārkāpējas, kā arī

citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus, sods nosakāms naudas soda veidā.

Izvērtējusi par /pers. A/ personību iegūtās ziņas, izdarītā pārkāpuma raksturu un smagumu, tiesa atzīst, ka, attiecībā pret /pers. A/ par

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu piemērojams naudas sods EUR 30 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu, 213.pantu, 289.16 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.pantā, un sodīt ar naudas sodu EUR 30 (trīsdesmit euro).

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts, bet, ja spriedums pārsūdzēts, ne vēlāk kā 10 dienu

laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts; saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot sprieduma numuru. Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Pilnā sprieduma sastādīšanas datums ir 2017.gada 9.oktobrī.

Tiesnesis V.Prudņikovs