Court dismisses defendant's silence and grants landlord's debt collection claim with interest.

Lietas arhīva Nr. C-05953-23/102

ECLI:LV:RPT:2023:0406.C771030922.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 31. martā

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (turpmāk arī – prasītāja) 2022. gada 20. oktobrī cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja) par

parāda piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1770., 1771., 1773., 1775., 1779., 1786., 1791. pantu, likuma „Par valsts un pašvaldību

dzīvojamo māju privatizāciju" 50. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 2., 3., 8., 10. un 13. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai ar dzīvokļa

īpašuma /adrese/, Rīgā lietošanu saistītu parādu 3554,18 euro par periodu no 2020. gada 1. maija līdz 2022. gada 1. oktobrim, kurā ietilpst komunālo

pakalpojumu parāds 2258,69 euro, pārvaldīšanas maksas parāds 814,06 euro, parāds par uzkrājumiem nākamo periodu remontdarbiem 301,53 euro

un līgumsods 179,90 euro par periodu no 2022. gada 1. jūlija līdz 2022. gada 31. augustam; piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesas izdevumus;

atzīt prasītajai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā.

Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paziņojums par rakstveida paskaidrojumu sniegšanu. Līdz prasības izskatīšanas dienai no atbildētājas

rakstveida paskaidrojums par celto prasību tiesā nav saņemts.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. panta pirmo daļu, lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2023. gada

31. martā, par to paziņots lietas dalībniekiem 2023. gada 10. februārī.

Līdz lietas izskatīšanai papildu paskaidrojumi vai procesuālie lūgumi no lietas dalībniekiem tiesā nav saņemti.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Tiesa atzīst, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā paredzētais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktam tiesa sastāda saīsināto spriedumu aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā.

Ņemot vērā apstākli, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktam tiesa atzīst,

ka sastādāms saīsināts spriedums.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Tiesa nolēmumu pamato ar likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8. pantu, 10. panta

pirmās daļas 1., 2., 3. punktu, 13. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 10. panta trešo daļu, Civillikuma 1402., 1587., 1590. pantu, 1652.

panta 3. punktu, 1716., 1720., 1756., 1763. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1828., 1838. pantu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams ar dzīvokļa īpašuma /adrese/, Rīgā lietošanu saistīts parāds

3554,18 euro par periodu no 2020. gada 1. maija līdz 2022. gada 1. oktobrim, kurā ietilpst komunālo pakalpojumu parāds 2258,69 euro,

pārvaldīšanas maksas parāds 814,06 euro, parāds par uzkrājumiem nākamo periodu remontdarbiem 301,53 euro un līgumsods 179,90 euro par

periodu no 2022. gada 1. jūlija līdz 2022. gada 31. augustam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus, minot arī to apmēru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. panta otrajai daļai, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu par maksājumiem par pārvaldīšanas

darbībām daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā (pārvaldīšanas izdevumi), par maksājumiem par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem

(komunālie pakalpojumi) vai maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā (uzkrājumi), tiesa papildus šā panta pirmajā daļā minētajam

sprieduma rezolutīvajā daļā atsevišķi norāda šos prasījumus un piedzenamo summu atsevišķi par katru prasījumu, kā arī laika periodu, par kuru katrs

prasījums ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 376,81 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,00 euro par prasības

pieteikuma, tiesas dokumentu, paziņojumu nosūtīšanu. Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,00

euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas noteikumiem un Senāta Civillietu departamentu senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā paustajām atziņām, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstoši Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa

likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām

(Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016).

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Līdz ar to atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 189.-193., 194. panta pirmās daļas 2. punktu, 195., 204.1, 208.1, 208.2 pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas numurs 40103362321, ar dzīvokļa

īpašuma /adrese/, Rīgā lietošanu saistītu parādu 3554,18 euro par periodu no 2020. gada 1. maija līdz 2022. gada 1. oktobrim, kurā ietilpst komunālo

pakalpojumu parāds 2258,69 euro, pārvaldīšanas maksas parāds 814,06 euro, parāds par uzkrājumiem nākamo periodu remontdarbiem 301,53 euro

un līgumsods 179,90 euro par periodu no 2022. gada 1. jūlija līdz 2022. gada 31. augustam, piedzīt tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 376,81 euro,

pavisam kopā 3930,99 euro (trīs tūkstoši deviņi simti trīsdesmit euro un 99 centi), nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi samaksājami SIA “Rīgas namu

pārvaldnieks” norēķinu kontā Nr. LV98HABA0551030734837, “Swedbank” AS.

Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas numurs 40103362321, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas

ar spriedumu piedzītās summas (3930,99 euro), bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,00 euro (seši euro), samaksu veicot

Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22,

klasifikācijas kods 21490, iemaksas mērķī norādot: Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771030922.

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Izskaidrot atbildētājai, ka labprātīgās

izpildes termiņa laikā Rīgas pilsētas tiesā ir iesniedzams maksājumu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts ienākumos, lai netiktu

uzsākta piespiedu izpilde.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētāja 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Saīsināts aizmugurisks spriedums sastādīts 2023. gada 6. aprīlī.

Tiesnese I. Augustāne