Legislator Case Law & Legislation
11520063922 / K77-1716-22 ECLI:LV:RPT:2022:1021.11520063922.1.S AI generated

Court convicted drunk driver without license for DUI and evading license suspension, combining sentences with prior suspended sentence.

Case Number 11520063922 / K77-1716-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and evading a license suspension, resulting in a combined sentence of three months imprisonment. The defendant drove an intoxicated vehicle without a license, causing an accident, while avoiding the enforcement of a previously imposed license revocation. The court applied the relevant criminal code provisions to combine the new conviction with the existing suspended sentence, extending the license revocation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; 50. panta 1. un 2. daļa; 51. panta 1. daļa: When a defendant commits a new offense while evading the execution of a suspended sentence, the court shall convict for both offenses and combine the punishments, potentially extending the duration of license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving without license evading license suspension combined criminal sentences suspended sentence execution traffic accident liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-1716-22/92

ECLI:LV:RPT:2022:1021.11520063922.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 21. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Anita Dzērve, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē.

2022. gada 1. augustā ap plkst. 11.03 /pers. A/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,08

promiles, kā arī bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas), vadīja /pers. B/ piederošo automašīnu VW

Touran, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un brauca ar to Rīgā, pa Ieriķu ielu no Burtnieku ielas puses Stirnu ielas virzienā, kur izraisīja

ceļu satiksmes negadījumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.

Bez minētā /pers. A/ izvairījās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

2019. gada 12. decembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa notiesāja /pers. A/ par Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar piespiedu darbu uz 220 (divi simti divdesmit) stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu noteiktajam sodam

daļēji pievienots neizciestais sods pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018. gada 21. augusta sprieduma – piespiedu darbs uz 240 (divi

simti četrdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem.

Spriedums stājies spēkā 2019. gada 28. decembrī.

Pamatsods izciests 2021. gada 18. septembrī.

Izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, neizciestā soda laikā, 2022. gada 1. augustā ap plkst. 11.03 /pers. A/, atrodoties alkoholisko

dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,08 promiles, kā arī bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības atņemtas), vadīja /pers. B/ piederošo automašīnu VW Touran, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un brauca ar to Rīgā, pa Ieriķu

ielu no Burtnieku ielas puses Stirnu ielas virzienā, kur izraisīja ceļu satiksmes negadījumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. pantu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā un

sodīt viņu:

- par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem;

- par Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodu /pers. A/

noteikt – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesas 2019. gada 12. decembra sprieduma, un galīgo sodu noteikt – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

Soda izciešanu skaitīt no aizturēšanas dienas.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2022. gada 1. augusta līdz 2022. gada 2. augustam (viena diena).

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – ar papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atstāt negrozītu līdz

spriedums stāsies spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Dzērve

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.