Landlord wins eviction and rent claim against tenant in Latvia's first instance civil court.

Lietas Nr. C73393820

ECLI:LV:ZRT:2020:1022.C73393820.4.S

SAĪSINĀTS AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020. gada 22.oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā civillietu Jelgavas pilsētas domes prasību pret /pers. B/ par īres līguma

izbeigšanu, izlikšanu no dzīvokļa bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas un parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas Jelgavas pilsētas domes pārstāve SIA "Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde" cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/, kurā,

pamatojoties uz likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 2., 10., 11., 11. 1 , 11.2 , 11. 3 , 12., 28.2.pantu, Civillikuma 1.-4.pantu, 1587., 1588., 1590., 1651.,

1652., 1828., 1832., 1833., 1838.pantu, lūdz tiesu:

1. piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu par dzīvojamās telpas īri un pakalpojumiem par laika periodu no 2018.gada septembra līdz

2020.gada 1.martam 532,50 euro un tiesāšanās izdevumus;

2. izbeigt ar atbildētāju 2013.gada 19.jūlijā noslēgto dzīvojamās telpas īres līgumu;

3. izlikt atbildētāju līdz ar citām personām, viņiem piederošajām mantām no /adrese/, bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas;

4. atzīt prasītājai tiesības saņemt 6% gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas līdz sprieduma izpildes dienai.

Motīvu daļa

[2] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota

un apmierināma pilnībā saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 11., 12.pantu, 28.2 pantu, Civillikuma 1587., 1588., 1590.pantu.

[2.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja piedzenami prasītājas labā samaksātā valsts nodeva 141,60 euro (lietas

10.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro (lietas 82.lapa).

[2.2] Tiesa uzskata, ka izdevumi par atbildētāja brīdināšanu ir vērtējami kā izdevumi par pierādījumu iegūšanu Civilprocesa likuma

44.panta izpratnē, tādējādi no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesāšanās izdevumus 20,47 euro (lietas 56.-61.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.un 97.pantu

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Izbeigt 2013.gada 19.jūlijā noslēgto dzīvojamās telpas īres līgumu un izlikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar viņam piederošajām

mantām no /adrese/, bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Jelgavas pilsētas domei īres maksas un maksas par komunālajiem pakalpojumiem

parādu par laika periodu no 2018.gada septembra līdz 2020.gada 1.martam 532,50 euro un tiesāšanās izdevumus 167,44 euro, kas jāiemaksā SIA

“Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” kontā Nr. LV02UNLA0008000508001, AS „SEB banka”, vai kontā Nr. LV97PARX0001112130019, AS

“Citadele banka” vai kontā Nr. LV36HABA0551011242542, AS “Swebank” vai kontā NR. LV83RIKO0002013142819, AS “DnB banka” vai

kontā Nr. LV04NDEA0000081520541, Nordea Bank.

Atzīt Jelgavas pilsētas domes tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesaņemtās parāda summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, bet

atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese D.Ruško