Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C75017223 / SKC-0343-24 ECLI:LV:AT:2024:0205.C75017223.9.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as no error found and no precedent value exists.

Case Number C75017223 / SKC-0343-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against the Court of Economic Affairs' decision to annul a shareholders' meeting resolution. The appellants argued for procedural errors, but the court found no obvious mistake in the lower court's judgment. Consequently, the appeal was rejected because the case lacked significance for establishing uniform judicial practice or developing further legal doctrine.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the appellate court finds no obvious error in the judgment and the case lacks significance for uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings no obvious error shareholders meeting judicial practice legal doctrine supreme court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0205.C75017223.9.L
Supreme Court dismisses appeal as no error found and no precedent value exists.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0205.C75017223.9.L

Lieta Nr. C75017223, SKC-343/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 5. februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Intars Bisters, senatori Kaspars Balodis un Erlens Kalniņš

rīcības sēdē izskatīja prasītāju /pers. D/ un /pers. E/ kasācijas sūdzības par Ekonomisko lietu tiesas 2023. gada 22. novembra spriedumu civillietā

par SIA /Nosaukums A/ dalībnieku sapulces 2023. gada 1. jūnija lēmumu atzīšanu par spēkā neesošu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ un /pers. E/ kasācijas sūdzības formāli atbilst Civilprocesa likumā izvirzītajām prasībām, tomēr konkrētajā gadījumā pastāv Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību, jo, izvērtējot kasācijas sūdzībās minētos

argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama iemesla uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs, kā arī izskatāmajai

lietai nav nozīmes vienotas tiesu prakses veidošanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tādējādi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ un /pers. E/ kasācijas sūdzībām par Ekonomisko lietu tiesas 2023. gada 22. novembra

spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators I. Bisters Senators K. Balodis Senators E. Kalniņš