Legislator Case Law & Legislation
C39052914 / C-0529-14 AI generated

Bankruptcy protection application dismissed because the debtor failed to submit the required action plan within the legal deadline.

Case Number C39052914 / C-0529-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the application for bankruptcy protection filed by SIA 'ITA' and terminated the proceedings. The debtor had requested a two-month period to develop and negotiate a plan with creditors, which was extended to one month, but failed to submit the plan by the final deadline. Consequently, the court ruled that the statutory requirement for creditor majority support was not met, necessitating the termination of the process.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 40. un 51. panti; Tiesiskās aizsardzības procesa lieta izbeidzama, ja parādnieks nav iesniegus tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu noteiktajā termiņā.

Keywords

AI generated
bankruptcy protection action plan deadline creditor majority support proceedings termination insolvency procedure

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 32. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 33. pants
Maksātnespējas likuma 40. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 40. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 42. panta 3. daļa
Maksātnespējas likuma 51. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 341.1 pants
Civilprocesa likuma 341.2 pants
Civilprocesa likuma 341.10 pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 341.10 pants 2. daļa
Civilprocesa likuma 229. pants
Civilprocesa likuma 230. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C39052914

Lietas arhīva Nr. C-0529-14/3

LĒMUMS

Valmierā, 2014.gada 8.septembrī

Valmieras rajona tiesas tiesnese I.Liepa 2014.gada 8.septembrī izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/

tiesiskās aizsardzības procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 17.aprīlī pieteicējs- sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk- SIA) “ITA” iesniedzis tiesā pieteikumu, kurā lūdz ierosināt

tiesiskās aizsardzības procesa lietu un pēc tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna izstrādes un saskaņošanas ar

kreditoriem pasludināt SIA “ITA” tiesiskās aizsardzības procesu.

Pieteikumā iesniedzējs norādījis uz uzņēmuma finansiālajām grūtībām, kā arī to, ka ir nepieciešams panākt vienošanos ar kreditoriem

par savstarpēji pieņemamu saistību izpildes plānu un grafiku, lai saglabātu iespēju uzņēmumam turpināt savu darbību nākotnē.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 32.panta pirmo daļu un 33.pantu, Civilprocesa likuma 341.1 un 341.2pantu.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir noraidāms, un ierosinātā tiesiskās aizsardzības procesa lieta izbeidzama.

Maksātnespējas likuma 40.panta pirmajā daļā noteikts, ka pēc tiesiskās aizsardzības procesa lietas ierosināšanas parādnieks

izstrādā tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu, ko saskaņo ar kreditoriem šajā likumā noteiktajā kārtībā un iesniedz

apstiprināšanai tiesā ne vēlāk kā nākamajā dienā pēc šā panta otrajā daļā noteiktā saskaņošanas termiņa beigām. Minētā panta

otrajā daļā noteikts, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna izstrādes un saskaņošanas termiņš ir divi mēneši no dienas,

kad tiesa ierosinājusi tiesiskās aizsardzības procesa lietu. Tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāna izstrādes un

saskaņošanas termiņu var pagarināt par vienu mēnesi, ja tam piekrīt šā likuma 42.panta trešajā daļā noteiktais kreditoru vairākums,

un par to nekavējoties tiek informēta tiesa.

Ar Valmieras rajona tiesas 2014.gada 22.aprīļa lēmumu ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta, nosakot termiņu tiesiskās

aizsardzības procesa plāna izstrādei un saskaņošanai līdz 2014.gada 22.jūnijam. Pēc pieteicēja lūguma termiņš plāna izstrādei un

saskaņošanai pagarināts par vienu mēnesi, t.i. līdz 2014.gada 22.jūlijam.

No lietas materiāliem redzams, ka SIA “ITA” tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu apstiprināšanai tiesā noteiktajā termiņā,

t.i., līdz 2014.gada 22.jūlijam, kā arī līdz lēmuma pieņemšanas brīdim nav iesniegusi.

Civilprocesa likuma 341.10panta pirmajā daļā noteikts, ka tiesa izskata jautājumu par tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu pēc

savas iniciatīvas vai pēc parādnieka pieteikuma. Minētā panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pēc savas iniciatīvas pieņem lēmumu par

tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu Maksātnespējas likuma 51.panta pirmajā daļā noteiktajā gadījumā.

Maksātnespējas likuma 51.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka tiesa izbeidz tiesiskās aizsardzības procesu, ja tiesiskās

aizsardzības procesa pasākumu plānu šajā likumā noteiktajā kārtībā un termiņā nav atbalstījis šā likuma 42.panta trešajā daļā

noteiktais kreditoru vairākums.

Ņemot vērā to, ka SIA “ITA” tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāns Maksātnespējas likumā noteiktajā kārtībā un termiņā nav

iesniegts, no kā secināms, ka SIA “ITA” tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu nav atbalstījis Maksātnespējas likuma

42.panta trešajā daļā noteiktais kreditoru vairākums, tādējādi SIA “ITA” tiesiskās aizsardzības process izbeidzams.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 229., 230., 341.10panta pirmo un otro daļu, tiesa

n o l ē m a:

noraidīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību/nosaukumsA/reģistrācijas Nr.44103001621, juridiskā adrese /adrese A/, tiesiskās

aizsardzības procesa pieteikumu.

Izbeigt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /nosaukums A/reģistrācijas Nr.44103001621, juridiskā adrese /adrese A/, tiesiskās

aizsardzības procesu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Liepa