Court fully allows landlord's claim for unpaid heating energy and interest against tenant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the landlord's claim for unpaid heating energy, overdue interest, and court costs against the tenant in a simplified civil procedure. The tenant failed to submit written objections or explanations despite being notified, and no other evidence was presented to contest the debt. Consequently, the court ruled that the claim was fully substantiated and ordered the defendant to pay the specified amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21, 148, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27 panti: In simplified procedure where the defendant fails to submit written objections, the court may fully allow the plaintiff's claim if supported by documentary evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0349-22/23
ECLI:LV:KURT:2022:1117.C69303921.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Talsos 2022.gada 17.novembrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Ilze Valbaka
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “/Nosaukums/”
prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
[1] SIA “/Nosaukums/s”, ceļot prasību tiesā, lūdz piedzīt no /pers. A/ parādu 957,46 EUR par piegādāto siltumenerģiju viņa īpašumā
esošajam dzīvoklim /adrese/, periodā līdz 2021.gada 31.maijam un nokavējuma procentus 41,11 EUR apmērā par laiku no 2019.gada 1.decembra līdz
2021.gada 31.maijam, kā arī samaksāto valsts nodevu 149,79 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus un ar lietas vešanu saistītos izdevumus, un
noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītā, bet neapmaksātā parāda.
[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi par saistību izpildi izriet no prasītājas un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/, dzīvokļu īpašnieku
2016.gada 10.februāra Līguma par siltumenerģijas piegādi un lietošanu Nr.20-2016.
[1.2] Prasība pamatota uz likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu, likuma “Dzīvokļa īpašuma likums” 10.panta 3.punktu, Civillikuma 1587.-
1590., 1759., 1765., 1779., 1785.pantu.
[2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot
procesuālās tiesības un pienākumus.
Tiesas sūtījums saņemts atpakaļ tiesā, ar norādi, ka atbildētājam tiesas dokumentus nevarēja izsniegt saskaņā ar šā likuma Civilprocesa
likuma 56.2pantu.
Atbildētājam, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 59., 250.21pantu, par rakstveida paskaidrojumu sniegšanu un lietas izskatīšanu rakstveida
procesā 2022.gada 17.novembrī, izskaidrojot procesuālās tiesības un pienākumus, paziņots, ievietojot sludinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas
Vēstnesis” (publikācijas Nr.2022/198.UT8, laidiens 12.10.2022., Nr.198).
Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 148.panta pirmās daļas un 250.23panta noteikumiem neiesniedza tiesā paskaidrojumus ar iebildumiem
pret prasību.
Prasītājai par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 17.novembrī paziņots 2022.gada 4.oktobrī.
[3] Puses līdz lietas izskatīšanai nav iesniegušas tiesā citus lūgumus, pieteikumus vai iesniegumus, kas būtu attiecināmi uz strīda būtību.
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Prasība piedzīt galveno parādu 957,46 EUR par piegādāto siltumenerģiju atbildētāja īpašumā esošajam dzīvoklim /adrese/ par laiku no
2019.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 1.jūnijam ir apmierināma, pamatojoties uz likuma “Dzīvokļa īpašuma likums” 10.panta 3.punktu, likuma “Par dzīvokļa
īpašumu” 12.pantu, Civillikuma 1587., 1779.pantu.
[5.1] Prasījums piedzīt nokavējuma procentus 41,11 EUR apmērā par laiku no 2019.gada 1.decembra līdz 2021.gada 31.maijam ir apmierināms,
pamatojoties uz Civillikuma 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753.pantu, 1756.panta 1.punktu, 1759.panta 1.punktu.
[5.2] Tiesāšanās izdevumi.
[5.2.1] Iesniedzot prasības pieteikumu, prasītāja samaksāja valsts nodevu 149,79 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar
lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 60,50 EUR, kā arī ar sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu saistītos izdevumus
1,71 EUR, kopā 217,47 EUR, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu un 44.panta pirmās daļas 1.punkta ,,a”
apakšpunktu, ceturto daļu ir piedzenami no atbildētāja par labu prasītājai.
Līdz ar to kopējā piedzenamā summa par labu prasītājai ir 1216,04 EUR.
[5.2.2] Faktiski šajā lietā ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi ir 37,40 EUR, līdz ar to nesamaksātie tiesas izdevumi ir 31,93 EUR, kas,
ievērojot prasītājas lūgumu un ka prasība tiek apmierināta pilnīgi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 41.panta pirmo daļu,
piedzenami no atbildētāja par labu Tiesu administrācijai.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ievērojot Civillikuma 1756. un 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, ir pamats
atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās
parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Valstij ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no piespriestās tiesu izdevumu summas līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniedz kapitāla apmēru (31,93 EUR).
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Maksājuma dokumentu, kas apstiprina tiesas sprieduma labprātīgu izpildi daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, atbildētājam
nekavējoties jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā, lai netiktu uzsākta to piedziņa ar zvērināta tiesu izpildītāja starpniecību.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu,
tiesa
nosprieda:
Apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA “/Nosaukums/s”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
galveno parādu 957,46 EUR (deviņus simtus piecdesmit septiņus euro un 46 centus) par laiku no 2019.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 1.jūnijam,
nokavējuma procentus 41,11 EUR (četrdesmit vienu euro un 11 centus) par laiku no 2019.gada 1.decembra līdz 2021.gada 31.maijam un tiesāšanās
izdevumus 217,47 EUR (divus simtus septiņpadsmit euro un 47 centus), kopā piedzīt 1216,04 EUR (vienu tūkstoti divus simtus sešpadsmit euro un 4
centus).
Samaksa veicama pašvaldības SIA “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS Swedbank.
Atzīt SIA “/Nosaukums/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % gadā
no nesamaksātās parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 31,93 EUR (trīsdesmit
vienu euro un 93 centus).
Samaksa veicama Tiesu administrācijai Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.
Maksājuma uzdevumu, kas apstiprina tiesas sprieduma labprātīgu izpildi daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, /pers. A/ nekavējoties
iesniegt Kurzemes rajona tiesā.
Atzīt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus 6%
gadā no piespriestās tiesas izdevumu summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.novembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 16.decembrī.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2022.gada 16.decembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese Ilze Valbaka