Court allows debt collection claim but excludes recovery costs from principal debt under Civil Law.

Lieta Nr.C12202321

ECLI:LV:DAUT:2021:1112.C12202321.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2021.gada 12.novembrī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 13.augustā ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēla vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. B/ par naudas piedziņu, norādot, ka 2018.gada 17.jūlijā SIA “VIA SMS” un atbildētājs noslēdza aizdevuma līgumu Nr.1029395, atbildētājs

aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem. Saskaņā ar noslēgto līgumu atbildētājam tika piešķirts aizdevums 500 EUR. Atbildētājam bija

jāveic ikmēneša kredīta un procentu maksājumi līgumā noteiktā kārtībā. Atbildētājs neizpildīja līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma

ir 440,23 EUR. 2020.gada 11.februārī aizdevējs un ārvalsts komersants OU “Aktiva Finants” noslēdza cesijas līgumu, ar kuru aizdevējs cedēja

prasītājam savas prasījuma tiesības pret atbildētāju. Atbildētājs tika informēts par prasījuma tiesību nodošanu un parāda samaksu. Atbildētājs saistības

nav izpildījis.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 41., 195.pantu, prasītāja pārstāvis lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 457,23 EUR (ko veido

neatmaksātā aizdevuma summa 440,23 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17 EUR), likumiskos nokavējuma procentus 38,36 EUR par laiku no

2020.gada 27.februāra līdz 2021.gada 11.augustam, līgumsodu 44,02 EUR, kopā 539,61 EUR, un tiesas izdevumus: valsts nodevu 80,94 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1793.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds – neatmaksātā aizdevuma

summa 440,23 EUR, saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu - parāda atgūšanas izdevumi 17 EUR, saskaņā ar

Civillikuma 1651., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu - likumiskie nokavējuma procenti 38,36 EUR un saskaņā ar Civillikuma

1716.panta pirmo un trešo daļu – līgumsods 44,02 EUR, kopā 539,61 EUR.

Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 1754., 1934. un 1943.pantu nav likumiska pamata ieskaitīt galvenajā parādā parāda atgūšanas

izdevumus.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja

prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 80,94 EUR (15% no prasības summas 539,61 EUR) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,47 EUR, kopā 86,41 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās pamatsummas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā

pamatparāda apmēru.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finants”, Igaunijā reģistrācijas Nr.10746479, labā

neatmaksāto aizdevuma pamatparādu 440,23 EUR (četri simti četrdesmit euro 23 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro),

likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2020.gada 27.februāra līdz 2021.gada 11.augustam 38,36 EUR (trīsdesmit astoņi euro 36 centi),

līgumsodu 44,02 EUR (četrdesmit četri euro 02 centi) un tiesas izdevumus 86,41 EUR (astoņdesmit četri euro 41 cents), kopā 626,02 EUR (seši simti

divdesmit seši euro 02 centi); piedzītās summas ieskaitīt ārvalsts komersanta pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61 HABA 0551

0088 68793 AS “Swedbank”.

Noteikt ārvalsts komersantam OU “Aktiva Finants” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā

pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2021.gada 12.novembris.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 30.novembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine