Court convicts drunk driver of driving under influence, imposing arrest, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 108001914

Lietas arhīva Nr. 1-0019-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2014.gada 9.maijā

Alūksnes rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Ķikute,

ar tiesas sēdes sekretāri vārds uzvārds,

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kur /pers. A/ , personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese/, nestrādā, apgādājamo

personu nav, administratīvi nesodīts,

saukts pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanu un

konstatēja:

protokolā par administratīvo pārkāpumu PA 90844 norādīts, ka /pers. A/ 2014.gada 4.maijā plkst.21:10. /adrese/ virzienā uz auto ceļu

Gaujiena-Lejaskrogs vadīja automašīnu /TL marka/ 80 Nr./numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola

koncentrācija 1,95 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru Alco Quant 6020 A 107290. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma

30.panta pirmo daļu, /pers. A/ noteikts transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums līdz brīdim, kad lietā pieņem

attiecīgu lēmumu.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK)

149.15panta ceturtās daļas - par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija

asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu lieta ir pakļauta izskatīšanai rajona (pilsētas) tiesā.

2014.gada 9.maija tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina un nožēloja izdarīto. Paskaidroja, ka tiešām pirms automašīnas vadīšanas

ir lietojis alkoholu. Ir pārsteigts, ka pēc alus lietošanas uzrādītas tik lielas promiles, taču mērījumus nav apstrīdējis un citu pierādījumu

lietā viņam nav. Lūdz atlikt aresta izpildi līdz 2014.gada 2.jūnijam, jo ir jākārto dažādi organizatoriski jautājumi.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka lietā ir pierādīta /pers. A/ vaina Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā.

Notikušā patiesumu apstiprina:

- lietas 1.lapā esošais administratīvā pārkāpuma protokols PA 908044, no kura ir redzams, ka /pers. A/ ir iepazinies ar protokola

saturu, nekādus iebildumus vai papildinājumus par to nav izteicis;

- lietas 4.lapā esošais 2014.gada 4.maija transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB 327006 un izdrukas par alkohola

koncentrāciju izelpas gaisā, no kurām redzams, ka /pers. A/ izelpā alkohola koncentrācija 2014.gada 4.maijā pulksten 21:12 bijusi

2,29 promiles, 2014.gada 4.maijā pulksten 21:29 bijusi 2.13 promiles. Ievērojot iespējamo mēraparāta nolasījuma kļūdu, alkohola

koncentrācija izelpotajā gaisā /pers. A/ noteikta 1.95 promiles. Veiktās pārbaudes rezultātiem /pers. A/ piekrīt;

- rakstiskajā paskaidrojumā (lietas 5.lapā) /pers. A/ atzīst, ka viņš 2014.gada 4.maijā pēc talkas izdzēra divas 0,5 l alus pudeles.

Devies mājās un tad apturējusi policija. Alkometrs parādījis 1,95 promiles. Blakus sēdējis brālis /pers. D/ un aizmugurē sēdējis /pers.

E/. Apturēts tika ap 21:15, alu dzēra ap 20.45. Savu neapdomīgo rīcību atzīst un nožēlo;

-lietas 6., 7.lapā esošie /pers. D/ un /pers. E/ paskaidrojumi, kuros norādīts, ka pēc talkas pasēdējuši, šoferis - /pers. A/ izdzēris divas

0,5 l tilpuma pudeles alus. Devušies uz mājām. Pēc 21.00. apturēja policija.

Tiesa uzskata, ka ar iepriekš minētajiem pierādījumiem apstiprinās /pers. A/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā. Tiesa atzīst, ka /pers. A/ darbības ir kvalificētas pareizi pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu – par transportlīdzekļa

vadīšanu[..], ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, [..]

transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš

divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta pirmo un otro daļu – sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek

ietvaros, ko nosaka normatīvais akts par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par

administratīvajiem pārkāpumiem. Uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,

mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. A/ iepriekš administratīvi nav sodīts (lieta 14.lapa – izdruka no Sodu reģistra).

/pers. A/ rīcībā ir Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta 1.punktā minētais atbildību mīkstinošais apstāklis –viņš savu

vainu vaļsirdīgi atzīst un izdarīto nožēlo (lietas 5.lapa).

/pers. A/ rīcībā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ ir sodāms 149.15panta ceturtajā daļā noteiktās soda sankcijas robežās, viņam uzliekams naudas sods un

atņemamas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, kā arī piemērojams administratīvais arests, jo netika konstatēti L APK 31.pantā

minētie šķēršļi aresta piemērošanai.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā alternatīva ir paredzēta attiecībā uz administratīvā

aresta ilgumu un naudas soda apmēru.

Nosakot administratīvā aresta termiņu, tiesa ņem vērā alkohola koncentrācijas līmeni /pers. A/ organismā pārkāpuma izdarīšanas

brīdī, kas ievērojami pārsniedz 1,5 promiles, ka viņa rīcībā ir viens atbildību mīkstinošs apstāklis un viņa darbībās nav konstatēti

atbildību pastiprinoši apstākļi. Līdz ar to tiesa atzīst, ka aresta termiņš ir nosakāms nedaudz virs panta sankcijā paredzētā minimālā

apmēra, bet nesasniedzot maksimālo apmēru.

Ņemot vērā to, ka /pers. A/ iepriekš nav administratīvi sodīts, ka viņam nav pastāvīga darba un ienākumu, tiesa atzīst, ka

administratīvā naudas soda lielums /pers. A/ nosakāms Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļas

sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294.pantam, aresta izpilde ir atliekama līdz 2014.gada 2.jūnijam, jo dažādu

organizatorisku jautājumu kārtošanas dēļ /pers. A/ nevar nekavējoties izpildīt spriedumu šajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturto daļu, personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa

vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu

atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.2pants noteic, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

piemēro transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz visām transportlīdzekļu kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar

kuras kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka

atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.3pantā noteikts, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības

piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas

tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz visiem atpūtas kuģu veidiem neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums

izdarīts. Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā

noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No lietas 2.lapā esošās vadītāja apliecības, 1.lapā esošā Administratīvā pārkāpuma protokola PA 908044 izriet, ka /pers. A/ ir

iegūtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības “B” kategorijai. Līdz ar to /pers. A/ piemērojams liegums uz četriem gadiem iegūt

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām, izņemot velosipēdu, un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Atbilstoši Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturtajai daļai, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības

atņemtas uz noteiktu vai nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais

lēmums.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas noteikumiem, administratīvā pārkāpuma izdarīšanas

rīks tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai atdodams pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Saskaņā ar lietā esošo Transportlīdzekļa /reģ.nr./ informāciju, izņemtā transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/, īpašniece ir /pers. I/, personas kods /personas kods/.

Ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” noteikts, ka transportlīdzekļa paturēšana glabāšanā

līdz naudas soda samaksai gadījumos, kad administratīvo pārkāpumu nav izdarījis transportlīdzekļa īpašnieks, nesamērīgi ierobežo

īpašuma tiesības. Ar minēto Satversmes tiesas spriedumu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas otrā

teikuma vārdi „ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā daļā

vai 149.15pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei” attiecībā uz transportlīdzekļu

īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru

piemērots naudas sods, un kuru transportlīdzekļi šā sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras

glabāšanā, ir atzīti par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam. Minētajā Satversmes tiesas spriedumā noteikts,

ka Nodrošinājuma valsts aģentūra tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus to īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā

norādītajiem turētājiem pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Ievērojot minēto, nolūkā nepieļaut transportlīdzekļa īpašnieka tiesību ierobežojumu un aizskārumu, transportlīdzeklis /TL marka/ 80,

valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdodams tā īpašniecei /pers. I/, personas kods /personas kods/, neatkarīgi no administratīvā

pārkāpuma lietā piemērotā naudas soda izpildes.

Izņemtais dokuments- transportlīdzekļa vadītāja apliecība /numurs/, ir nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei

daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308.panta pirmajai daļai

un 309.pantam.

Ministru kabineta 02.06.2008. noteikumu Nr.394 “Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība”

14.punktā noteikts, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus

15,65 euro apmērā sedz pārbaudāmā persona.

No lietas 4.lapā esošā protokola un mēraparāta AlcoQuant 6020 nolasījuma izdrukām redzams, ka alkohola koncentrācija /pers. A/

izelpotajā gaisā 2014.gada 4.maijā pulksten 21:12 bija 2,29 promiles un 2014.gada 4.maijā pulksten 21:29. bija 2.13 promiles, bet

pēc pieļaujamās kļūdas atskaitīšanas bija – 1,95 promiles.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem

dokumentiem, norāda ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm

saistīto izdevumu apmēru un to atlīdzināšanas pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Tiesa atzīst, ka alkohola ietekmes pārbaudes izdevumi EUR 15,65 apmērā jāsedz /pers. A/.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā

daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, piemērot viņam administratīvo arestu uz 11 (vienpadsmit) diennaktīm,

uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4

(četriem) gadiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, piemērot liegumu uz 4 (četriem) gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz

visām kategorijām, izņemot velosipēdu, un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Atlikt sprieduma izpildi daļā par aresta izpildi līdz 2014.gada 2.jūnijam.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu /pers. A/ skaitīt no faktiskās aizturēšanas brīža, viņam ierodotiesValsts policijas Vidzemes

reģiona pārvaldes Alūksnes iecirknī uz administratīvā aresta izciešanu.

Naudas sodu iemaksāt Valsts kasē NMR 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Kvīts par naudas soda nomaksu /pers. A/ jāiesniedz Alūksnes rajona tiesas kancelejā Rūpniecības ielā 8, Alūksnē 1.stāvā,

103.kabinetā.

Izņemto transportlīdzekli –/TL marka/, reģistrācijas numurs /numurs/, atgriezt transportlīdzekļa īpašniecei /pers. I/, personas kods

/personas kods/,vai viņas pilnvarotajai personai neatkarīgi no administratīvā pārkāpuma lietā piemērotā naudas soda izpildes.

Izņemto transportlīdzekļa vadītāja apliecību /numurs/, izdotu /pers. A/ (personas kods /personas kods/ ), nosūtīt Ceļu satiksmes

drošības direkcijai kopā ar sprieduma norakstu.

Noteikt alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktās pārbaudes saistītos izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro un

65 centus) apmērā, ko uzlikt /pers. A/ par pienākumu labprātīgi segt 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Ja

/pers. A/ izdevumus nesedz spriedumā minētajā termiņā, tiesa nodos spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi)

iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: Saņēmējs – Valsts policija, reģ.Nr. 90000099040, bankas

kods:TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: /pers. A/, 15,65 euro – par alkohola ietekmes

(koncentrācijas) noteikšanu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.108001914, 04.05.2014.protokols Nr.PA 908044.

Kvīts par alkohola koncentrācijas konstatēšanas veiktās pārbaudes izdevumu nomaksu /pers. A/ jāiesniedz Alūksnes rajona tiesas

kancelejā Rūpniecības ielā 8, Alūksnē 1.stāvā, 103.kabinetā.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas dienas var pārsūdzēt (noprotestēt) Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību (protestu) Alūksnes rajona tiesā.

Tiesnese I.Ķikute