C69262225 / C-2622-25 · Kurzemes rajona tiesa
Legislator summary
AI generateddzīvojamās mājas apsaimniekošanas parādu 53,14 EUR par laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/; komunālo pakalpojumu parādu 16,73 EURpar laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/;
Legislator headnote
AI generatedC69262225 / C-2622-25 · Kurzemes rajona tiesa: norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa nesaskata pamatu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69262225
arhīva Nr. C-2622-25
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā /Datums B/
Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Vasiļjeva,
rakstveida procesā izskatīja /Nosaukums C/ prasību vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /Nosaukums C/ /Datums O/ cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju
/Persona A/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja:
1) dzīvojamās mājas apsaimniekošanas parādu 53,14 EUR par laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/;
2) komunālo pakalpojumu parādu 16,73 EURpar laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/;
3) dzīvojamās telpas īres parādu 9,93 EUR par laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/;
4) likumiskos nokavējuma procentus 31,98 EUR par laiku no /Datums D/ līdz /Datums C/;
5) valsts nodevu 70 EUR.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1756., 1765., 1838. pantu, Dzīvojamo telpu īres
likuma 3. pantu, 17. panta pirmo un otro daļu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (spēkā līdz 2021. gada 30. aprīlim)
2. pantu, 9. panta piekto daļu, 10. panta trešo daļu, 11., 11.1, 11.3, 12. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma
7. pantu un 10. panta otro daļu.
[2] Prasības pieteikums nosūtīts uz atbildētāja pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi, ievērojot Civilprocesa
likuma 54.1 panta pirmās daļas, 56. panta 2.2 daļas un 250.21 panta pirmās daļas nosacījumus, izskaidrojot, ka
paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis, prasību nav apstrīdējis.
[3] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja
norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa nesaskata pamatu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Prasītājai paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosūtot paziņojumus /Datums M/.
Ņemot vērā, ka atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses, tad atbildētājam paziņots par lietas
izskatīšanu rakstveida procesā ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (publikācijas datums
/Datums L/, laidiens Nr. /Numurs A/). Atbildētājam paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā arī nosūtot
paziņojumu uz pēdējo zināmo dzīvesvietu.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, iepazinusies ar prasības pieteikumu, tiesa
atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda
saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā
vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Prasība par parāda 79,80 EUR, kas sastāv no dzīvojamās mājas apsaimniekošanas parāda 53,14 EUR,
komunālo pakalpojumu maksājumu parāda 16,73 EUR, dzīvojamās telpas īres parāda 9,93 EUR par laiku no
/Datums F/ līdz /Datums E/ piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri”
(redakcijā, kas bija spēkā no 2010. gada 1. septembra līdz 2020. gada 30. jūnijam) 11. panta pirmo daļu, 11.1 panta
pirmo daļu, 11.3 panta pirmās daļas 1. un 2. punktu, otro daļu, ceturto daļu, 12. panta pirmo un otro daļu,
Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1838. pantu.
Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 31,98 EUR par laiku no /Datums D/ līdz /Datums
C/piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756.,
1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu (redakcijā līdz
2025. gada 31. martam), 35. panta pirmās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā
piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR.
[8] Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11,42 EUR (par divu pasta
sūtījumu nosūtīšanu 4 EUR, par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 EUR, par sludinājuma teksta
sagatavošanu 2,42 EUR), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un otro daļu
(redakcijā līdz 2025. gada 31. martam), 42. panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu
un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu (redakcijā līdz 2025. gada 31. martam) piedzenami no atbildētāja
valsts labā.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma
1759. panta pirmo daļu un 1765. pantu, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6 %
gadā – no ar spriedumu viņu labā piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos ierobežojumus.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atbildētājam nosaka termiņu sprieduma labprātīgai
izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 192. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, otro un trešo
daļu, 195., 204., 250.25 panta pirmo daļu, 250.27 panta pirmo un otro daļu, tiesa
nosprieda
apmierināt /Nosaukums C/ prasību pret /Persona A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu/Nosaukums C/, reģistrācijas
Nr./Reģistrācijas numurs C/, dzīvojamās mājas apsaimniekošanas parādu 53,14 EUR (piecdesmit trīs euro un 14
centi), komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 16,73 EUR (sešpadsmit euro un 73 centi), dzīvojamās telpas īres
parādu 9,93 EUR (deviņi euro un 93 centi) par laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/,likumiskos nokavējuma
procentus 31,98 EUR (trīsdesmit viens euroun 98 centi) par laiku no /Datums D/ līdz /Datums C/ un valsts nodevu
70 EUR (septiņdesmiteuro).
Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6
% gadā no visas ar spriedumu viņas labā piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzītie naudas līdzekļi jāieskaita norēķinu kontā Nr. /IBAN B/, /Nosaukums A/.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 11,42 EUR (vienpadsmit euro un 42 centi), kas jāiemaksā Tiesu administrācijas Valsts kases kontā,
norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts
kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, lietas numurs.
Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 %
gadā no visas ar spriedumu viņas labā piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts /Datums B/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Pusēm ir tiesības iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20
dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā /Datums A/.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādīto spriedumu 20 dienu
laikā no tā sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot
Kurzemes rajona tiesā.
Kurzemes rajona tiesas tiesnese Ilze Vasiļjeva
Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.