Court allows plea deal conviction for large-scale possession of cannabis and MDMA with 3-year suspended sentence.

Krimināllieta Nr.11087022522

Lietvedības Nr.K77-1629-22/4

ECLI:LV:RPT:2022:0815.11087022522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 15.augustā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Z. Studente,

rakstveidā, Kriminālprocesa likuma 540.1pantā noteiktajā kārtībā, vienošanās procesā, izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu, bez nolūka to realizēt, un psihotropās vielas neatļautu iegādāšanos un

glabāšanu, bez nolūka tās realizēt, lielā apmērā, un konkrēti:

Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā līdz 2022.gada 10.aprīlī plkst.3.27, no nenoskaidrotas personas /pers. A/ savām

vajadzībām, bez nolūka realizēt, neatļauti iegādājās:

- 10,4127 g izžāvētas zaļgani brūnas krāsas augu daļas, kas ir narkotiskā viela – izžāvēts kanabiss (marihuāna);

- 8 gaiši zilas krāsas tabletes ar reljefa logo “Pharaon” ar kopējo masu 3,5301 g, kas saturēja 32% jeb 1,1296 g psihotropās vielas MDMA no

psihotropo vielu grupas “3,4- metilēndioksimatamfetamīni”, t.i. lielā apmērā.

Iepriekš minētās neatļauti iegādātās vielas: 10,4127 g izžāvētas zaļgani brūnas krāsas augu daļas, kas ir narkotiskā viela – izžāvēts kanabiss

(marihuāna), 8 gaiši zilas krāsas tabletes ar reljefa logo “Pharaon” ar kopējo masu 3,5301 g, kas saturēja 32% jeb 1,1296 g psihotropās vielas MDMA

no psihotropo vielu grupas “3,4-metilēndioksimatamfetamīni”, t.i. lielā apmērā, /pers. A/ no izmeklēšanā precīzi nenoskaidrota laika līdz 2022.gada

10.aprīļa plkst.3.27, neatļauti, bez nolūka realizēt, glabāja pie sevis līdz brīdim, kad viņu 2022.gada 10.aprīlī plkst.3.27 klubā “/Nosaukums/” /adrese/,

aizturēja policijas darbinieki.

Tādā veidā /pers. A/ neatļauti, bez nolūka realizēt, iegādājās un glabāja narkotisko vielu izžāvētu kanabisu (marihuānu) un neatļauti, bez nolūka

realizēt, iegādājās un glabāja psihotropo vielu MDMA lielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā.

2022.gada 5.jūlijā Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurore O. Žilkina, ievērojot Kriminālprocesa likuma 433.- 437.panta nosacījumus,

ar apsūdzēto /pers. A/, piedaloties aizstāvei V. Tanasi, kriminālprocesā noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, kurā apsūdzētā pilnībā atzina

sevi par vainīgu viņai inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un vienojās, ka prokurore lūgs tiesai viņam piespriest par Krimināllikuma 253.panta

otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodu – brīvības atņemšana uz 3 (trīs) gadiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību

uz 2 (diviem) gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz

3 (trīs) gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku

no 2022.gada 10.aprīļa plkst.3.27 līdz 2022.gada 11.aprīļa plkst.10.10.

Ar Rīgas pilsētas tiesas (pirms Rīgas tiesu reformas – Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa) tiesneses 2022.gada 27.jūlija lēmumu nolemts

krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas izskatīt vienošanās procesa kārtībā – rakstveida procesā.

Iebildumi par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

Motīvu daļa

Pēc lietas materiālu un 2022.gada 5.jūlija Vienošanās protokola pārbaudes, secināms, ka pirmstiesas procesā noslēgtā vienošanās ar /pers. A/ ir

apstiprināma un taisāms notiesājošs spriedums.

No lietas materiāliem izriet, ka apsūdzētajai /pers. A/ inkriminētās darbības un viņas vaina celtajā apsūdzībā ir pilnībā pierādīta ar lietā esošajiem

pierādījumiem, to kopumā un savstarpējā saistībā un nav šaubu par apsūdzētās vainu. Apsūdzētās darbības pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas

kvalificētas pareizi.

2022.gada 5.jūlija Vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs izdarītajam

noziedzīgajam nodarījumam.

Pārbaudot krimināllietas materiālus, konstatējams, ka apsūdzētā /pers. A/ ir labprātīgi piekritusi iespējai noregulēt krimināltiesiskās attiecības,

slēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, viņai ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un vienošanās procesa sekas, kas rodas ar vienošanās

noslēgšanu, kā arī krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu. Turklāt, apsūdzētā piekrīt viņai inkriminētā noziedzīgā

nodarījuma apjomam, kvalifikācijai, pilnībā atzīstot savu vainu celtajā apsūdzībā.

Par apsūdzētās /pers. A/ personību noskaidrots: agrāk nav sodīta, ir pastāvīga dzīvesvieta, apgādībā ir viens nepilngadīgs bērns, dzimis /datums/,

oficiāli nestrādā.

Krimināllikuma 253.panta otrā daļa paredz sodu – brīvības atņemšana uz laiku no trim līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas

konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētās /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli ir atzīstams tas, ka viņa atzīst savu vainu

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un nožēlo izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu apsūdzētās /pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Tiesa atzīst, ka 2022.gada 5.jūlija Vienošanās protokols ar apsūdzēto sastādīts atbilstoši procesuālā likuma prasībām un sods /pers. A/ noteikts,

ņemot vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu, izdarīšanas apstākļus, radītā kaitējuma apmēru, atbildību pastiprinošos un mīkstinošos apstākļus, kā arī

izvērtējot apsūdzētās personību, kā tas noteikts Krimināllikuma 46.panta otrajā un trešajā daļā.

Ņemot vērā noslēgtās vienošanās būtību, atzīstams, ka apsūdzētajai /pers. A/ pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas ir nosakāms tāds sods par

kādu apsūdzētā vienojās ar prokurori 2022.gada 5.jūlijā – brīvības atņemšana uz 3 gadiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 2

gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ nosakot nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada

10.aprīļa plkst.3.27 līdz 2022.gada 11.aprīļa plkst.10.10.

/pers. A/ piemērotais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts, ir atstājami

negrozīti līdz sprieduma spēkā stāšanās.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 3.punktu pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 8,6 g kanabisa (marihuānas) aploksnē ar

drošības uzlīmi Nr.21-397245, glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā

Nr.22.-348. no 2022.gada 10.aprīļa un pēc papildus ķīmiskās ekspertīzes atlikušie 2,8 g MDMA saturošo tablešu masas aploksnē ar drošības uzlīmi

Nr.21-397326, glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22.-348 ir

iznīcināmi kā apgrozībā aizliegtas lietas.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu aploksne ar konteineru, folija fragmentiem un stikla burciņu, kas iepakots

drošības maisā Nr.3642275 ir iznīcināmi kā manta bez vērtības.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1pantu un 543.pantu,

nosprieda:

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurores O.Žilkinas un apsūdzētās /pers. A/, personas kods /personas kods/, 2022.gada

5.jūlijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3

(trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā /pers. A/, personas kods /personas kods/,

brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada 10.aprīļa plkst.3.27 līdz 2022.gada 11.aprīļa plkst.10.10 (divas

dienas).

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, ir pienākums 10 (desmit) darba dienu

laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā pēc savas deklarētās dzīves vietas.

Atstāt negrozītu /pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli –

aizliegums izbraukt no valsts, kuru atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 8,6 g kanabisa (marihuānas) aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.21-397245, kas glabājas VP

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22.-348. no 2022.gada 10.aprīļa un pēc

papildus ķīmiskās ekspertīzes atlikušos 2,8 g MDMA saturošo tablešu masas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.21-397326, kas glabājas VP

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.22.-348, pēc sprieduma spēkā stāšanās –

iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus – aploksni ar konteineru, folija fragmentiem un stikla burciņu, kas iepakoti drošības maisā Nr.3642275, pēc sprieduma

spēkā stāšanās – iznīcināt.

Spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas var pārsūdzēt vai noprotestēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību

vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Z. Studente