Court allows electricity bill claim in simplified procedure, awarding damages and costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court of First Instance dismissed the defendant's defense and fully awarded the plaintiff's claim for unauthorized electricity consumption. The court found the evidence sufficient under the Civil Law and approved the specific damages and procedural costs. Consequently, the plaintiff was ordered to receive the total sum within ten days of the judgment's effective date.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1770, 1775, 1779; Civil Procedure Law 41, 194, 250.25; The court may award damages and costs in simplified procedure cases upon finding the claim substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1699-20/26
ECLI:LV:DAUT:2020:1110.C12169920.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2020. gada 10. novembrī
Daugavpils tiesa
tiesnese N.Saratova
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības „Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020. gada 8.jūnijā prasītāja akciju sabiedrība „Sadales tīkls” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/
par naudas piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar rēķinu Nr.201636657451 par patvaļīgi patērēto elektroenerģiju dzīvojamajā mājā /adrese/, laika posmā no 2015. gada
9.novembra līdz 2016. gada 9. novembrim.
[2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 452,55 euro; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.
[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1775. - 1779.pantu, Civilprocesa likuma 24., 26., 127., 128., 130., 250.20pantu, Ministru kabineta noteikumu
Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 19., 54., 110.-115.punktu.
[4] Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas vienlaikus ir arī atbildētāja
deklarētās dzīvesvietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrotas Civilprocesa likumā
noteiktās tiesības un pienākumi.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
[6] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas
ir, – 2020. gada 10. novembrī.
Motīvu daļa
[7] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[9] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.
[9.1] Saskaņā ar Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantu, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības
un lietošanas noteikumi” 19., 54., 110.-115.punktu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami zaudējumi 452,55 euro par patvaļīgi patērēto
elektroenerģiju laika posmā no 2015. gada 9.novembra līdz 2016. gada 9. novembrim.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 70,00
euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
[11] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības ,,Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, labā zaudējumus 452,55
euro (četri simti piecdesmit divi euro 55 centi); tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 528,02 euro (pieci simti divdesmit astoņi euro 2 centi).
Noteikt, ka samaksa veicama prasītājas akciju sabiedrības „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, kontā
Nr.LV30UNLA0050010406568, AS „SEB banka”.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 10. novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 3. decembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese N.Saratova