Legislator Case Law & Legislation
C12169920 / C-1699-20 ECLI:LV:DAUT:2020:1110.C12169920.5.S AI generated

Court allows electricity bill claim in simplified procedure, awarding damages and costs to plaintiff.

Case Number C12169920 / C-1699-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court of First Instance dismissed the defendant's defense and fully awarded the plaintiff's claim for unauthorized electricity consumption. The court found the evidence sufficient under the Civil Law and approved the specific damages and procedural costs. Consequently, the plaintiff was ordered to receive the total sum within ten days of the judgment's effective date.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1770, 1775, 1779; Civil Procedure Law 41, 194, 250.25; The court may award damages and costs in simplified procedure cases upon finding the claim substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure unauthorized electricity consumption civil damages award procedural costs sadales tīkls civil law liability judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1770, 1775, 1779
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 250.25
Ministerial Decree No. 50 on Electricity Trading and Use

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1699-20/26

ECLI:LV:DAUT:2020:1110.C12169920.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2020. gada 10. novembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese N.Saratova

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības „Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 8.jūnijā prasītāja akciju sabiedrība „Sadales tīkls” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/

par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar rēķinu Nr.201636657451 par patvaļīgi patērēto elektroenerģiju dzīvojamajā mājā /adrese/, laika posmā no 2015. gada

9.novembra līdz 2016. gada 9. novembrim.

[2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 452,55 euro; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1775. - 1779.pantu, Civilprocesa likuma 24., 26., 127., 128., 130., 250.20pantu, Ministru kabineta noteikumu

Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 19., 54., 110.-115.punktu.

[4] Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas vienlaikus ir arī atbildētāja

deklarētās dzīvesvietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrotas Civilprocesa likumā

noteiktās tiesības un pienākumi.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[6] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas

ir, – 2020. gada 10. novembrī.

Motīvu daļa

[7] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[9] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.

[9.1] Saskaņā ar Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantu, Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības

un lietošanas noteikumi” 19., 54., 110.-115.punktu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami zaudējumi 452,55 euro par patvaļīgi patērēto

elektroenerģiju laika posmā no 2015. gada 9.novembra līdz 2016. gada 9. novembrim.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 70,00

euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[11] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības ,,Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, labā zaudējumus 452,55

euro (četri simti piecdesmit divi euro 55 centi); tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 528,02 euro (pieci simti divdesmit astoņi euro 2 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama prasītājas akciju sabiedrības „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, kontā

Nr.LV30UNLA0050010406568, AS „SEB banka”.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 10. novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 3. decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese N.Saratova