Court fully allows bank's debt collection claim for unpaid loan principal, interest, and court costs.

Lietas Nr. C/adrese/

Lietas arhīva Nr. C-/adrese/

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

/adrese/ 2013.gada 14.novembrī

Saldus rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Ozola

ar tiesas sēdes sekretāru I.Āboliņu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu, ”Swedbank” AS prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja „Swedbank” AS cēlusi tiesā prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā lūgts piedzīt no atbildētāja /pers. C/, par labu prasītājam „Swedbank” AS parādu /adrese/ apmērā,

tiesāšanās izdevumus, noteikt, ka prasītājai „Swedbank” AS tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt 6 % gadā no piespriestās un neatmaksātās aizdevuma summas. Prasības

pieteikums pamatots uz Civillikuma 1278., 1319., 1587., 1590., 1669., 1673., 1692., 1698., 1753. - 1760., 1765., 1943., 1946.panta pamatiem.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2006.gada 26.septembrī starp „Swedbank” AS (saskaņā ar LR UR/datums/lēmumu Nr.6-/adrese/ mainīts nosaukums no AS „Hansabanka”) un atbildētāju

/pers. C/ tika noslēgts aizdevuma līgums Nr./adrese/-PK (ar grozījumiem 28.10.2008., 05.11.2008., 26.03.2010., 30.11.2011.). Saskaņā ar Aizdevuma līgumu, atbildētājam tika izsniegts

aizdevums par kopējo summu EUR/adrese/,33. Aizdevuma mērķis nekustamā īpašuma Saldus novada, Rubas pagasta, Reņģe, /Nosaukums/ iegādei, aizņēmēja īstermiņa saistību dzēšana, kā arī

saistību, kas izriet no aizdevuma līguma dzēšana. Aizdevuma izmaksa saskaņā ar Aizdevuma līguma noteikumiem tika veikta pa daļām šādi – 30.10.2006. aizdevuma summa/adrese/ EUR

apmērā tika izsniegta atbildētājam, pārskaitot to nekustamā īpašuma pārdevējam, 30.10.2006. aizdevuma summa/adrese/ EUR apmērā tika ieskaitīta atbildētāja kontā LV77HABA/adrese/,

„Swedbank” AS, 09.04.2010. aizdevuma summa/adrese/ EUR apmērā tika ieskaitīta atbildētāja kontā LV77HABA/adrese/ „Swedbank” AS, novirzot atbildētāja īstermiņa saistību dzēšanai,

19.12.2011. aizdevuma summa/adrese/ EUR apmērā tika ieskaitīta atbildētāja kontā LV77HABA/adrese/ „Svvedbank” AS, novirzot atbildētāja saistību, kas izriet no aizdevuma līguma,

dzēšanai.

Pie līguma slēgšanas (redakcijā uz 30.11.2011.) atbildētājs apņēmās par Aizdevuma lietošanu maksāt procentus sekojošā kārtībā un apjomos: 1) par aizdevuma līdzekļu izmantošanu jāmaksā

Bāzes likme (Euribor ar trīs mēnešu procentu likmes periodu) no izmantojamo (saņemto un neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu summas par visu faktisko izmantošanas laiku; 2) par aizdevuma

līdzekļu izmantošanu jāmaksā Pievienotā likme – 2,2 % no izmantojamo (saņemto un neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu summas par visu faktisko izmantošanas laiku.

Bankas prasījumu, kuri var rasties Aizdevuma līguma saistību neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā, nodrošināšanai starp atbildētāju kā ķīlas devēju un Banku kā ķīlas ņēmēju

2006.gada 26.septembrī tika noslēgts hipotēkas līgums Nr./adrese/-PK/1 (ar grozījumiem 26.03.2010., 30.11.2011), saskaņā ar kuru Bankai tika ieķīlāts nekustamais īpašums /Nosaukums/,

/adrese/, kas ierakstīts Rubas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./adrese/.

Saskaņā ar Aizdevuma līguma 1.daļas 1.7.punktu ikmēneša aizdevuma atmaksas un procentu maksājumi bija jāmaksā katra mēneša 20.datumā. Atbildētājs neizpildīja saistības pielīgtajā apjomā

un termiņā. Aizdevuma summas atmaksa un procentu maksājumi kavēti kopš 2011.gada 20.decembra.

2012.gada 11.oktobrī Banka ierakstītā vēstulē ir nosūtījusi atbildētājam uz deklarēto un līgumā norādīto adresi, prasību par Aizdevuma līguma saistību tūlītēju izpildi pirms termiņa

Nr./adrese/-/adrese/A. Tomēr līdz šī pieteikuma iesniegšanas brīdim nekāda veida atbilde uz nosūtītajiem paziņojumiem nav saņemta. Paziņojumu nosūtīšanu apliecina pasta kvīts. Atbildētāja

no Aizdevuma līguma izrietošo saistību apmērs uz šī pieteikuma reģistrācijas datumu ir sekojošs: aizdevuma pamatsumma 19 465,33 EUR jeb /adrese/,31 par laika periodu no 26.09.2006.-

11.10.2012., uzkrātie procenti pamatojoties uz Aizdevuma līguma 1.daļas 1.6.1.1. un 1.6.1.2.punktu 530,36 EUR jeb /adrese/ par laika periodu no 20.12.2011.- 11.10.2012., kopā 19 995,69

EUR, jeb Ls 14 053,05.

Pamatojoties uz minēto aprēķinu, atbildētāja parāda kopsumma, kas izriet no Aizdevuma līguma saistībām, ir EUR/adrese/, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu (1 EUR =

0,702804 LVL), atbilst Ls 14 053,05.

Prasītājas „Swedbank” AS pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, tiesā saņemts prasītājas lūgums izskatīt prasību bez pārstāvja klātbūtnes, izlemjot lietu pēc būtības un tiesas ieskatiem,

norādot, ka prasība tiek uzturēta pilnā apmērā, atbildētājs savas saistības nav izpildījis.

Atbildētājs /pers. F/ uz tiesas sēdi nav ieradies, par lietas izskatīšanas laiku un vietu atbildētājam paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Atbildētājs nav lūdzis lietas izskatīšanas

atlikšanu, līdz ar ko lieta izskatāma bez atbildētāja klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka „Swedbank” AS prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā.

No lietā esošajiem pierādījumiem redzams, ka 2006.gada 26.septembrī Akciju sabiedrība „HANSABANKA”, noslēdza aizdevuma līgumu Nr. /adrese/-PK ar /pers. C/ (ar grozījumiem

28.10.2008., 05.11.2008., 26.03.2010., 30.11.2011.) ( lietas 8.-21.lapa).

Saskaņā ar noslēgto līgumu un veiktajiem grozījumiem, Akciju sabiedrība „HANSABANKA” atbildētājam /pers. C/ izsniedza aizdevumu EUR/adrese/ apmērā. Atbildētājs saskaņā ar

aizdevuma līguma I daļas 1.6.punktu un II daļas 4.1.punktu apņēmās maksāt bankai procentu likmi/adrese/ % gadā no aizdevuma par visu faktisko aizdevuma izmantošanas laiku. Saskaņā ar

aizdevuma līguma I daļas 1.4.punktu ikmēneša aizdevuma atmaksas un procentu maksājumi bija veicami katra mēneša 10.datumā pēc aizdevuma summas izsniegšanas (lietas 11.lapa).

No lietā esošā LR Uzņēmumu reģistra 17.03.2009. lēmuma redzams, ka Akciju sabiedrībai „HANSABANKA” mainīts nosaukums uz „Swedbank” AS (lietas 48.lapa).

Lietā esošais kredīta izraksts apliecina, ka prasītāja aizdevumu EUR/adrese/ apmērā ieskaitījusi atbildētāja /pers. C/ bankas kontā (lietas 30.-42.lapa).

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai

pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar Civillikuma 1590.pantu katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu.

2012.gada 11.oktobrī prasītāja nosūtījusi atbildētājam /pers. C/ paziņojumu par aizdevuma līguma saistību tūlītēju izpildi pirms termiņa Nr.316RC00-/adrese/, kurā paziņoja par atkāpšanos no

aizdevuma līguma, pamatojoties uz aizdevuma līguma II daļas 7.4.punkta 7.4.1.apakšpunkta nosacījumiem, un pieprasīja pirms termiņa nekavējoties atmaksāt visu saskaņā ar Aizdevuma

līgumu saņemto un neatmaksāto aizdevuma summu EUR/adrese/,33 apmērā, kā arī procentus tādā apmērā, kādus tie sastādīs uz naudas līdzekļu atmaksas dienu (lietas 28.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu, vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda

tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Aizdevuma līguma II daļas 7.4.punkta 7.4.1.apakšpunktu, prasītāja ir izmantojusi tiesības un vienpusēji atkāpusies no aizdevuma līguma (lietas 28.-29.lapa), par ko līgumā noteiktā

kārtībā atbildētājs ir brīdināts.

Civillikuma 1838.pants nosaka, ka pienākums pierādīt to, ka samaksa ir izdarīta, ir tam, kas to apgalvo. Atbildētājs nav iesniedzis tiesai paskaidrojumu par prasību, nav apstrīdējis prasītājas

norādītos apstākļus. Tiesai nav pamata apstrīdēt prasītājas veikto parāda aprēķinu, ka neatmaksātā aizdevuma summa ir EUR/adrese/, kas saskaņā ar /pers. E/ noteikto valūtas kursu (1 EUR =

/adrese/) uz prasības pieteikuma sastādīšanas dienu atbilst /adrese/.

Civillikuma 1753.pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu

daudzumu un lietošanas ilgumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Kā redzams no kredīta izraksta, atbildētāja /pers. C/ nesamaksātie procenti par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2011.gada 20.decembra līdz 2012.gada 11.oktobrim sastāda

EUR/adrese/, kas saskaņā ar Latvijas Bankas noteikto valūtas kursu (1 EUR = /adrese/) uz līguma darbības izbeigšanas dienu atbilst /adrese/ (lietas 4.-5.lapa). Tiesa atzīst, ka nesamaksātie

procenti aprēķināti atbilstoši līguma nosacījumiem.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem atzīstamas prasītājas “Swedbank” AS tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas.

No atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai „Swedbank” AS saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi /adrese/ – valsts nodeva /adrese/ un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi /adrese/ par tiesas pavēstu un prasības pieteikuma noraksta piegādi un izsniegšanu pusēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja /pers. C/ par labu valstij piedzenami nesegtie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi /adrese/ apmērā par pasta

pakalpojumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma /adrese/.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

nosprieda

„Swedbank” AS prasību par parāda piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, par labu „Swedbank” AS, reģistrācijas Nr. /adrese/, neatmaksāto aizdevuma summu Ls 13 680,31 (trīspadsmit tūkstoši seši simti astoņdesmit latus 31

santīmu), procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 20.12.2011. līdz 11.10.2012. Ls 372,74 (trīs simti septiņdesmit divus latus 74 santīmus) un tiesas izdevumus Ls 658

(seši simti piecdesmit astoņus latus), naudu ieskaitot prasītājas kontā Nr.LV66HABA/adrese/.

Noteikt, ka „Swedbank” AS, reģistrācijas Nr./adrese/, ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 % (sešus procentus) gadā no neatmaksātā aizdevuma pamatsummas.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 4,96 (četrus latus 96 santīmus).

Noteikt, ka /pers. C/ ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Saldus rajona tiesā.