Legislator Case Law & Legislation
C73651423 / C-1432-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0116.C73651423.5.S AI generated

Court fully allows plaintiff's claim for heating energy debt and interest under simplified procedure.

Case Number C73651423 / C-1432-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for heating energy debt and interest in a simplified civil procedure. The plaintiff sought payment for consumed heat energy and legal interest based on specific civil and housing law provisions. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the claimed amounts plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 3. un 8. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1759. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa: The court may fully satisfy a claim for heating energy debt and interest in simplified procedure upon verification of written evidence.

Keywords

AI generated
heating energy debt simplified procedure legal interest court costs housing law civil procedure energy consumption

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Housing Property Law 10
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 40
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 250.25

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73651423

ECLI:LV:ZRT:2024:0116.C73651423.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 16.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma

1587.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.puktu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu par

patērēto siltumenerģiju 1910,87 euro par laika periodu no 2013.gada 1.jūnija līdz 2016.gada 16.februārim un likumiskos nokavējuma procentus

143,50 euro par laika periodu no 2013.gada 1.augusta līdz 2016.gada 16.februārim, kopā 2054,37 euro, piedzīt likumiskos procentus līdz sprieduma

izpildei un tiesas izdevumus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pilnīgi, saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3. un 8.punktu, 15.panta otrā daļa, Civillikuma 1402., 1587., 1590.,

1759.panta pirmo punktu, 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1765., 1811., 1828., 1838.pantu.

[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītāja labā piedzenami lietā samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva

308,16 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,71 euro par sludinājuma teksta sagatavošanu, kopā 309,87 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētājas valsts labā piedzenami lietā radušies ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir 9 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

[7] Nosakot sprieduma, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta saturam, sastādīšanas datumu (Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.1

un 2.3 daļa), tiek ņemta vērā tiesneses prombūtne laika periodā no 2024.gada 31.janvāra līdz 2024.gada 2.februārim.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu par patērēto siltumenerģiju 1910,87 euro par laika periodu no 2013.gada 1.jūnija līdz

2016.gada 16.februārim un likumiskos nokavējuma procentus 143,50 euro par laika periodu no 2013.gada 1.augusta līdz 2016.gada 16.februārim,

kopā 2054,37 euro, un tiesas izdevumus 309,87 euro.

Par labu /Nosaukums A/ piedzīt summas ieskaitīt norēķinu kontā /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas ieskaitāmi Tiesu administrācijas kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, par ko maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales

rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 16.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot

tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 19.februāra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums

stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese D.Ruško

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU