Court fully allows student loan debt collection claim against defaulting borrower for principal, interest, and penalties.

Lietas Nr. C30671915

Lietas arhīva Nr. C-0234-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2016.gada 24.martā

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese G.Širaka

izskatīja rakstveida procesā civillietu Studiju un zinātnes administrācijas maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu

Aprakstošā daļa

2015.gada 30.novembrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja Studiju un zinātnes administrācijas maza apmēra

prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. 2016.gada 21.janvārī civillieta Nr. C30671915, saskaņā ar Civilprocesa likuma

32.1pantu, lai panāktu lietas ātrāku izskatīšanas nodrošināšanu, pamatojoties uz Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas D.Vilsones rezolūciju, saņemta

Gulbenes rajona tiesā (lietas 88. lapa). Ar Gulbenes rajona tiesas 2016.gada 21.janvāra lēmumu civillieta pieņemta Gulbenes rajona tiesas tiesvedībā

(lietas 89. lapa).

Prasības pieteikumā norādīts, ka, saskaņā ar 2000.gada 12.septembrī noslēgtā Studiju kredīta līguma Nr.011818 (turpmāk - Līgums)

(4.pielikums) 3.1.apakšpunktu, 2001.gada 13.septembrī un 2002.gada 29.novembrī noslēgtajiem grozījumiem Līgumā (9., 14.pielikums), pamatojoties

uz Latvijas Universitātes (turpmāk - Augstskola) Kredītu piešķiršanas komisijas apstiprinājumiem 2000.gada 13.septembrī, 2001.gada 21.martā,

2001.gada 26.septembrī, 2002.gada 4.aprīlī, 2002.gada 9.decembrī, 2003.gada 12.martā, 2003.gada 27.oktobrī, 2004.gada 5.aprīlī, 2004.gada

22.decembrī un 2005.gada 3.maijā, prasītājs Augstskolai pārskaitīja studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem, lai segtu studiju maksu par atbildētāja

studijām 2000./2001.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī, 2001./2002.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī, 2002./2003.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī,

2003./2004.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī un 2004./2005.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī. Kopējā no valsts budžeta līdzekļiem izsniegtā studiju

kredīta summa ir 1524,00 Ls (2168,46 EUR).

Līguma 3.3.1.apakšpunktā un Ministru kabineta 2001.gada 29.maija noteikumu Nr.219 ,,Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts studiju

kredīts no valsts budžeta līdzekļiem" (turpmāk - MK Noteikumi Nr.219) 30.2.apakšpunktā noteikts, ka kredīts jāuzsāk atmaksāt ar divpadsmito mēnesi

pēc studiju pabeigšanas, un 33.1 punktā noteikts, ka pilns norēķins jāveic ne vēlāk kā desmit gadu laikā no kredīta pamatsummas un kredīta procentu

atmaksas uzsākšanas brīža, neskaitot studiju kredīta atmaksas termiņa pagarinājumus.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem, atbildētājam studiju kredīta pamatsummas un kredīta procentu atmaksa bija jāuzsāk 2006.gada 28.maijā un

ņemot vērā studiju kredīta atmaksas termiņa pagarinājumu, maksājumi jāveic līdz pagarinājuma sākumam 2012.gada l0.aprīlim. Pēc pagarinājuma

beigām maksājumi bija jāatsāk 2014.gada 28.februārī un pilns norēķins bija jāveic līdz 2018.gada 10.martam, ja Līgums netiktu lauzts (izbeigts) pirms

termiņa. Saskaņā ar Līguma 3.3.2.apakšpunktu atbildētājam katru mēnesi bija pienākums maksāt vienu divpadsmito daļu no attiecīgajā gadā noteiktās

summas. Vienā atmaksas gadā atmaksājamā summa ir 216,84 EUR, bet vienā mēnesī atmaksājamā studiju kredīta pamatsumma – 18,07 EUR.

Līguma 3.5.1.2., 3.5.l .3.apakšpunktā un Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 49.2. un 49.3.apakšpunktā noteikts, ka kredīta atmaksas termiņš

tiek pagarināts un procenti netiek uzskaitīti par laiku, kamēr kredīta ņēmējs ir grūtniecības vai dzemdību atvaļinājumā, ir bērna kopšanas atvaļinājumā līdz

pusotram gadam un nestrādā pilnu darba laiku. Pamatojoties uz no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras saņemto informāciju (39., 40., 42.,

43.pielikums), atbildētāja studiju kredīta lietā tika noteikts studiju kredīta pamatsummas un kredīta procentu atmaksas pagarinājums no 2012.gada

10.aprīļa līdz 2014.gada 27.februārim, par ko atbildētājs tika informēts 2012.gada 30.novembra prasītāja vēstulē Nr. 1-08/1225 "Par studiju kredīta

atmaksas termiņa pagarināšanu un studiju kredīta atmaksu" (44.pielikums).

Saskaņā ar Civillikuma (turpmāk - CL) 1943.pantu, aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis, bet no

atbildētāja veiktajām iemaksām no 2006.gada 29.jūnija līdz 2007.gada 31.oktobrim studiju kredīta pamatsummas segšanai saskaņā ar Līguma

3.6.3.apakšpunktu tika novirzīti 300,35 EUR.

Galvenā parāda summa 1868,11 EUR apmērā ir aprēķināta no 2007.gada 31.oktobra līdz 2012.gada 9.aprīlim un no 2014.gada 28.februāra līdz

Līguma laušanai (izbeigšanai) pirms termiņa 2015.gada 3.septembrī, pamatsummas parāda atlikumam 2007.gada 31.oktobrī 6,84 EUR apmērā (atlikusī

galvenā parāda summa, kas netika samaksāta pilnā apmērā 2007.gada 31.oktobrī), pieskaitot pamatsummas maksājumus par 73 atmaksas mēnešiem no

2007.gada 1.novembra līdz 2012.gada 1.martam un no 2014.gada 1.marta līdz 2015.gada 1.septembrim, 2015.gada 3.septembrī pieskaitot atlikušo

pamatsummas daļu 542,16 EUR apmērā, kas, saskaņā ar Līguma noteikumiem, bija jāsamaksā līdz 2018.gada 10.martam, ja Līgums netiktu lauzts

(izbeigts) pirms termiņa (6,84+(18,07*73)+542,16 =1868,11 EUR).

Iemaksātās summas un kredīta pamatsummas aprēķins par katru mēnesi ir norādīts maksājumu kopsavilkuma (53.pielikums) sadaļā -

,,Pamatsumma".

Saskaņā ar Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 49.2. un 49.3.apakšpunktu un Līguma 3.5.1.2., 3.5.1.3.apakšpunktu, pamatojoties uz no Valsts

sociālās apdrošināšanas aģentūras saņemto informāciju (sk. 39., 40., 42., 43.pielikumu) atbildētāja studiju kredīta lietā tika noteikts studiju kredīta

pamatsummas un kredīta procentu atmaksas pagarinājums no 2012.gada 10.aprīļa līdz 2014.gada 27.februārim (sk. 44.pielikumu).

Procentu parāda summa 370,22 EUR apmērā ir aprēķināta no 2007.gada 1.novembra līdz 2012.gada 9.aprīlim un no 2014.gada 28.februāra līdz

2015.gada 31 .augustam.

Atbildētāja pienākums maksāt kredīta procentus ir noteikts CL 1756.pantā, Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 16.punktā un Līguma

3.2.1.apakšpunktā, kur noteikts, ka kredīta procentus sāk aprēķināt ar divpadsmito mēnesi pēc studiju pabeigšanas, piemērojot piecu procentu likmi

gadā un pieņemot, ka gadā ir 360 dienas. Procenti tika aprēķināti mēneša pirmajā datumā no neatmaksātās kredīta pamatsummas saskaņā ar Līguma

kredīta pamatsummas un kredīta procentu desmit gadu atmaksas grafiku, aprēķina dienā esošo pamatsummas atlikumu reizinot ar pieciem procentiem,

dalot ar 360 un reizinot ar kalendāro dienu skaitu iepriekšējā mēnesī.

No atbildētāja veiktajām iemaksām no 2006.gada 29.jūnija līdz 2007.gada 31.oktobrim studiju kredīta procentu parāda segšanai saskaņā ar

Līguma 3.6.2.apakšpunktu tika novirzīti 137,18 EUR. Iemaksātā summa un procentu aprēķins pa katru mēnesi ir norādīts maksājumu kopsavilkuma (sk.

53.pielikumu) sadaļā, kas apzīmēta - „%".

Līgumsods ir aprēķināts no 2007.gada 31.oktobra līdz atbildētāja studiju kredīta lietā noteiktajam studiju kredīta pamatsummas un kredīta

procentu atmaksas pagarinājuma sākumam 2012.gada 10.aprīlī(sk. 44.pielikumu).

Līgumsods ir aprēķināts, saskaņā ar Līguma 6.1.1.apakšpunktu un Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 33. 3 punktu, 33. 6 punktu, kur noteikts,

ka līgumsodu aprēķina 0,1 procenta apmērā no nokavētā maksājuma summas par katra maksājuma katru nokavējuma dienu.

Līgumsods no kopējās parāda summas, kas sastāv no kredīta pamatsummas parāda, kredīta procentu parāda un līgumsoda parāda par

iepriekšējo/-iem mēnesi/-šiem, tiek aprēķināts katru dienu no mēneša pirmā datuma līdz pēdējam datumam, bet līgumsods no summas, kas konkrētajā

mēnesī ir jāveic līdz 10.datumam (kredīta pamatsumma un kredīta procenti par iepriekšējo mēnesi, kas jāsamksā līdz nākamā mēneša

10.datumam) tiek aprēķināts no mēneša 11.datuma līdz mēneša pēdējam datumam. Ja par katru mēneša dienu aprēķinātās līgumsoda summas netiek

samaksātas līdz mēneša pēdējam datumam, tās tiek sasummētas un nākamā mēneša pirmajā datumā tiek iekļautas kopējā parāda summā, no kuras tiek

aprēķināts līgumsods. Par katru mēnesi aprēķinātā līgumsoda summa (līgumsoda summas, kas aprēķināta par visām mēneša dienām, un līgumsoda

summas, kas aprēķināta no mēneša 11.datuma līdz mēneša pēdējam datumam, kopsumma), ir norādīta nākamā mēneša pirmajā datumā

maksājumu kopsavilkuma sadaļā -,,līgumsods" (sk. 53.pielikumu).

Līgumsods par saistību neizpildi tika piemērots līdz 2012.gada 10.aprīlim, kad tas sasniedza 10 procentu apmēru no izsniegtās studiju kredīta

summas. Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 33.6 punktā noteikts, ka līgumsoda apmērs, ko piedzen no kredīta ņēmēja par kredītlīgumā noteikto

saistību neizpildi, nepārsniedz 100 procentus no izsniegtās kredīta summas. Prasītājs uzskata, ka studiju kredīta lietā piemērotā līgumsoda summas

apmērs, kas kopumā nepārsniedz 10 procentus no izsniegtās studiju kredīta summas, ir samērīgs un atbilst Civillikuma 1.pantā noteiktajam labas ticības

principam, kā arī 1716.panta trešajai daļai. Visās no 2011.gada 19.janvāra atbildētājam nosūtītajās vēstulēs prasītājs ir norādījis, ka uztur prasību par

līgumsoda piedziņu 100 procentu apmērā no izsniegtās studiju kredīta summas. Ņemot vērā, ka prasītājs nav vērsies tiesā par līgumsoda 100 procentu

apmērā no kredīta pamatsummas piedziņu, atbildētāja studiju kredīta lietā piemērotā līgumsoda apmēru prasītājs 2014.gadā ir samazinājis.

Ņemot vērā to, ka līdz prasības pieteikuma iesniegšanai tiesā no atbildētāja veiktajām iemaksām no 2006.gada 29.jūnija līdz 2014.gada

11.septembrim saskaņā ar Līguma 3.6.1.apakšpunktu līgumsoda segšanai novirzīti 204,37 EUR, prasītājs lūdz tiesu piedzīt līgumsodu 12,48 EUR

(2168,46*10/100-204,37) apmērā.

2000.gada 12.septembrī prasītājs un atbildētājs noslēdza Līgumu (sk. 4.pielikumu) ar mērķi, lai segtu maksu par atbildētāja studijām Augstskolā.

Saskaņā ar Līguma 3.1.apakšpunktu un noslēgtajiem grozījumiem Līgumā (sk. 9., 14.pielikumu), pamatojoties uz Augstskolas Kredītu piešķiršanas

komisijas apstiprinājumiem, prasītājs atbildētājam izsniedza studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem 1524,00 Ls (2168,46 EUR):

1) 2000./2001.akadēmiskā gada 1.semestrī 210 Ls apmērā (5., 6.pielikums);

2) 2000./2001.akadēmiskā gada 2.semestrī 210 Ls apmērā (7., 8.pielikums);

3) 2001 ./2002.akadēmiskā gada l .semestrī 225 Ls apmērā ( 10., 11 .pielikums);

4) 2001./2002.akadēmiskā gada 2.semestrī 225 Ls apmērā (12., 13.pielikums);

5) 2002./2003.akadēmiskā gada 1.semestrī 109 Ls apmēra (15., 16.pielikums);

6) 2002./2003.akadēmiskā gada 2.semestrī 109 Ls apmērā (17., 18.pielikums);

7) 2003./2004.akadēmiskā gada 1.semestrī 109 Ls apmērā (19., 20.pielikums);

8) 2003./2004.akadēmiskā gada 2.semestrī 109 Ls apmērā (21., 22.pielikums);

9) 2004./2005.akadēmiskā gada 1.semestrī 109 Ls apmērā (23., 24.pielikums);

10) 2004./2005.akadēmiskā gada 2.semestrī 109 Ls apmērā (25., 26.pielikums).

Atbildētājs pēc eksmatrikulācijas no Augstskolas neizpildīja Līguma 4.2.2.apakšpunktā noteikto pienākumu un nekavējoties, bet ne vēlāk kā 10

dienu laikā nepaziņoja prasītājam par studiju pabeigšanu. Prasītājs saņēma Augstskolas 2005.gada 7.jūlija pārskatu par studiju kredīta ņēmējiem, kuriem

izsniegts diploms 2004./2005.akadēmiskajā gadā (27., 28.pielikums), kurā iekļauta informācija, ka 2005.gada 27.jūnijā atbildētājam ir izsniegts diploms.

Pamatojoties uz no Augstskolas saņemto informāciju par atbildētāja eksmatrikulāciju (sk. 27., 28.pielikumu) 2005.gada 6.septembrī prasītājs

nosūtīja atbildētājam vēstuli Nr.1-14/5434 "Par studiju kredīta atmaksām" (29.pielikums), pielikumā pievienojot studiju kredīta pamatsummas un kredīta

procentu desmit gadu atmaksas grafiku divos eksemplāros, aicinot atbildētāju parakstīt vienu atmaksas grafika eksemplāru, iesniegt to prasītājam un

uzsākt studiju kredīta pamatsummas un procentu atmaksu. Atbildētājs parakstīja studiju kredīta pamatsummas un kredīta procentu desmit gadu atmaksas

grafiku (30.pielikums), atzīstot studiju kredīta pamatsummas un procentu atmaksas un aprēķināšanas kārtību.

Pamatojoties uz no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras saņemto informāciju (sk. 39., 40., 42., 43.pielikumu), saskaņā ar Līguma 3.5.1.2.,

3.5.1.3.apakšpunktā un Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 49.2. un 49.3.apakšpunktā noteikto, atbildētāja studiju kredīta lietā tika noteikts studiju

kredīta pamatsummas un kredīta procentu atmaksas pagarinājums no 2012.gada 10.aprīļa līdz 2014.gada 27.februārim, kamēr atbildētājs atradās

grūtniecības, dzemdību atvaļinājumā, bērna kopšanas atvaļinājumā līdz pusotram gadam un nestrādāja pilnu darba laiku (sk. 44.pielikumu).

Ņemot vērā atbildētāja studiju kredīta lietā piemēroto studiju kredīta pamatsummas un kredīta procentu atmaksas pagarinājumu, tika arī precizēts

studiju kredīta pamatsummas un kredīta procentu desmit gadu atmaksas grafiks. Atbildētājs nav parakstījis precizēto studiju kredīta pamatsummas un

kredīta procentu desmit gadu atmaksas grafiku (54.pielikums).

Informējot atbildētāju par studiju kredīta saistībām, iemaksāto summu un parāda summu, laika periodā no 2006.gada 21.decembra līdz 2014.gada

25.novembrim prasītājs atbildētājam nosūtīja divpadsmit vēstules, t.sk. deviņas informatīvas vēstules par studiju kredīta saistībām (31., 32., 33., 34., 35.,

36., 41., 47., 49.pielikums), divus brīdinājumus - 2012.gada 16.oktobrī brīdinājumu Nr.1-14/1610/B "BRĪDINĀJUMS" (37.pielikums), kuru

atbildētājs saņēma 2012.gada 20.oktobrī (38.pielikums), un 2013.gada 3.oktobrī brīdinājumu Nr.1-14/1953/B "BRĪDINĀJUMS" (45., 46.pielikums),

un vienu pretenziju - 2014.gada 20.maijā pretenziju Nr.1-14/645/P "PRETENZIJA" (48.pielikums).

Ņemot vērā, ka atbildētājs neizpildīja Līguma 3.3.1.apakšpunktā noteikto pienākumu -atmaksāt studiju kredīta pamatsummu un procentus desmit

gadu laikā, katru gadu atmaksājot vienu desmito daļu no kopējās kredīta pamatsummas un kredīta procentus, prasītājs, saskaņā ar Līguma

5.2.2.apakšpunktu, 2015.gada 3.septembrī nosūtīja atbildētājam paziņojumu Nr.1-14/367/P «PAZIŅOJUMS par līguma laušanu (izbeigšanu)" (50., 51

.pielikums).

Veicot maksājumus no 2006.gada 29.jūnija līdz 2014.gada 11 .septembrim, atbildētājs studiju kredīta parāda atmaksai ir pārskaitījis 641,90 EUR.

Saskaņā ar Līguma 3.6.1.apakšpunktu, no atbildētāja iemaksātās summas kā pirmais tika dzēsts, saskaņā ar Līguma 6.1.1.apakšpunktu un Ministru

kabineta Noteikumu Nr.219 33.3 punktu aprēķinātais līgumsods 204,37 EUR apmērā. Kā otrais, saskaņā ar Līguma 3.6.2.apakšpunktu, tika dzēsts

procentu parāds par studiju kredītu lietošanu 137,18 EUR apmērā. Pēc līgumsoda un procentu atmaksas, saskaņā ar Līguma 3.6.3.apakšpunktu, 300,35

EUR tika novirzīti studiju kredīta pamatsummas segšanai. Atbildētāja iemaksātā summa un parāda summas aprēķins ir atainots maksājumu kopsavilkumā

(sk. 53.pielikumu).

Līdz pat prasības pieteikuma iesniegšanas dienai atbildētājs nav samaksājis studiju kredīta parāda summu 2250,81 EUR apmērā.

Prasītājs uzskata, ka ir izpildījis visas savas Līgumā noteiktās saistības pieejamo cilvēkresursu un finanšu resursu ietvaros, izsniedzot atbildētājam

studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem saskaņā ar Līguma noteikumiem un kredīta atmaksas laikā rakstiski informējot atbildētāju par neizpildītajām

saistībām, kā arī piedāvājot iespēju pakāpeniski segt parāda summu, bet atbildētājs nav izpildījis prasītāja nosūtītajās vēstulēs norādītos prasījumus.

Ņemot vērā, ka prasītājs un atbildētājs nav vienojies par parāda summas atmaksu, prasītājs, saskaņā ar Līguma 7.2.apakšpunktu, iesniedz prasības

pieteikumu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem, argumentiem un pievienotajiem pierādījumiem apmierināt

prasījumus pilnā apmērā.

Ņemot vērā iepriekš minēto un to, ka atbildētājs nav atbildējis uz prasītāja vairākkārtēju piedāvājumu risināt jautājumu par parāda atmaksu

pirmstiesas procesā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 128.panta otrās daļas 5.1 apakšpunktu, prasītājs informējis, ka mediācijas process nav ticis

izmantots un strīda risināšanai nevēlas izmantot mediāciju.

Pamatojot prasību ar 1999.gada 9.marta Ministru kabineta noteikumu Nr.86 ,,Studiju kreditēšanas noteikumi" 17., 18., 33.punktu; Ministru

kabineta Noteikumu Nr.219 9., 16., 30.2.apakšpunktu, 33.1, 33.3, 33.6, 49.2., 49.3.apakšpunktu; Civillikuma 1574., 1587., 1716., 1717., 1720.

panta 2.punktu, 1756., 1943.pantu; Civilprocesa likuma 1.pantu un 127.panta pirmo daļu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam

2580,28 EUR, t.sk.:

1) parāda summu 2250,81 EUR apmērā, t.sk.:

a) kredīta pamatsummu – 1868,11 EUR apmērā,

b) kredīta procentus – 370,22 EUR apmērā,

c) līgumsodu - 12,48 EUR apmērā.

2) tiesas izdevumus 329,47 EUR apmērā, t.sk.:

a) valsts nodevu 324,77 EUR apmērā,

b) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR apmērā.

Prasītājs arī norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē (lietas 9.lapa).

2015.gada 3.decembrī atbildētājai, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, uz deklarēto dzīvesvietu (lietas 90.lapa) nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojuma iesniegšanai, izskaidrojot atbildētājai procesuālās tiesības. Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav

sniegusi. Ar 2016.gada 21.janvāra paziņojumu atbildētājai paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un par sprieduma pieejamības datumu (lietas

91.lapa). Civilprocesa likuma 56. 1 panta otrā daļa nosaka, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, vai trešajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar

elektroniskā pasta sūtījumu, adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu

saņemšanai norādītajā adresē.

Neviena no pusēm nav lūgusi lietu izskatīt tiesas sēdē. Civilprocesa likuma 250.18 panta pirmā daļa nosaka, ka lietas par maza apmēra

prasībām tiesa izskata prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot 30.3 nodaļā paredzētos izņēmumus.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Tiesa nesaskata šķēršļus lietas izskatīšanai.

Motīvu daļa

Tiesa, izvērtējusi rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 1402.pants nosaka, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma. Saskaņā ar

Civillikuma 1590.pantu katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu.

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasība ir pamatota uz likumu: pušu tiesiskās attiecības ir apspriežamas atbilstoši aizdevuma līguma noteikumiem. Civillikuma 1943.panta

nosaka, ka aizņēmējam jāatdod tāda pat summa kā aizņēmies. Civillikuma 1946. pants nosaka, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie

bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu. Attiecībā uz prasījumu daļā par līgumsoda piedziņu ir piemērojams Civillikuma 1720.pants –

kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu, ja tieši tā bijis norunāts un ja norunāts, ka līgumsods maksājams ne tika daudz par līguma

nepildīšanu kā par nepildīšanu laikā. Tāpat prasība ir pamatota arī ar Civillikuma 1587.,1946., pantu. Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts

līgums uzliek par pienākumu līdzējiem izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne vēlāk radušās izpildes grūtības nedod tiesības vienai pusei

atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

No prasītāja iesniegtajiem dokumentiem redzams, ka 2000.gada 12.septembrī prasītājs un atbildētāja noslēguši Studiju kredīta īgumu Nr.011818

(lietas 17.-20. lapa), 2001.gada 13.septembrī grozījumus Studiju kredīta līgumā (lietas 25. lapa), 2002.gada 29.novembra grozījumus Studiju kredīta

līgumā (lietas 30. lapa) ar mērķi, lai segtu maksu par atbildētājas studijām augstskolā. Saskaņā ar Līguma 3.1.apakšpunktu, pamatojoties uz Augstskolas

Kredītu piešķiršanas komisijas apstiprinājumiem, prasītājs atbildētājam izsniedza studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem kopā 2168,46 EUR apmērā

(2001.gada 13.septembrī un 2002.gada 29.novembrī noslēgtajiem grozījumiem Līgumā (9., 14.pielikums), pamatojoties uz Latvijas Universitātes Kredītu

piešķiršanas komisijas apstiprinājumiem 2000.gada 13.septembrī, 2001.gada 21.martā, 2001.gada 26.septembrī, 2002.gada 4.aprīlī, 2002.gada

9.decembrī, 2003.gada 12.martā, 2003.gada 27.oktobrī, 2004.gada 5.aprīlī, 2004.gada 22.decembrī un 2005.gada 3.maijā prasītājs Augstskolai

pārskaitīja studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem, lai segtu studiju maksu par atbildētājas studijām 2000./2001.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī,

2001./2002.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī, 2002./2003.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī, 2003./2004.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī un

2004./2005.akadēmiskā gada 1. un 2.semestrī).

Prasītāja veiktos maksājumus apliecina 2000.gada 13.septembrī maksājuma uzdevuma Nr.144 kopija ar pielikumu (lietas 21.-22. lapa),

2001.gada 21.marta maksāšanas uzdevums Nr.59 ar pielikumu (lietas 23.-24.lapa), 2001.gada 26.septembra maksāšanas uzdevums Nr.234 ar

pielikumu (lietas 26.-27.lapa), 2002.gada 4.aprīļa maksāšanas uzdevums Nr.62 ar pielikumu (lietas 28.-29. lapa), 2002.gada 9.decembra maksāšanas

uzdevums Nr.286 ar pielikumu (lietas 31.-32. lapa), 2003.gada 12.marta maksāšanas uzdevums Nr.72 ar pielikumu (lietas 33.-34. lapa), 2003.gada

27.oktobra maksāšanas uzdevums Nr. 295 ar pielikumu (lietas 35.-36. lapa), 2004.gada 5.aprīļa maksāšanas uzdevums Nr.109 ar pielikumu (lietas 37.-

38. lapa), 2004.gada 22.decembra maksāšanas uzdevums Nr.416 ar pielikumu (lietas 39.-40. lapa), 2005.gada 3.maija maksāšanas uzdevums Nr. 171

ar pielikumu (lietas 41.-42. lapa) .

Atbildētāja pēc izslēgšanas no Augstskolas neizpildīja Līguma 4.2.2. apakšpunktā noteikto pienākumu un nekavējoties, bet ne vēlāk kā 10 dienu

laikā nepaziņoja prasītājam par studiju pabeigšanu. Augstskolas 2005.gada 7.jūlija pārskatā ,,Pārskats par studiju kredīta ņēmējiem, kuri izslēgti no

studējošo saraksta 2004./2005.akadēmiskā gadā" (lietas 44.lapa) iekļauta informācija, ka 2005.gada 27.jūnijā atbildētāja ir izslēgta no Augstskolas.

Pamatojoties uz Augstskolas pārskatā iekļauto informāciju par to, ka atbildētāja izslēgta no Augstskolas (lietas 44.lapa), 2005.gada 6.septembrī

prasītājs atbildētājai nosūtīja vēstuli Nr. 1-14/5434 ,,Par studiju kredīta atmaksām" (lietas 45.lapa), pielikumā pievienojot studiju kredīta pamatsummas

un kredīta procentu desmit gadu atmaksas grafiku divos eksemplāros, aicinot atbildētāju parakstīt vienu atmaksas grafika eksemplāru, iesniegt to

prasītājam un uzsākt studiju kredīta pamatsummas un procentu atmaksu. Atbildētājs parakstīja studiju kredīta atmaksas grafiku (lietas 46.-48.lapa).

No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs informējis atbildētāju par studiju kredīta saistībām, laika periodā no 2005.gada 6.septembra līdz

2015.gada 3.septembrim - prasītājs atbildētājai nosūtīja vēstules, t.sk. 2015.gada 3.septembrī paziņojumu par līguma laušanu (lietas 49.-70.lapa).

Līdz prasības pieteikuma iesniegšanai tiesā atbildētājs studiju kredīta parāda atmaksai kopā ir pārskaitījis 1868,11 EUR.

Nolīgto kredīta procentu parāda summa ir aprēķināta no 2007.gada 1.novembra līdz 2012.gada 9.aprīlim un no 2014.gada 28.februāra līdz

2015.gada 31.augustam, kopā aprēķināts EUR 370,22.

Atbildētājas pienākums maksāt kredīta procentus ir noteikts Līguma 3.2.1.apakšpunktā, Ministru kabineta noteikumu Nr.219 16.punktā un

Civillikuma 1756.pantā. Kredīta procenti tika aprēķināti katru mēnesi no faktiskā kredīta pamatsummas atlikuma sākot ar trešo mēnesi pēc studiju

pārtraukšanas, piemērojot piecu procentu likmi gadā un pieņemot, ka gadā ir 360 dienas.

Līgumsods ir aprēķināts no 2007.gada 31.oktobra līdz atbildētāja studiju kredīta lietā noteiktajam studiju kredīta pamatsummas un kredīta

procentu atmaksas pagarinājuma sākumam 2012.gada 10.aprīlī (lietas 62.-63.,72.-79.lapa).

Līgumsods ir aprēķināts, saskaņā ar Līguma 6.1.1.apakšpunktu un Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 33.3 punktu, 33.6 punktu, kur noteikts,

ka līgumsodu aprēķina 0,1 procenta apmērā no nokavētā maksājuma summas par katra maksājuma katru nokavējuma dienu.

Līgumsods par saistību neizpildi tika piemērots līdz 2012.gada 10.aprīlim, kad tas sasniedza 10 procentu apmēru no izsniegtās studiju kredīta

summas. Ministru kabineta Noteikumu Nr.219 33.6 punktā noteikts, ka līgumsoda apmērs, ko piedzen no kredīta ņēmēja par kredītlīgumā noteikto

saistību neizpildi, nepārsniedz 100 procentus no izsniegtās kredīta summas. Prasītājs uzskata, ka studiju kredīta lietā piemērotā līgumsoda summas

apmērs, kas kopumā nepārsniedz 10 procentus no izsniegtās studiju kredīta summas, ir samērīgs un atbilst Civillikuma 1.pantā noteiktajam labas ticības

principam, kā arī 1716.panta trešajai daļai.

Ņemot vērā, ka līdz prasības pieteikuma iesniegšanai tiesā no atbildētāja veiktajām iemaksām no 2006.gada 29.jūnija līdz 2014.gada

11.septembrim saskaņā ar Līguma 3.6.1.apakšpunktu līgumsoda segšanai novirzīti 204,37 EUR, prasītājs lūdz tiesu piedzīt līgumsodu 12,48 EUR

apmērā.

Atbildētājas pienākums maksāt procentus izriet no noslēgtā līguma, no Civillikuma 1946., 1756., 1757.panta, kā arī no Ministru kabineta

noteikumu Nr.219 „Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts studiju kredīts no valsts budžeta līdzekļiem” 16.punkta.

Atbildētāja nav apstrīdējusi, ka prasītājs ir izpildījis visas savas Līgumā noteiktās saistības pieejamo cilvēkresursu un finanšu resursu ietvaros,

izsniedzot atbildētājam studiju kredītu no valsts budžeta līdzekļiem saskaņā ar Līguma noteikumiem un katru gadu rakstiski informējot atbildētāju par

neizpildītajām saistībām, kā arī piedāvājot iespēju pakāpeniski segt parāda summu.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam – situācijā, kad prasītājs prasību pamato ar to, ka atbildētāja nav samaksājusi parādu, samaksas faktu

pierādīt ir atbildētāja pienākums.

Ņemot vērā konstatēto, tiesa atzīst, ka atbildētājs nav izpildījis kredīta līgumā paredzētās saistības, un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams

kredīta pamatsummas parāds 1868,11 EUR, nolīgtie procenti par laika periodu no 2007.gada 1.novembra līdz 2012.gada 9.aprīlim un no 2014.gada

28.februāra līdz 2015.gada 31.augustam 370,22 EUR apmērā, līgumsodu par laika periodu no 2007.gada 31.oktobra līdz 2012.gada 10.aprīlī 12,48

EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Ceļot prasību, prasītājs samaksājis valsts nodevu 324,77 EUR (lietas 12.lapa), kā arī samaksājis izdevumus, kas saistīti ar tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu 4,70 EUR (lietas 13. lapa), kopā 329,47 EUR. Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu

piedzenami no atbildētāja par labu prasītājam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190.-193., 204.1 , 250.25, 250.27, 415.pantu, tiesa

no s pri e da :

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Studiju un zinātnes administrācijai, reģistrācijas Nr.90000737795,

pamatparādu 1868,11 EUR, nolīgtos procentus par laika periodu no 2007.gada 1.novembra līdz 2012.gada 9.aprīlim un no 2014.gada 28.februāra līdz

2015.gada 31.augustam 370,22 EUR apmērā, līgumsodu par laika periodu no 2007.gada 31.oktobra līdz 2012.gada 10.aprīlim 12,48 EUR, tiesas

izdevumus 329,47 EUR, kopā 2580,28 EUR (divi tūkstoši pieci simti astoņdesmit euro 28 centi). Samaksa veicama: saņēmēja banka - Valsts kase,

kods TRELLV22; konta numurs - LV61TREL2150174010000; maksājuma mērķis: tiesas izdevumiem, ieņēmumu kods 2519; kredīta atmaksai,

ieņēmumu kods F40311220.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem. Sūdzība iesniedzama Gulbenes rajona tiesā.

Pārsūdzības termiņu skaitīt no sprieduma pieejamības dienas – 2016.gada 1.aprīļa.

Tiesnese G.Širaka