Court fully allows landlord's claim for property management fees and interest in simplified procedure.

Lieta Nr.C73665322

Lietvedības Nr.C2319-23/25

ECLI:LV:ZRT:2023:0518.C73665322.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 18.maijā, Bauskā,

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Namsaimnieks” prasībā par naudas

piedziņu no /pers. C/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Namsaimnieks”, vienotais reģistrācijas Nr.40003261579 (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību

par naudas piedziņu no /pers. C/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētāja), vienkāršotās procedūras lietā, lūdzot piedzīt parādu par

dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un pakalpojumiem, kas saistīti ar atbildētājai piederošās nekustamā īpašuma /adrese/, 13730/819038 domājamo daļu

lietošanu (lietošanā dzīvoklis Nr.10 un bēniņu daļas virs tā) par laika periodu no 2022.gada 1.jūlija līdz 2022.gada 30.septembrim (ieskaitot).

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 416,01 euro, tai skaitā, galveno parādu 410,92 euro (par pārvaldīšanas

izdevumiem 233,25 euro un par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem izdevumiem 177,76 euro), līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no

2022.gada 1.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim 5,09 euro, kā arī lūdz piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1756., 1757.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1., 3.punktu, 13.panta pirmo

un otro daļu, 16.panta trešo daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 10.panta otro daļu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājai paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai izskaidrota

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 80.-81.lapa).

[3] 2023.gada 19.janvārī tiesā tika saņemts atbildētājas paskaidrojums (lietas 83.-85.lapa), kurā norādīts, ka prasība tiek atzīta pilnībā

416,01 euro apmērā. Paskaidrojumos atbildētāja norādīja, ka nevēlas, lai notiktu lietas iztiesāšana tiesas sēdē.

[4] CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2023.gada 18.maijā (lietas 90., 91., 92., 93.lapa).

Līdz 2023.gada 18.maijam puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza papildu pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto, tiesa

atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās, turklāt saskaņā ar CPL

194.panta pirmās daļas 1.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu arī gadījumā, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina. CPL

194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītāja labā parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un pakalpojumiem, kas

sniegti nekustamajā īpašumā /adrese/, kurā atbildētājai pieder 13730/819038 domājamās daļas (lietošanā dzīvoklis Nr.10 un bēniņu daļas virs tā), laika

periodā no 2022.gada 1.jūlija līdz 2022.gada 30.septembrim (ieskaitot), 410,92 euro apmērā, un līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no

2022.gada 7.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim 5,09 euro, kopsummā parādu 416,01 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām:

Civillikuma 863., 994., 1067., 1068., 1070., 1071., 1402., 1403., 1519., 1587., 1590., 1651.pants, 1652.panta 3.punkts, 1753., 1756., 1757.,

1828., 1838., 2289., 2290., 2307., 2311.pants; Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5., 6., 7., 10., 17.3 pants; Komerclikuma 335.panta piektā daļa.

[6] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 04.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[7.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 70 euro apmērā (lietas 8.lapa). Minētā valsts nodevas summa ir piedzenama no

atbildētājas par labu prasītājam.

[7.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu (redakcijā kopš 2021.gada 1.decembra) summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas

pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 2 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro. Ar dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie izdevumi (par elektroniski atsūtīto dokumentu izdrukāšanu) šajā lietā ir 5 euro.

Tādējādi, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un atvasinājumu izgatavošanu

lietā sastāda 7 euro (5 euro par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un 2 euro par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu) (lietas 2.lapa), kas

piedzenami no atbildētājas valsts labā saskaņā ar CPL 42.panta pirmo daļu un Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta

pirmās daļas 1., 3.punktu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Namsaimnieks”, vienotais

reģistrācijas Nr.40003261579, parādu par dzīvojamās mājas uzturēšanu un apsaimniekošanu laika periodā no 2022.gada 1.jūlija līdz 2022.gada

30.septembrim (ieskaitot) 410,92 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2022.gada 7.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim

5,09 euro, kopā parādu 416,01 euro (četri simti sešpadsmit euro 1 cents), un tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro), kopsummā 486,01 euro

(četri simti astoņdesmit seši euro 1 cents).

Atzīt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Namsaimnieks”, vienotais reģistrācijas Nr.40003261579, tiesības saņemt no atbildētājas /pers.

C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītāja labā piedzītā summa 486,01 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Namsaimnieks”,

vienotais reģistrācijas Nr.40003261579, konts Nr.LV16UNLA0050016382893, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 euro (septiņi euro).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 7 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas

iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta

Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73665322 (norādot atbildētāja vārdu, uzvārdu, personas kodu).

Noteikt /pers. C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 19.jūnijā.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU