Legislator Case Law & Legislation
C71187122 / C-1871-22 ECLI:LV:VRT:2022:0503.C71187122.3.S AI generated

Court dismisses defendant's defense and orders full payment of gas debt, penalties, and court costs in simplified procedure.

Case Number C71187122 / C-1871-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's defense and ordered the plaintiff to receive the gas debt, penalties, and interest. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, leading to a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 194; Civil Code s. 1587, 1716, 1759: In simplified procedure, if a defendant fails to submit a written explanation within the deadline, the court may rule in favor of the plaintiff based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment gas debt collection written explanation deadline court costs allocation statutory interest summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 193
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 250.21
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 440.2
Civil Code s. 1587
Civil Code s. 1590
Civil Code s. 1716
Civil Code s. 1720
Civil Code s. 1722
Civil Code s. 1759

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1871-22/12

ECLI:LV:VRT:2022:0503.C71187122.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2022.gada 3.maijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Propāna Gāze”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 18.martā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu EUR 269,26 par patērēto gāzi

adresē /adrese A/, līgumsodu EUR 26,92, nokavējuma procentus EUR 24,79, kopā EUR 320,97, lūdz piedzīt tiesas izdevumus un lūdz noteikt prasītāja

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasības priekšmets – parāda piedziņa.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1722., 1759., 1765., 1775., 2004., 2009., 2021., 2033.,. 2107.pantu.

2022.gada 22.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto un deklarēto

dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Pusēm paziņots, ka nolēmums tiešsaistes sistēmā pieejams 2022.gada 3.maijā, kas neietekmē personas tiesības ierasties un saņemt nolēmumu

Vidzemes rajona tiesas (Valmierā) kancelejā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193. un 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja

norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un tajā norādītā summa, ko

veido pamatparāds EUR 269,26 par patērēto gāzi adresē /adrese A/ (par laika periodu līdz gāzes atslēgšanas brīdim 2020.gada 27.jūlijam), līgumsods

EUR 26,92, kas aprobežots 10% apmērā no pamatparāda, nokavējuma procenti EUR 24,79, kas aprēķināti par laika periodu uz 2022.gada 18.martu,

piedzenama no atbildētājas par labu prasītājam.

Atbildētāja arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniegusi paskaidrojumu, nav apstrīdējusi parāda esamību, nav iesniegusi pierādījumus, ka parāds

prasītājam būtu atmaksāts, no kā secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, ko veido valsts nodeva EUR

70,00, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,00 piedzenami no atbildētājas par labu valstij.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Propāna

Gāze”, reģistrācijas Nr.40003493561, pamatparādu EUR 269,26 par patērēto gāzi adresē /adrese A/ (par laika periodu līdz gāzes atslēgšanas brīdim

2020.gada 27.jūlijam), līgumsodu EUR 26,92, kas aprobežots 10% apmērā no pamatparāda, nokavējuma procentus EUR 24,79, kas aprēķināti par

laika periodu uz 2022.gada 18.martu, un tiesas izdevumus EUR 70,00, kopā EUR 390,97 (trīs simti deviņdesmit euro 97 centi).

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Propāna Gāze”, reģistrācijas Nr.40003493561, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas.

Parāda samaksa veicama AS “Luminor bank” kontā Nr.LV83RIKO0000083230237.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro) , kura

ieskaitāma sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts

kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada

3.maija.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.jūnijā un šis datums būs uzskatāms

par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa