Legislator Case Law & Legislation
138001618 / 1-0016-18 ECLI:LV:VART:2018:0131.138001618.1.S AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposing administrative arrest, fine, and license revocation under Latvian law.

Case Number 138001618 / 1-0016-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed an administrative arrest, a fine, and a two-year license revocation. The defendant admitted guilt, explaining that he drove home after a late-night celebration while intoxicated. The court applied the minimum statutory penalty because no aggravating circumstances were found, though it ordered the defendant to pay state costs for the breathalyzer test.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta 3. daļa; LAPK 32. pants: Driving a vehicle while intoxicated with blood alcohol exceeding 1.0 but not 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty blood alcohol limit license revocation period state costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta 3. daļa
LAPK 28. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts
LAPK 248. panta 1. daļa
LAPK 272. pants
LAPK 32. pants
LAPK 258. panta 3. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.915

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0016-18

ECLI:LV:VART:2018:0131.138001618.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2018.gada 31.janvārī

Valkas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S.Dreija,

tiesas sēdes sekretāre S.Miķelsone,

piedaloties personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības /pers. C/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc LAPK 149.1 5 panta

trešās daļas, kas tiesā saņemta 2018.gada 30.janvārī.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

2018.gada 27.janvārī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes KPB PPN Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Valsts

amatpersona sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/pēc LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā pārkāpuma pazīmēm, par to, ka

/datums/plkst. 14.14 Smiltenes novadā, Launkalnes pagastā pa ceļu Rīga-Sigulda-Igaunijas robeža 125. km virzienā no Rīgas /pers. C/vadīja vieglo

automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija 1,11 promiles, kas

konstatētas ar ierīci AlkoQuant 6020 Nr.A107335 un pielīdzināmas alkohola koncentrācijai asinīs.

Pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts.

Norādīts, ka transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, izņemts un pārvietots glabāšanai Iekšlietu ministrijas

nodrošinājuma valsts aģentūrā.

Saskaņā ar LAPK 248.panta pirmo daļu iestāde par lietas izskatīšanas laiku un vietu 2018.gada 31.janvārī pulksten 09.00 līdz 09.30 Valkas

rajona tiesā, Valkā, Rīgas ielā 2 norādījusi administratīvā pārkāpuma protokolā. Protokola eksemplāru un pavēsti /pers. C/ ir saņēmis, par ko

parakstījies.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina, ļoti nožēloja izdarīto un paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā

visi fakti norādīti pareizi. Iepriekšējā vakarā ar kursabiedriem atzīmējis sesijas beigas. Svinēšana bijusi apmērām līdz trijiem naktī, dzēris viskiju. No rīta

īpaši reibumu nav jutis. Gribējis ātrāk nokļūt mājās, tāpēc ar mātei piederošo automašīnu braucis mājās.

MOTĪVU DAĻA

Saskaņā ar LAPK 272.pantu tiesai, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā

persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts

mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Atbildība pēc LAPK 14915.panta trešās daļas iestājas par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisā vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promiles, bet nepārsniedz 1,5 promiles. Panta sankcija paredz sodu transportlīdzekļa

vadītājam - administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Uzklausījusi /pers. C/ paskaidrojumu, pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa uzskata, viņa vaina ir pierādīta un pareizi kvalificēta.

/pers. C/ vaina pierādīta ar viņa vaļsirdīgu atzīšanos un izdarītā nožēlošanu, kā arī ar administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/; ar

/datums/sastādīto transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. /numurs/par veikto alkohola pārbaudi ar mēraparātu AlcoQuant 6020, sērijas

Nr.A107335, kas apstiprina, ka /pers. C/ izelpas gaisā konstatēta iespējamā minimālā alkohola koncentrācija 1,11 promiles; ar lēmumu par

administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā; ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā; ar

izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr./numurs/ un pielikumu pie tā.

Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta 11.01.2005 MK Noteikumos Nr.1 5 ,,Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un

izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” paredzētajā kārtībā.

Nosakot sodu, tiesa vadās no LAPK 32.pantā norādītajiem soda noteikšanas noteikumiem un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja

personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. C/ mācās /Nosaukums/1.kursā; ienākumu nav, atrodas vecmāmiņas un vecāku apgādībā; neprecējies, nav apgādājamo; iepriekš

administratīvi sodīts. Personas atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana, atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Nav konstatēti LAPK 31.pantā paredzētie apstākļi, kas liegtu personai piemērot administratīvo arestu.

Tiesa uzskata, ka personai var piemērot panta sankcijā paredzēto minimālo sodu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”, /pers. C/ valstij jāatlīdzina izdevumi

par alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometru 15,65 EUR.

Transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, jāatdod tā īpašniecei /pers. K/, personas kods /personas kods/.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar LAPK 149. p. 3.d., 22., 26., 29., 32., 213., 289.16,289.18 , 309.pantu tiesa

nosprieda:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta trešajā daļā

un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, ar naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanu sākt skaitīt no faktiskās aizturēšanas brīža.

Naudas sods 850 EUR samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138; konta

Nr.LV34TREL1060191011100; saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22). Naudas soda samaksai noteikts labprātīgas samaksas termiņš

30 dienas.

Uzdot /pers. C/atlīdzināt valstij izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometru, 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65

centi), kas labprātīgi ieskaitāmi 30 dienu laikā pēc lēmuma spēkā stāšanās:

Saņēmējam: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,

Mērķis: par alkohola ietekmes pārbaudi, administratīvais protokols Nr. /numurs/

Bankas kods: TRELLV22

Konts: LV96TREL2140091033000.

Par naudas soda 850 EUR samaksu un 15,65 EUR samaksu maksājumus apliecinoši dokumenti uzrādāmi Valkas rajona tiesas kancelejā, kas

kontrolē piedziņu.

/pers. C/ vadītāja apliecību /numurs/ nosūtīt Valsts policijai.

Transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, atdot īpašniecei /pers. K/, personas kods /personas kods/

Sprieduma norakstu ne vēlāk kā trīs dienu laikā no pieņemšanas nosūtīt Iekšlietu ministrijas nodrošinājuma valsts aģentūrai, Čiekurkalna 1.līnija 1,

k-2, Rīgā, LV-1026.

Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknim un izdot /pers. C/.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Valkas rajona tiesā.

Tiesnese S.Dreija