Court convicts driver for drunk driving, imposing administrative arrest, fine, and license revocation under Latvian law.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and imposed an administrative arrest, a fine, and a two-year license revocation. The defendant admitted guilt, explaining that he drove home after a late-night celebration while intoxicated. The court applied the minimum statutory penalty because no aggravating circumstances were found, though it ordered the defendant to pay state costs for the breathalyzer test.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta 3. daļa; LAPK 32. pants: Driving a vehicle while intoxicated with blood alcohol exceeding 1.0 but not 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0016-18
ECLI:LV:VART:2018:0131.138001618.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valkā 2018.gada 31.janvārī
Valkas rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese S.Dreija,
tiesas sēdes sekretāre S.Miķelsone,
piedaloties personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības /pers. C/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc LAPK 149.1 5 panta
trešās daļas, kas tiesā saņemta 2018.gada 30.janvārī.
APRAKSTOŠĀ DAĻA
2018.gada 27.janvārī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes KPB PPN Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Valsts
amatpersona sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/pēc LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā pārkāpuma pazīmēm, par to, ka
/datums/plkst. 14.14 Smiltenes novadā, Launkalnes pagastā pa ceļu Rīga-Sigulda-Igaunijas robeža 125. km virzienā no Rīgas /pers. C/vadīja vieglo
automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija 1,11 promiles, kas
konstatētas ar ierīci AlkoQuant 6020 Nr.A107335 un pielīdzināmas alkohola koncentrācijai asinīs.
Pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts.
Norādīts, ka transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, izņemts un pārvietots glabāšanai Iekšlietu ministrijas
nodrošinājuma valsts aģentūrā.
Saskaņā ar LAPK 248.panta pirmo daļu iestāde par lietas izskatīšanas laiku un vietu 2018.gada 31.janvārī pulksten 09.00 līdz 09.30 Valkas
rajona tiesā, Valkā, Rīgas ielā 2 norādījusi administratīvā pārkāpuma protokolā. Protokola eksemplāru un pavēsti /pers. C/ ir saņēmis, par ko
parakstījies.
Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina, ļoti nožēloja izdarīto un paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā
visi fakti norādīti pareizi. Iepriekšējā vakarā ar kursabiedriem atzīmējis sesijas beigas. Svinēšana bijusi apmērām līdz trijiem naktī, dzēris viskiju. No rīta
īpaši reibumu nav jutis. Gribējis ātrāk nokļūt mājās, tāpēc ar mātei piederošo automašīnu braucis mājās.
MOTĪVU DAĻA
Saskaņā ar LAPK 272.pantu tiesai, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā
persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts
mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.
Atbildība pēc LAPK 14915.panta trešās daļas iestājas par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisā vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promiles, bet nepārsniedz 1,5 promiles. Panta sankcija paredz sodu transportlīdzekļa
vadītājam - administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, naudas sodu no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un atņemt
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.
Uzklausījusi /pers. C/ paskaidrojumu, pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa uzskata, viņa vaina ir pierādīta un pareizi kvalificēta.
/pers. C/ vaina pierādīta ar viņa vaļsirdīgu atzīšanos un izdarītā nožēlošanu, kā arī ar administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/; ar
/datums/sastādīto transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. /numurs/par veikto alkohola pārbaudi ar mēraparātu AlcoQuant 6020, sērijas
Nr.A107335, kas apstiprina, ka /pers. C/ izelpas gaisā konstatēta iespējamā minimālā alkohola koncentrācija 1,11 promiles; ar lēmumu par
administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā; ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā; ar
izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr./numurs/ un pielikumu pie tā.
Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta 11.01.2005 MK Noteikumos Nr.1 5 ,,Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un
izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” paredzētajā kārtībā.
Nosakot sodu, tiesa vadās no LAPK 32.pantā norādītajiem soda noteikšanas noteikumiem un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja
personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
/pers. C/ mācās /Nosaukums/1.kursā; ienākumu nav, atrodas vecmāmiņas un vecāku apgādībā; neprecējies, nav apgādājamo; iepriekš
administratīvi sodīts. Personas atbildību mīkstinošs apstāklis ir izdarītā vaļsirdīga nožēlošana, atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Nav konstatēti LAPK 31.pantā paredzētie apstākļi, kas liegtu personai piemērot administratīvo arestu.
Tiesa uzskata, ka personai var piemērot panta sankcijā paredzēto minimālo sodu.
Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas
saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”, /pers. C/ valstij jāatlīdzina izdevumi
par alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometru 15,65 EUR.
Transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, jāatdod tā īpašniecei /pers. K/, personas kods /personas kods/.
REZOLUTĪVĀ DAĻA
Saskaņā ar LAPK 149. p. 3.d., 22., 26., 29., 32., 213., 289.16,289.18 , 309.pantu tiesa
nosprieda:
/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta trešajā daļā
un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, ar naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Administratīvā aresta izciešanu sākt skaitīt no faktiskās aizturēšanas brīža.
Naudas sods 850 EUR samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138; konta
Nr.LV34TREL1060191011100; saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22). Naudas soda samaksai noteikts labprātīgas samaksas termiņš
30 dienas.
Uzdot /pers. C/atlīdzināt valstij izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometru, 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65
centi), kas labprātīgi ieskaitāmi 30 dienu laikā pēc lēmuma spēkā stāšanās:
Saņēmējam: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,
Mērķis: par alkohola ietekmes pārbaudi, administratīvais protokols Nr. /numurs/
Bankas kods: TRELLV22
Konts: LV96TREL2140091033000.
Par naudas soda 850 EUR samaksu un 15,65 EUR samaksu maksājumus apliecinoši dokumenti uzrādāmi Valkas rajona tiesas kancelejā, kas
kontrolē piedziņu.
/pers. C/ vadītāja apliecību /numurs/ nosūtīt Valsts policijai.
Transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, atdot īpašniecei /pers. K/, personas kods /personas kods/
Sprieduma norakstu ne vēlāk kā trīs dienu laikā no pieņemšanas nosūtīt Iekšlietu ministrijas nodrošinājuma valsts aģentūrai, Čiekurkalna 1.līnija 1,
k-2, Rīgā, LV-1026.
Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknim un izdot /pers. C/.
Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot
Valkas rajona tiesā.
Tiesnese S.Dreija