Legislator Case Law & Legislation
C88268823 / C-1114-24 ECLI:LV:LRT:2024:0321.C88268823.4.S AI generated

Court partially allowed bank's claim for debt and costs against defendant in simplified insolvency procedure.

Case Number C88268823 / C-1114-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the bank's claim for debt collection and costs in a simplified insolvency procedure. The defendant failed to submit written defenses and did not receive the case documents due to an undeclared address, which the court deemed valid under procedural presumptions. Consequently, the court ordered payment of the debt and specific costs while rejecting the request for additional legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 59. panta 4. daļa: When a defendant fails to appear and cannot be located, the court may proceed ex parte if proper service was attempted via official publication.

Keywords

AI generated
simplified insolvency procedure debt collection claim service of process ex parte judgment legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 59. panta 4. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1114-24/5

ECLI:LV:LRT:2024:0321.C88268823.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2024. gada 21. martā

Latgales rajona tiesas tiesnese T.Maļinovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības „PNB banka”, reģ. Nr. 40003072918, vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda 162,42 EUR piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 6. decembrī maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk - MAS) „PNB banka” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības

pieteikumu pret /pers. A/ par parāda 162,42 EUR piedziņu.

Prasībā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja MAS „PNB banka” labā parādu 162,42 EUR, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 48,73 EUR;

noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Kredītiestāžu likuma 60. pants, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587.,

1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pants.

Atbildētājs/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums (TIS LRT_291223_Atpakaļsūtījums.pdf), kas saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, jo pastāv prezumpcija, ka dokumenti ir izsniegti septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Ņemot vērā to, ka atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses Latvijā, viņam dokumentus nevarēja izsniegt prasības pieteikumā norādītajā

pēdējā zināmajā dzīvesvietas adresē un viņa faktisko dzīvesvietas adresi nevarēja noskaidrot saskaņā ar Civilprocesa likuma 54.1 pantu, atbilstoši

Civilprocesa likuma 59. panta noteikumiem, atbildētājam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un Civilprocesa likuma 74. pantā un 30.3 nodaļā

paredzētajām procesuālajām tiesībām paziņots ar 2024. gada 29. janvāra publikāciju Nr. 2024/20.UT4 oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.

Tādējādi, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajai daļai un 59. panta ceturtajai daļai, uzskatāms, ka par lietas izskatīšanas laiku un vietu

lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā un lietu iespējams izskatīt.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].

Pusēm 22.01.2024. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 29. janvārī (TIS LRT_220124_paziņ_par lietas

izsk_ rakstv_ proc_C-2688-23-signed.pdf). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumus

par lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Civillieta MAS „PNB banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18 un 250.19 panta noteikumiem ir

vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība

par piemērotām komisijas maksām par komplekta lietošanu un neaktīvo konta apkalpošanu 122,42 EUR un piemērotām komisijas maksām par

zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei 40,00 EUR ir pamatota un apmierināma pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.,

1765., 1828. pantu un Vispārējo darījumu noteikumu 1.41. punktu (TIS 3_Pielikms_/pers. A/.pdf, 6.lapa), Norēķinu karšu noteikumu 4.3.punktu (TIS

3_Pielikms_/pers. A/.pdf, 19.lapa).

Atbildētāja parādsaistības izriet no starp AS „Norvik banka” kā banku no vienas puses un atbildētāju kā klientu no otrās puses 2017. gada

27. martā noslēgtā līguma Nr. 7250472003 Par komplekta “Norvik Unlimited” un kartes kredīta noformēšanu (TIS 3_Pielikms_/pers. A/.pdf, 1.-

4.lapa). Saskaņā ar izdruku no www.firmas.lv 09.11.2018. nosaukums mainīts no AS „Norvik banka” uz AS „PNB banka” (TIS 3_Pielikms_/pers.

A/.pdf, 42.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6 % (seši procenti

no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus

no piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Prasītājas prasījums par tiesāšanās izdevumu piedziņu ir apmierināms daļēji.

Civilprocesa likuma 44. panta otrā daļa paredz ar lietas vešanu saistīto izdevumu piespriešanu no atbildētāja par labu prasītājai.

Lietas materiāliem pievienota pilnvara (TIS 3_Pielikms_/pers. A/.pdf, 51.lapa), 06.12.2023. Orderis Nr. ZV ADV LZ 683/2023T (TIS 5_ZV

advokata orderis_/pers. A/.edoc). Saskaņā ar 2023. gada 1. jūnija rēķina pielikumu prasītāja samaksāja par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem

48,73 EUR (TIS 7_Rekina Nr.32 pielikums_/pers. A/.edoc).

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts noteic atlīdzināmos izdevumus advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām

ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, - to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas. Konkrētajā gadījumā 30 procenti no prasījumu apmierinātās daļas ir 48,73 EUR (162,42 EUR x 30 %). Civilprocesa likuma

44.panta ceturtajā daļā noteikts, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt

50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Tiesa secina, ka, izlemjot jautājumu par atlīdzināmiem izdevumiem advokāta palīdzības samaksai vienlaikus jāpiemēro Civilprocesa likuma

44. panta pirmā un ceturtā daļa, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 24,36 EUR (48,73 EUR

x 50 %) apmērā, bet daļā par tiesāšanās izdevumu 24,37 EUR apmērā piedziņu lūgums ir noraidāms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10.punktu prasītāja pilnībā atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Līdz ar to, atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 22. punktam, no atbildētājas par labu valstij ir piedzenama valsts nodeva 70,00 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 15,90 EUR (TIS Uzziņu lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 93., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1 , 250.25 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās AS „PNB banka”, reģ. Nr. 40003072918, labā komisijas maksu par

komplekta lietošanu un neaktīvo konta apkalpošanu 122,42 EUR, komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja 2017. gada 30. maija, 6. septembra,

2017. gada 19. oktobra, 2018. gada 9. februāra rīkojumu pieņemšanu izpildei 40,00 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 24,36 EUR,

kopā 186,78 EUR (viens simts astoņdesmit seši euro un 78 centi).

Noteikt maksātnespējīgai AS „PNB banka”, reģ. Nr. 40003072918, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

procentus – 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzenamās summas 186,78 EUR (viens simts astoņdesmit seši euro un 78 centi) par laiku no sprieduma

stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama AS “Citadele banka” kontā Nr. LV15PARX0000036181111.

Noraidīt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” lūgumu daļā par izdevumu piedziņu advokāta palīdzības samaksai 24,37 EUR

(divdesmit četri euro un 37 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro), ieskaitot kontā: Valsts kase,

reģ. Nr. 90000050138, konta Nr. LV55 TREL 1060 1909 11200, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā

Nr. C 88268823.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 15,90 EUR (piecpadsmit euro un

90 centi), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, Nr. 90000050138, konta Nr. LV51 TREL 2190 4580 19000, BIC kods TRELLV22,

norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C 88268823.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024. gada 21. marts, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 02.04.2024. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā

noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 22. aprīlī. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese T.Maļinovska