Court allows damages claim against driver for traffic accident under simplified procedure rules.

Lietas arhīva Nr. C-01664-23/24

ECLI:LV:RPT:2023:0412.C30564022.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 12.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnesis I.Dzenis, atklātā rakstveida procesā Abrenes ielā 8, Rīgā, izskatīja civillietu biedrības “/Nosaukums A/” vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 4.jūlijā biedrība “/Nosaukums A/” (turpmāk arī prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk

arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 18., 19.panta pirmās daļas 1.punktu, 24.panta otro daļu, 31.panta pirmo un devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu,

44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, otro daļu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.

[1.2] Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 483,61 EUR apmērā, samaksāto valsts nodevu

72,54 EUR apmērā, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

[2] 2022.gada 5.jūlijā atbildētājam uz deklarēto adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikumu

nosūtīta paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022.gada 5.augustam.

[2.1] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē. 2022.gada 8.augustā tiesas sūtījums

atgriezts tiesā atpakaļ ar norādi “Beidzies glabāšanas laiks” (lietas 37.lapa).

[2.2] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

[3] 2022.gada 14.decembrī pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023.gada 12.aprīlī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma šādu apstākļu dēļ.

[5] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

[6] Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Civillikuma 1402., 1779., 1838.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 18., 19., 41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.pantu.

[7] Atbildētājs tiesai nav iesniedzis pierādījumus par to, ka parāds būtu samaksāts. Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā

piedzenami zaudējumi 483,61 EUR apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi par samaksāto valsts nodevu 72,54 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās piedzītās

summas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu tulkošanu, nosūtīšanu un

izsniegšanu saistīti izdevumi 4,00 EUR apmērā (lietas 2.lapa).

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR.

[11] Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 (desmit) dienām no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, līdz ar to atbildētājam nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 194., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt biedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods

/personas kods/, par naudas piedziņu;

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “/Nosaukums A/” zaudējumus 483,61 EUR apmērā un samaksāto valsts

nodevu 72,54 EUR apmērā, kopā 556,15 EUR (pieci simti piecdesmit seši euro, 15 centi). Samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā AS

“/Nosaukums B/, konta numurs /konta numurs/.

Noteikt biedrībai “/Nosaukums A/” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

sešus procentus gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 12.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 12.maijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis I. Dzenis