Court convicted defendant of evading execution of prior sentence and imposed combined short-term imprisonment and community service.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading the execution of a previously imposed sentence for driving under the influence. The defendant had previously been sentenced to compulsory labor and a license revocation but failed to serve the additional penalty. Consequently, the court found him guilty of the new offense and combined the new punishment with the unexecuted portion of the old sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 51. pants: Evading execution of a prior sentence constitutes a new offense, and the court may partially credit the unexecuted penalty of the prior judgment against the new sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K68-0736-21/2
ECLI:LV:RPPT:2021:0823.11520048321.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā
2021.gada 23.augustā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:
tiesnese Gunta Sokolova,
izskatot rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312. panta otrās daļas,
konstatēja:
/pers. A/ izvairījās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un proti:
2019.gada 7.maijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā /pers. A/ tika notiesāts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas, 312.panta otrās
daļas, 51.panta un sodīts ar piespiedu darbu uz 400 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 gadiem 6 mēnešiem.
Spriedums stājies likumīgā spēkā 2019.gada 18.maijā. Papildsods nav izciests.
Neizpildot minēto tiesas nolēmumu, neizciesta papildsoda laikā, /pers. A/ 2021.gada 20.jūlijā ap plkst. 08.36 vadīja traktoru “Neuson 10001+”,
valsts reģistrācijas numurs /numurs/, un brauca ar to Rīgā, pa Kārļa Ulmaņa gatvi no Liepājas ielas puses Mazirbes ielas virzienā, kur viņa vadīto
transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
2019.gada 7.maija sprieduma, un galīgo sodu noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem, piespiedu darbu uz 136 stundām 45 minūtēm, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem 2 mēnešiem un 25 dienām.
Drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā– atcelt ar sprieduma spēkā stāšanos.
DVD-R disku atstāt kriminālprocesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no 2021.gada 23.augusta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese G. Sokolova