Legislator Case Law & Legislation
C771376224 / C-04574-25 ECLI:LV:RPT:2025:0114.C771376224.3.S AI generated

Court allows simplified procedure claim for management fees and service debts against individual in simplified civil proceedings.

Case Number C771376224 / C-04574-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that this did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully proved debts for property management, maintenance services, and interest over a specific period. Consequently, the court ordered the defendant to pay the verified amounts to the property management company and the owners' association.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts: In simplified proceedings, a party's failure to submit written explanations does not preclude the court from examining the case and rendering a judgment based on existing evidence if the parties have not requested an oral hearing.

Keywords

AI generated
simplified civil proceedings property management fees maintenance service debts written explanations requirement interest on debt court costs allocation simplified procedure rules

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civillikuma 382. panta pirmā daļa
Civillikuma 1587. panta pirmā daļa
Civillikuma 1759. panta pirmā daļa
Civillikuma 1760. panta pirmā daļa
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
likuma Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju 50. panta
Dzīvokļa īpašuma likuma 8. panta pirmā daļa
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04574-25/100

ECLI:LV:RPT:2025:0114.C771376224.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 14. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu īpašnieku kopības

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu īpašnieku kopība 2024. gada 12. jūlijā cēla

tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 382., 1587., 1759. panta pirmo daļu, 1760., 1765. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju

privatizāciju” 50. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8. un 10. panta pirmo daļu.

[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par apsaimniekošanu (pārvaldīšanu) 472,68 EUR par periodu no

2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim, parādu par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem (komunālie pakalpojumi) 337,48

EUR par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 484,37 EUR par periodu no 2017. gada

12. septembra līdz 2019. gada 24. aprīlim, likumiskos procentus 63,47 EUR par periodu no 2019. gada 25. aprīļa līdz 2020. gada 31. martam, savukārt

par labu daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu īpašnieku kopībai - parādu par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības fondā (uzkrājumi

nākamo periodu remontdarbiem) 320,74 EUR par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim; piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājai tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājām tiesības saņemt likumiskos 6% procentus gadā no visas piespriestās parāda summas līdz sprieduma

izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 4.

decembrī nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, paziņojot, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 14.

janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13., 16. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5.,

10. pantu, Civillikuma 1., 1402., 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1828., 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās

daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai pārvaldīšanas izdevumu parādu 472,68 EUR par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz

2019. gada 15. aprīlim, parādu par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem pakalpojumiem 337,48 EUR par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz

2019. gada 15. aprīlim, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma /adrese/ lietošanu, līgumiskos nokavējuma procentus 484,37 EUR par periodu no 2017. gada

12. septembra līdz 2019. gada 24. aprīlim un likumiskos procentus 63,47 EUR par periodu no 2019. gada 25. aprīļa līdz 2020. gada 31. martam, kopā

1358,00 EUR.

[4.2] Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 15.2 panta pirmo daļu no atbildētājas par labu daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu

īpašnieku kopībai, kuru pārstāv prasītāja, piedzenams parāds par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 320,74 EUR par periodu

no 2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva

251,81 EUR.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR,

kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 14. un 15. punktu.

[4.6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, pārvaldīšanas

izdevumu parādu 472,68 EUR par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim, parādu par mājas uzturēšanai nepieciešamajiem

pakalpojumiem 337,48 EUR par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma /adrese/ lietošanu,

līgumiskos nokavējuma procentus 484,37 EUR par periodu no 2017. gada 12. septembra līdz 2019. gada 24. aprīlim, likumiskos procentus 63,47 EUR

par periodu no 2019. gada 25. aprīļa līdz 2020. gada 31. martam un valsts nodevu 251,81 EUR, kopā 1609,81 EUR, kas iemaksājami SIA “Rīgas

namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, “Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV98HABA0551030734837.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu īpašnieku kopībai, kuru pārstāv

SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, parādu par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 320,74 EUR

par periodu no 2017. gada 1. augusta līdz 2019. gada 15. aprīlim, kas iemaksājami daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku kopības

pārstāves SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, “Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV98HABA0551030734837.

Atzīt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no visas piedzītās summas 1609,81 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atzīt daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu īpašnieku kopībai, kuru pārstāv SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas

Nr. 40103362321, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās summas 320,74 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR, samaksu veicot Valsts

kases kontā

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta Nr. C771376224.

Maksājumu dokumenti, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas

tiesai, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 13. februārī, kuru lietas dalībnieki

var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Inga Pētersone