Court fully allows debt collection claim for loan default, interest, penalties, and litigation costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The defendant failed to submit a written explanation or receive court documents, which did not affect the notification of the claim. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, accrued interest, late fees, and litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem: In simplified procedure, a claim for debt collection is fully allowed when the defendant fails to respond, resulting in a judgment for the principal, interest, penalties, and court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1700-24/20
ECLI:LV:LRT:2024:0411.C88170024.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024. gada 11. aprīlī
Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Regīna Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu “PlusPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs “PlusPlus Baltic” OU vērsās tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību par parāda 5109,03 EUR piedziņu no
atbildētājas /pers. C/.
Prasība celta sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi, kas izriet no 2019. gada 11. oktobra kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/
un tā grozījumiem: Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/,
kas tika noslēgti starp AS “DelfinGroup” – iepriekšējais nosaukums SIA “DelfinGroup”, SIA “ExpressCredit” - kā aizdevēju un
atbildētāju /pers. C/ kā aizņēmēju, ar kuru atbildētājai kopā izsniegts aizdevums 2529,10 EUR.
Atbildētāja no līguma izrietošās saistības neizpildīja, tādēļ viņai izveidojās parāds.
Prasītājs “PlusPlus Baltic” OU prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām ieguva, pamatojoties uz 2021. gada 22. decembra,
2022. gada 3. janvāra un 2023. gada 28. jūlija cesijas līgumiem, un atbildētājai tika paziņots par notikušajām cesijām un piedāvāts
labprātīgi izpildīt savas parādsaistības, bet parāds netika samaksāts.
Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828.,
1934., 1943.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētājas pamatparādu 2429,54 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 2374,94 EUR, kas
aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 11. oktobra līdz 2023. gada 28. jūlijam, līgumsodu par kavētiem procentu maksājumiem
242,95 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2019. gada 11. oktobra līdz 2021. gada 22. decembrim, nokavējuma procentus par
kavēto pamatsummu 54,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 11. oktobra līdz 2023. gada 28. jūlijam, un parāda
atgūšanas izdevumus 7 EUR. Vienlaikus, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītāja tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus - 6% gadā no visas piedzītās summas.
[2] Prasītājs nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[3] Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22panta prasības, atbildētājai pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, taču saskaņā ar Civilprocesa
likuma 56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājam un atbildētājai tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā un datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos
pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu
daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.,
1759., 1765., 1801., 1805., 1943., 1946.pantiem, tādēļ no atbildētājas /pers. C/ par labu prasītājam jāpiedzen pamatparāds 2429,54
EUR, procenti par aizdevuma lietošanu 2374,94 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 11. oktobra līdz 2023. gada 28.
jūlijam, līgumsods 242,95 EUR, nokavējuma procenti 54,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 11.
oktobra līdz 2023. gada 28. jūlijam, un parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā
samaksātā valsts nodeva – 439 EUR.
[8] Savukārt, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā – 9 EUR.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta
2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājam tiesības par laiku
no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/
likumiskos procentus – 6 procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105,
juridiskā adrese: Tartu mnt 83, Tallina, Igaunija, 10115, pamatparādu 2429,54 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu
2374,94 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 11. oktobra līdz 2023. gada 28. jūlijam, līgumsodu 242,95 EUR,
nokavējuma procentus 54,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2019. gada 11. oktobra līdz 2023. gada 28. jūlijam, parāda
atgūšanas izdevumus 7 EUR un tiesas izdevumus 439 EUR, kopā 5548,02 EUR (pieci tūkstoši pieci simti četrdesmit astoņi euro, 02
centi).
Izskaidrot /pers.C/, ka parāda 5548,02 EUR samaksa veicama norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Izskaidrot /pers. C/, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija, Valsts
kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, EKK 21490, norādot iemaksas mērķi: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C88170024. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes
termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers.C/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr. 12273105, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa
beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus –
6 (sešus) procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2024. gada 11. aprīļa – var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. maijā, kuru
lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Latgales rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale