Court convicts defendant of theft in three instances and imposes combined sentence of one year two months.

Lietas arhīva Nr. K69-0558-23/21

ECLI:LV:KURT:2023:1129.19220216323.2.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2023.gada 29.novembrī

Tiesnesis A.Jēkabsons, rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesa kārtībā

krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas, 132.1panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1]/pers. A/(turpmāk – Apsūdzētais) izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 10.augustā ap plkst.09.00 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

plaukta paņēma divas 0,5 1 tilpuma alkoholiskā dzēriena Bonaparte pudeles 8,99 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 17,98 EUR, ko noslēpa pie

sevis somā, pēc kā no veikala izgāja un par paņemto preci nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 17,98 EUR

(septiņpadsmit euro un deviņdesmit astoņi centi) vērtībā, nodarot SIA “RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2]Apsūdzētais izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 10.augustā plkst.17.48 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

vitrīnas paņēma divus 400 g iepakojumus ar Cāļa filejas woks ar austermērci un nūdelēm 3,49 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 6,98 EUR, pie

izsniegšanas vitrīnas paņēma iepakojumus ar 0,9 kg ceptiem kartupeļiem 6,74 EUR vērtība, 0,6 kg grillētiem cāļu šķiņķīšiem 7,19 EUR vērtībā, un no

plaukta paņēma divas Magoņmaizītes 80 g 0,99 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 1,98 EUR, ko ielika iepirkumu grozā, pēc kā no veikala izgāja un

par paņemto preci nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 22,89 EUR (divdesmit divi euro un astoņdesmit deviņi centi)

vērtībā, nodarot SIA “RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[3]Apsūdzētais izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 10.augustā ap plkst.19.00 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

plaukta paņēma vienu 0,5 1 tilpuma alkoholiskā dzēriena Bonaparte pudeli 7,99 EUR vērtībā, ko noslēpa pie sevis apģērbā, pēc kā no veikala izgāja un

par paņemto preci nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 7,99 EUR (septiņi euro un deviņdesmit deviņi centi) vērtībā,

nodarot SIA “RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[4]Apsūdzētais izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 10.augustā ap plkst.19.30 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

plaukta paņēma trīs 0,5 1 tilpuma alkoholiskā dzēriena Bonaparte pudeles 7,99 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 23.97 EUR, ko ielika iepirkumu

grozā, pēc kā no veikala izgāja un par paņemto preci nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 23,97 EUR (divdesmit trīs

euro un deviņdesmit septiņi centi) vērtībā, nodarot SIA “RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[5]Apsūdzētais izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 10.augustā plkst.20.00 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

plaukta paņēma divas 0,7 1 tilpuma alkoholiskā dzēriena Moka pudeles 7,99 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 15.98 EUR, un vienu 0,5 1 tilpuma

alkoholiskā dzēriena Moka Original kafijas pudeli 6,69 EUR vērtībā, ko ielika iepirkumu grozā, pēc kā no veikala izgāja un par paņemto preci

nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 22,67 EUR (divdesmit divi euro un sešdesmit septiņi centi) vērtībā, nodarot SIA

“RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[6]Apsūdzētais izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 10.augustā ap plkst.21.00 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

aukstuma vitrīnām paņēma trīs 250 g iepakojumus majonēzi Francis 0,59 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 1,77 EUR, vienu iepakojumu Cesvaines

sviests saldkrējuma 2,55 EUR vērtībā, vienu iepakojumu Mājas desa 3,19 EUR vērtībā, vienu 300 g iepakojumu Ķekavas Naggeti cāļu filejas 2,95

EUR vērtībā, no plaukta paņēma divus Buljona pīrāgus 0,55 EUR vērtībā katru, ar kopējo vērtību 1,10 EUR, divas Maizītes ar ķiršiem 0,69 EUR

vērtībā katru, ar kopējo vērtību 1,38 EUR, vienu Rollini ar ķiršiem 0,59 EUR vērtībā, ko ielika iepirkumu grozā, pēc kā no veikala izgāja un par

paņemto preci nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 13,53 EUR (trīspadsmit euro un piecdesmit trīs centi) vērtībā,

nodarot SIA “RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[7]Apsūdzētais izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2023.gada 11.augustā plkst.08.15 Apsūdzētais, atrodoties SIA “RIMI Latvia” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts, no

plaukta paņēma vienu 0,5 1 tilpuma alkoholiskā dzēriena Bonaparte pudeli 7,99 EUR vērtībā, ko noslēpa pie sevis apģērbā, pēc kā no veikala izgāja un

par paņemto preci nesamaksāja, tādējādi tīši nozaga SIA “RIMI Latvia” piederošu mantu 7,99 EUR (septiņi euro un deviņdesmit deviņi centi) vērtībā,

nodarot SIA “RIMI Latvia” materiālu zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[8]Apsūdzētais ilgstoši un vairākkārtēji veica citas personas novērošanu un nevēlamu saziņu ar personu, kurai bija pamats baidīties par savu

drošību (vajāšana), šādos apstākļos:

Apsūdzētais ilgstoši, laika periodā no 2017.gada 8.jūnija līdz 2023.gada 10.augustam, personīgu motīvu vadīts, vairākkārt veica /pers. F/

novērošanu un veica nevēlamu saziņu ar /pers. F/, kurai bija pamats baidīties par savu drošību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, nolūkā satikt /pers. F/ un panākt no viņas sev vēlamu rīcību uzsākt ar viņu komunikāciju un personīgas

attiecības, Apsūdzētais vairākkārt izmeklēšanā nenoskaidrotos laikos, bet ne mazāk kā astoņas reizes laikā no 2018.gada 15.novembra līdz 2023.gada

10.augustam ieradās un uzturējās /pers. F/ darba vietās skaistumkopšanas salonos /adrese A/ un /adrese B/, neskatoties uz /pers. F/ vairākkārtējiem

norādījumiem, ka viņa nevēlas satikties un jebkādā veidā sazināties ar Apsūdzēto. Turklāt vairākkārt, neskatoties uz /pers. F/ lūgumiem netuvoties un

norādījumiem doties projām, /pers. F/ darba vietās Apsūdzētais uzturējās līdz brīdim, kad pēc /pers. F/ izsaukuma ieradās policijas darbinieki. Bez tam,

2023.gada 10.augustā Apsūdzētais atkārtoti ieradās /pers. F/ darba vietā /adrese B/, kur ar roku izsita skaistumkopšanas salona logu. Tāpat, īstenojot

savu noziedzīgo nodomu, Apsūdzētais vairākkārt, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotos laikos, izmantojot dažādus tālruņa numurus, zvanīja un nosūtīja

ziņas /pers. F/ uz viņas lietoto mobilā tālruņa numuru, kā arī vairākkārt izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotos laikos un ne mazāk kā astoņas reizes laikā

no 2018.gada 26.decembra līdz 2023.gada 24.jūlijam, Apsūdzētais no ieslodzījuma vietām pasta sūtījumos nosūtīja /pers. F/ vēstules.

Ņemot vērā Apsūdzētā uzvedību un to, ka uz vairākkārtējiem /pers. F/ norādījumiem, ka šāda Apsūdzētā rīcība viņai ir nevēlama un izraisa bailes,

Apsūdzētais ilgstoši nereaģēja un turpināja savas prettiesiskās darbības, zinot, ka Apsūdzētais ir izcietis brīvības atņemšanas sodu ieslodzījuma vietā,

/pers. F/ pamatoti baidījās par savu drošību.

Ar savām darbībām Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 132.1panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.,1 543.pantu, tiesa

nosprieda

Apstiprināt starp Ziemeļkurzemes prokuratūras prokurori A.Blasi un /pers. A/ 2023.gada 3.novembrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu.

[1]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2(divi) mēnešiem.

[2]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1(viens) mēnesi.

[3]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2(divi) mēnešiem.

[4]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2(divi) mēnešiem.

[5]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2(divi) mēnešiem.

[6]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1(viens) mēnesi.

[7]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2(divi) mēnešiem.

[8]Atzīt /pers. A/ par vainīgu pēc Krimināllikuma 132.1 panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar brīvības

atņemšanu uz 4(četri) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot sodus, galīgo sodu /pers. A/ noteikt

brīvības atņemšanu uz 1(viens) gadu 2 (divi) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā

pavadīto laiku no 2023.gada 11.augusta līdz 2023.gada 11.oktobrim un no 2023.gada 1.novembra līdz sprieduma stāšanās spēkā.

Drošības līdzekli – apcietinājumu atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Soda izciešanu skaitīt no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “RIMI Latvia”, reģistrācijas Nr.40003053029, materiālā kaitējuma kompensāciju 117.02 EUR (viens simts

septiņpadsmit euro 02 centi). Zaudējuma kompensācijas samaksai noteikt termiņu 30 dienas tā labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, iesniedzot tiesai apliecinošus dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 310.00 EUR (trīs simti desmit euro) par aizstāvju sniegto juridisko palīdzību. Noteikt

termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai samaksai 30(trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Procesuālie izdevumi iemaksājami Valsts

kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr. LV68TREL1060001239300, BIC kods:TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot datus lietas

identificēšanai.

Lietisko pierādījumu – iepakojumu ar aploksnēm, apsveikuma kartiņām, vēstulēm ar drošības uzlīmi Nr.K201028129, pēc sprieduma stāšanās

spēkā iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstveida lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Tiesnesis A.Jēkabsons