Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest under Latvian Civil Law.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court dismissed the defendant's failure to appear and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment and interest. The court found the facts supported the financial leasing agreement and calculated specific amounts for principal, contractual interest, and legal penalties. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1589., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1943. panti; Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1., 250.25. panti: The court may grant a summary judgment when the plaintiff's claim is substantiated by evidence and the defendant fails to present a defense, ordering full payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C12100119
Lietas arhīva Nr. C-1001-19/16
ECLI:LV:DAUT:2019:0328.C12100119.3.S
S P RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2019.gada 28.martā, Krāslavā
Daugavpils tiesas
tiesnese G.Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu “PluPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
“PluPlus Baltic” OU pilnvarotais pārstāvis ārvalstu komersanta “PluPlus Baltic” OU filiāle Latvijā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību
pret /pers. C/ par parāda 1823,14 euro, procentu 629,82 euro un līgumsoda 13,19 euro apmērā piedziņu. Prasība celta par starp AS “mogo” un
atbildētāju 2015.gada 13.februārī noslēgto finanšu līzinga līgumu Nr.FLG13022015/0224 par transportlīdzekļa FORD MONDEO, šasijas Nr./šasijas
numurs/, izlaiduma gads 2003., iegādi, kur kopējā līzinga summa 1850 euro, procentu likme 42,33% gadā, līzinga atmaksas termiņš 60 mēneši.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantiem, lūdz piedzīt no atbildētāja par
labu prasītājam parāda pamatsummu 1823,14 euro, līgumiskos procentus 273,48 euro, likumiskos nokavējuma procentus 356,34 euro, līgumsodu
13,19 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda pamatsummas par laiku līdz
sprieduma pilnīgai izpildei.
Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.
Mo t īvu d a ļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.
Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1589., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1943.pantam, uzskata, ka ir pamats
prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1823,14 euro, līgumiskos procentus 273,48 euro par laika
periodu no 2015.gada 13.februāra līdz 2015.gada 15.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 356,34 euro par laika periodu no 2015.gada
15.septembra līdz 2018.gada 17.decembrim.
Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717.pantu, apmierināms prasījums par līgumsoda 13,19 euro piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda.
Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 333,29 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 336,59 euro.
Re zo lut īvā d a ļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25pantu tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, galveno parādu 1823,14 euro
(viens tūkstotis astoņi simti divdesmit trīs euro 14 centi), līgumiskos procentus 273,48 euro (divi simti septiņdesmit trīs euro 48 centi) par laika periodu
no 2015.gada 13.februāra līdz 2015.gada 15.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 356,34 euro (trīs simti piecdesmit seši euro 34 centi) par
laika periodu no 2015.gada 15.septembra līdz 2018.gada 17.decembrim, līgumsodu 13,19 euro (trīspadsmit euro 19 centi), tiesas izdevumus
336,59 euro (trīs simti trīsdesmit seši euro 59 centi), kopā 2802,74 euro (divi tūkstoši astoņi simti divi euro 74 centi), ieskaitot kontā
Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.
Noteikt “PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no atbildētāja /pers. C/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda 1823,14 euro (viens
tūkstotis astoņi simti divdesmit trīs euro 14 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda
apmēru.
Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
- 2019.gada 28.marta. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2019.gada
18.aprīlī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnese G.Kusiņa