Legislator Case Law & Legislation
C12100119 / C-1001-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0328.C12100119.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest under Latvian Civil Law.

Case Number C12100119 / C-1001-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court dismissed the defendant's failure to appear and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment and interest. The court found the facts supported the financial leasing agreement and calculated specific amounts for principal, contractual interest, and legal penalties. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1943. panti; Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1., 250.25. panti: The court may grant a summary judgment when the plaintiff's claim is substantiated by evidence and the defendant fails to present a defense, ordering full payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
financial leasing agreement summary judgment procedure contractual interest rates legal penalty enforcement court costs recovery default judgment ruling civil debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. panta trešais punkts
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C12100119

Lietas arhīva Nr. C-1001-19/16

ECLI:LV:DAUT:2019:0328.C12100119.3.S

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2019.gada 28.martā, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PluPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

“PluPlus Baltic” OU pilnvarotais pārstāvis ārvalstu komersanta “PluPlus Baltic” OU filiāle Latvijā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. C/ par parāda 1823,14 euro, procentu 629,82 euro un līgumsoda 13,19 euro apmērā piedziņu. Prasība celta par starp AS “mogo” un

atbildētāju 2015.gada 13.februārī noslēgto finanšu līzinga līgumu Nr.FLG13022015/0224 par transportlīdzekļa FORD MONDEO, šasijas Nr./šasijas

numurs/, izlaiduma gads 2003., iegādi, kur kopējā līzinga summa 1850 euro, procentu likme 42,33% gadā, līzinga atmaksas termiņš 60 mēneši.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantiem, lūdz piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājam parāda pamatsummu 1823,14 euro, līgumiskos procentus 273,48 euro, likumiskos nokavējuma procentus 356,34 euro, līgumsodu

13,19 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

Mo t īvu d a ļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1589., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1943.pantam, uzskata, ka ir pamats

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1823,14 euro, līgumiskos procentus 273,48 euro par laika

periodu no 2015.gada 13.februāra līdz 2015.gada 15.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 356,34 euro par laika periodu no 2015.gada

15.septembra līdz 2018.gada 17.decembrim.

Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717.pantu, apmierināms prasījums par līgumsoda 13,19 euro piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 333,29 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 336,59 euro.

Re zo lut īvā d a ļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, galveno parādu 1823,14 euro

(viens tūkstotis astoņi simti divdesmit trīs euro 14 centi), līgumiskos procentus 273,48 euro (divi simti septiņdesmit trīs euro 48 centi) par laika periodu

no 2015.gada 13.februāra līdz 2015.gada 15.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 356,34 euro (trīs simti piecdesmit seši euro 34 centi) par

laika periodu no 2015.gada 15.septembra līdz 2018.gada 17.decembrim, līgumsodu 13,19 euro (trīspadsmit euro 19 centi), tiesas izdevumus

336,59 euro (trīs simti trīsdesmit seši euro 59 centi), kopā 2802,74 euro (divi tūkstoši astoņi simti divi euro 74 centi), ieskaitot kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no atbildētāja /pers. C/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda 1823,14 euro (viens

tūkstotis astoņi simti divdesmit trīs euro 14 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda

apmēru.

Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

- 2019.gada 28.marta. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2019.gada

18.aprīlī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa