Legislator Case Law & Legislation
C33456720 / C-1460-21 ECLI:LV:RIRT:2021:0222.C33456720.4.S AI generated

Court allows gas supplier's claim for unpaid debt, interest, and legal costs in simplified procedure. Defendant failed to respond.

Case Number C33456720 / C-1460-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the simplified procedure claim by Latvija Gāze against a non-responding defendant for unpaid gas debt. The defendant neither appeared nor submitted a defense, leading to a default judgment. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, interest, and litigation costs including legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 148. panta, 250.21. panta, 194. panta, 41. panta, 44. panta un 204.1. panta: In simplified civil proceedings where a defendant fails to respond, the court may rule on the claim and award costs in the defendant's favor.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment gas supply contract litigation costs interest on debt legal fees non-responding defendant

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 148. panta
Civilprocesa likuma 250.21. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 41. panta
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 44.
Civilprocesa likuma 44. panta
[10] Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1769. panta 1. punkts
Civillikuma 2107. pants
Civillikuma 2021. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 85
Ministru kabineta noteikumi Nr. 78

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1460-21/6

ECLI:LV:RIRT:2021:0222.C33456720.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 22. februārī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese K. Evertovska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvija Gāze” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 20. augustā Rīgas rajona tiesā saņemts prasītājas AS “Latvija Gāze” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju

/pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] No prasības pieteikuma izriet, ka starp prasītāju un atbildētāju 2006. gada 27. janvārī noslēgts līgums par dabasgāzes piegādi individuālo

dzīvojamo ēku (būvju) īpašniekiem Nr. /līguma numurs/, saskaņā ar kuru prasītāja piegādāja dabasgāzi nekustamajā īpašumā /adrese A/, bet atbildētājam

bija jānorēķinās par piegādāto dabasgāzi.

[1.2] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumu Nr. 85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 67.3., 67.6 un

83.punktu, Ministru kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumu Nr. 78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76., 99.3. un 158.1.punktu,

Civillikuma 1402., 1587., 1590. pantu, 1769. panta 1.punktu, 2107. un 2021. pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 759,40 euro,

nokavējuma procentus 103,94 euro, tiesāšanās izdevumus, tai skaitā izdevumus par advokāta palīdzību. Lūdz atzīt prasītājas tiesības par laika periodu

nos sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu un 250.21 pantu uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi tiesa 2020. gada 27. augustā nosūtīja

prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[3] 2021. gada 1. februārī tiesa lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks

izskatīta rakstveida procesā 2021. gada 22. februārī.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietas materiālus un izvērtējot lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 759,40 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1828., 2107. un

2109. pantu un Ministru kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumu Nr. 78 „Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 97., 99.3.apakšpunktu

un 158.1.apakšpunktu.

[7] Prasība par nokavējuma procentu 103,94 euro piedziņu par laika periodu no 2016. gada 21. augusta līdz 2018. gada 12. februārim ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753. un 1756. pantu un Ministru kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumu Nr. 78

”Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76.punktu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1765., 1759. pantu tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

nokavējuma procentus 6 % gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 44. panta pirmās daļas 3.punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami

tiesāšanās izdevumi 134,97 euro, ko veido valsts nodeva 129,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[10] Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos

apmēros: atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, – to

faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir

izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā

noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Ņemot vērā prasības summu 863,34 euro, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 259 euro (30 % no 863,34 euro). Tā kā lieta tiek skatīta

pirmās instances tiesā, atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta ceturtajai daļai maksimālie atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai ir

129,50 euro (50 % no 259 euro).

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā par advokāta palīdzību

129,50 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41. panta pirmo daļu, 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvijas Gāze” reģistrācijas Nr. 40003000642, parādu 759,40 euro,

nokavējuma procentus 103,94 euro par laika periodu no 2016. gada 21. augusta līdz 2018. gada 12. februārim, tiesāšanās izdevumus 134,97 euro un

ar lietas vešanu saistītos izdevumus 129,50 euro, kopā 1127,81 euro.

Samaksu veikt AS “Latvijas Gāze” reģistrācijas Nr. 40003000642, norēķinu kontā: LV32PARX0000004461029, AS “Citadele banka”.

Atzīt AS “Latvijas Gāze” reģistrācijas Nr. 40003000642, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6 % gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās pamatparāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. B/termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 22. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2021. gada 24. martā.

Tiesnese K. Evertovska