Court approved plea deal for large-scale smuggling of cigarettes under Criminal Law Article 191.3.

ECLI:LV:KURT:2022:0701.11270002222.2.S

Krimināllieta Nr. 11270002222

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022.gada 1.jūlijā

Kurzemes rajona tiesa, tiesnesis Renars Jūrmalis rakstveidā vienošanās procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 191. panta trešās daļas.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesa konstatēja,

Aprakstošā daļa

/pers. A/ bez muitas iestāžu atļaujas glabāja muitošanai pakļautās preces lielā apmērā Latvijas Republikas muitas teritorijā, šādos apstākļos.

/pers. A/ bez muitas iestāžu atļaujas Latvijas Republikas muitas teritorijā glabāja muitošanai pakļautās preces – Baltkrievijā ražotas 30 200

cigaretes ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, kuras paredzētas Baltkrievijas Republikas tirgum, proti, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk

nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz /datums//pers. A/ bez muitas iestāžu atļaujas glabāja muitošanai pakļautās preces:

1) 30 000 cigaretes “NZ Gold” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām garāžā Nr. /numurs/, garāžu kooperatīvā /Nosaukums A/, /adrese/ līdz

/datums/plkst. 15.45, kad Valsts policijas darbinieki, veicot kratīšanu /pers. A/ lietošanā esošajā garāžā tās atrada un izņēma.

2) 200 cigaretes “NZ Gold” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām automašīnā Toyota Yaris, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas

numurs/ līdz /datums/plkst.16.59, kad Valsts policijas darbinieki, veicot kratīšanu /pers. A/ lietotajai automašīnai Toyota Yaris, kura atradās /adrese/, tās

atrada un izņēma.

Tādā veidā /pers. A/ bez muitas iestāžu atļaujas glabāja muitošanai pakļautās preces – 30 200 cigaretes ar Baltkrievijas Republikas akcīzes

markām, kuras paredzētas Baltkrievijas Republikas tirgum. 30 200 cigaretes ir daudzums, kas pārsniedz likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un

piemērošanas kārtību” 20.1panta otrās daļas 1. punktā noteikto cigarešu daudzumu - 25 000 cigaretes, tādēļ atbildība iestājas par Krimināllikuma 191.

pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu lielā apmērā.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 191. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Pirmstiesas procesā prokurors Modris Grīnvalds un apsūdzētā /pers. A/ /datums/noslēguši sekojošu vienošanos par vainas atzīšanu un soda

piemērošanu (lietas 136.-139.lapa), – atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 191.panta trešajā

daļā, izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 8 mēnešiem, atņemot tiesības uz komercdarbību ar akcīzes precēm uz 1 gadu. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 gadu. Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta

ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda reālas izciešanas gadījumā soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no /datums/plkst.

13:35 līdz /datums/plkst. 12:55. Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums B/ procesuālos izdevumus 134,66 euro apmērā par izņemto cigarešu

glabāšanu un iznīcināšanu.

Motīvu daļa

Pārbaudot un izvērtējot lietas materiālus, tiesai nav radušās šaubas par apsūdzētās /pers. A/ vainu tai inkriminētā nozieguma izdarīšanā.

No vienošanās protokola redzams, ka apsūdzētā ir piekritusi vienošanās procesa piemērošanai, viņai ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un

sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu.

No vienošanās protokola konstatējams, ka /pers. A/ pilnībā atzinusi savu vainu atbilstoši celtajai apsūdzībai pēc Krimināllikuma 191. panta trešās

daļas. Valsts apsūdzētājs piedāvājis un apsūdzētā piekritusi atbilstošam panta sankcijā noteiktam sodam.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ darbības ir pareizi kvalificētas pēc Krimināllikuma 191.panta trešās daļas, viņas vaina ar lietas materiālos esošajiem

pierādījumiem ir pilnībā pierādīta.

Izvērtējot noslēgto vienošanos, apsūdzētajai /pers. A/ nosakāmo soda veidu un apmēru, tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un

radīto kaitējumu, vainīgā personību, atbildību ietekmējošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta ceturto daļu, apsūdzētā izdarījusi smagu noziegumu.

/pers. A/ iepriekš nav sodīta par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kā arī nav saukta pie administratīvās atbildības.

Uz vienošanās noslēgšanas brīdi par sevi sniegusi informāciju, ka ieņem /Nosaukums C//amats/ amatu, ir 2 grupas invalīde.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 3.punktu un šī panta otro daļu, par apsūdzētās /pers. A/ atbildību mīkstinošiem apstākļiem

atzīstams tas, ka viņa labprātīgi atlīdzinājusi valstij radīto kaitējumu un ir atzinusi savu vainu izdarītajā un nožēlojusi izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu apsūdzētās atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Krimināllikuma 191.panta trešās daļas sankcija paredz sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas

konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību vai bez tās, atņemot tiesības uz noteiktu vai visu veidu komercdarbību vai uz noteiktu nodarbošanos vai

tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz pieciem gadiem.

Izvērtējot apsūdzētās izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, atbildību ietekmējošos apstākļus, viņas personības raksturojošo datu kopumu, tiesa

uzskata, ka noslēgtā vienošanās atbilst Kriminālprocesa likuma, Krimināllikuma normām un ir apstiprināma.

Pirmstiesas kriminālprocesā /pers. A/ tikusi aizturēta no /datums/plkst.13:35 līdz /datums/plkst.12:55, kas ieskaitāms noteiktajā brīvības

atņemšanas sodā, rēķinot to kā 2 (divas) brīvības atņemšanas dienas.

/datums//pers. A/ piemērots drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā un kā papildus drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts.

No Valsts ieņēmuma dienesta pārstāves /datums/saņemta informācija, ka kriminālprocesā pieteiktā kaitējuma kompensācija 5404,14 euro valsts

budžetā ir atlīdzināta pilnā apmērā, tāpēc Valsts ieņēmumu dienests to neuztur un nelūdz piedzīt.

Lietā ir radušies procesuālie izdevumi 134,66 euro apmērā, kas ir /Nosaukums B/ izdevumi par lietisko pierādījumu transportēšanu, (lietas 68.-

71.lapa). Procesuālie izdevumi ir radīti saistībā ar apsūdzētajai inkriminētajām noziedzīgajām darbībām, par kuru veikšanu ar notiesājošu tiesas spriedumu

tā atzīta par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 5.punktu, izdevumi, kas izlietoti lietisko pierādījumu glabāšanai, pārsūtīšanai un

iznīcināšanai, uzskatāmi par procesuāliem izdevumiem. Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu, šos izdevumus ar tiesas nolēmumu

piedzen no notiesātās personas.

Lietiskie pierādījumi (lietas 68., 146.lapa):

- 1360 cigaretes NZ Gold ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, kuras ievietotas drošības maisos ar no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/, kas

nodoti glabāšanai /Nosaukums B/, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 3. punktu, ir iznīcināmas;

- 5 cigaretes Winston Blue bez akcīzes markām, pievienotas administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem;

- 10 cigaretes Winston Blue, pievienotas administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem;

- 40 cigaretes Winston Blue ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, pievienotas administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem;

- mobilais tālrunis Samsung ar IMEI kodu /numurs/ un mobilais tālrunis Samsung ar IMEI kodiem /numurs/ un /numurs/, un to SIM kartes atdoti

to īpašniekam /pers. B/;

- mobilais tālrunis Samsung ar IMEI kodiem /numurs/ un /numurs/, un to SIM karte atdoti to īpašniekam /pers. A/;

- atslēgu saišķi atdoti to īpašniekiem /pers. B/ un /pers. A/;

- 2.gab. CD diski ar saturiskajiem datiem, kas ievietoti aploksnē un glabājās krimināllietā, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 135. panta otro

daļu un 374. panta pirmo daļu, uzglabājami pie krimināllietas, saistībā ar tā saturisko informāciju.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512.panta pirmo daļu, 528., 540.1panta trešo, piektā panta 3.punktu, un septīto daļu, 541. -

546.pantu, tiesa

nos prie da

apstiprināt /datums/starp valsts apsūdzētāju un /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 191. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu

uz 8 (astoņiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, atņemot tiesības uz komercdarbību ar akcīzes precēm uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. A/ 1 (viena) gada

pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošajā likumā paredzētos

un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528.pantu, /pers. A/ pārraudzību pārbaudes laikā uzdot Valsts probācijas dienestam.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda reālas izciešanas gadījumā soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīt

aizturēšanā pavadīto laiku no /datums/plkst. 13:35 līdz /datums/plkst. 12:55, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, 10

(desmit) darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Saglabāt apsūdzētajai /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā, un papildus - aizliegums izbraukt no valsts, līdz spriedums

stājas likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums B/ procesuālos izdevumus 134,66 euro (viens simts trīsdesmit četri euro 66/100) apmērā, kas

jāiemaksā: valsts kase, TRELLV22, norēķinu konts: /konta numurs/, norādot NVA aprēķina numuru Nr./numurs/, krimināllieta Nr. 11270002222.

Noteikt termiņu to labprātīgai izpildei 30 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzlikt par pienākumu iesniegt tiesai apliecinošus

dokumentus par procesuālo izdevumu nomaksu.

Lietiskos pierādījumus:

- 1360 cigaretes NZ Gold ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, kuras ievietotas drošības maisos ar no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/, kas

nodoti glabāšanai /Nosaukums B/, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, iznīcināt;

Lietiskos pierādījumus - 2 gab. CD ar saturiskajiem datiem, uzglabāt pie lietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta krimināllietu departamentā, sūdzību

iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnesis R.Jūrmalis