Legislator Case Law & Legislation
C77906022 / C-05111-23 ECLI:LV:RPT:2023:0223.C77906022.5.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to appear and allowed landlord's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C77906022 / C-05111-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the landlord's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit written explanations within the statutory deadline. The defendant had no declared residence, causing the summons to return as undelivered, and the court proceeded ex parte. The judgment ordered the defendant to pay specific utility and management debts totaling nearly 3,000 euros plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25. panta pirmās daļas: Failure to submit written explanations within the statutory period does not prevent the court from rendering a judgment in simplified procedure cases.

Keywords

AI generated
simplified procedure failure to appear utility debt collection ex parte judgment written explanations

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8.pants
Civilprocesa likuma 10.pants
Civilprocesa likuma 3. panta
Civilprocesa likuma 1402. panta
Civilprocesa likuma 1587. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 1716. panta 1. un 3. daļa
Civilprocesa likuma 1720. panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 1828. panta
Civilprocesa likuma 1652. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 96. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05111-23/108

ECLI:LV:RPT:2023:0223.C77906022.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 23.februārī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 16.septembrī SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz

Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu, 10.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta septīto daļu, “Dzīvokļa

īpašuma likuma” 8. un 10.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu, Civillikuma 3., 1402., 1587., 1716.panta

pirmo un trešo daļu, 1720.panta 2.punktu un 1828.pantu, 1652.panta 3.punktu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā kopējo parādu 2591,62

euro, kuru veido parāds par komunālajiem pakalpojumiem 1610,14 euro, pārvaldīšanas maksas parāds 502,28 euro, parāds par maksājumiem

dzīvokļu īpašnieku kopības fondā 171,38 euro, zemes nomas/lietošanas maksas parāds 209,79 euro par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2022.gada

31.augustam un līgumiskie nokavējuma procenti 98,03 euro, par laiku no 2022.gada 1.jūlija līdz 2022.gada 12.augustam, kā arī tiesas izdevumus.

[2] Atbildētājai nav deklarētās dzīvesvietas, tādejādi uz viņai piederošā nekustamā īpašuma adresi /adrese A/, nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības. Sūtījums atgriezts tiesā ar atzīmi

“beidzies glabāšanas laiks”.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētājai

uz viņai piederošā nekustamā īpašuma adresi, ka arī ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma

likuma 8., 10.panta, likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu, Civillikuma 1071., 1756., 1759., 1765., 1838.panta,

Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas nosacījumiem prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai parādu par komunālajiem

pakalpojumiem 1610,14 euro, pārvaldīšanas maksas parādu 502,28 euro, parādu par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības fondā 171,38 euro,

zemes nomas/lietošanas maksas parādu 209,79 euro, kas aprēķināti par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2022.gada 31.augustam un līgumiskos

nokavējuma procentus 98,03 euro, par laiku no 2022.gada 1.jūlija līdz 2022.gada 12.augustam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām {sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem

norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 338,30 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) 6 euro piespriežami no atbildētājas valsts ienākumos.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 6. punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar sludinājuma sagatavošanu saistītie

izdevumi 1,71 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5 euro par

tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš - desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, dzimusi /datums/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, parādu par komunālajiem

pakalpojumiem 1610,14 euro, pārvaldīšanas maksas parādu 502,28 euro, parādu par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības fondā 171,38 euro,

zemes nomas/lietošanas maksas parādu 209,79 euro, kas aprēķināti par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2022.gada 31.augustam; līgumiskos

nokavējuma procentus 98,03 euro, par laiku no 2022.gada 1.jūlija līdz 2022.gada 12.augustam un tiesas izdevumus 338,30 euro, kopā piedzenot

2929,92 euro (divi tūkstoši deviņi simti divdesmit deviņi euro un 92 centi). Samaksa veicama prasītājas norādītajā AS “Luminor Bank” Latvijas filiāles

kontā Nr. LV63 RIKO 0002 0131 9759 6.

Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” tiesības saņemt no /pers. A/, dzimusi /datums/, likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās un

neatmaksātās summas 2929,92 euro (divi tūkstoši deviņi simti divdesmit deviņi euro un 92 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, dzimusi /datums/par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 12,71 euro apmērā (divpadsmit euro un 71

cents), kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija,

NMR 90001672316. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Maksājumu dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā

atbildētājam iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas

kancelejas elektroniskā pasta adresi – rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 23.februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 15.martā.

Tiesnese S.Cīrule