Legislator Case Law & Legislation
C71338422 / C-3384-22 ECLI:LV:VRT:2022:1212.C71338422.3.S AI generated

Court fully allows LMT's claim for mobile service fees and damages against individual defendant in simplified procedure.

Case Number C71338422 / C-3384-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for mobile service fees and damages in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the plaintiff's evidence sufficient under Civil Law provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt plus interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. un 193. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on written materials when the defendant fails to appear or respond, establishing that a full trial is unnecessary if the plaintiff's claim is substantiated on paper.

Keywords

AI generated
simplified procedure written judgment mobile service fees default judgment court costs allocation interest on debt Civil Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 250.21. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 par lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtību

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3384-22/4

ECLI:LV:VRT:2022:1212.C71338422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2022.gada 12.decembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk

atbildētājs) par naudas piedziņu, lūdz piedzīt parāda summu par pakalpojumiem 245,61 EUR, LMT Pakalpojumu līgumu izmaksu

atlīdzību par iekārtām 273,95 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 119,60 EUR apmērā, pakalpojuma “Nomaksa”

iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 249,65 EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 3,09 EUR

apmērā, valsts nodevu 133,79 EUR; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no parāda par laiku līdz

sprieduma izpildei. Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 17566., 1828.pantu.

Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja

prasības pieteikuma norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt

lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī

pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma pilnībā, un piedzen no atbildētāja par

labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem 245,61 EUR, LMT Pakalpojumu līgumu izmaksu atlīdzību par iekārtām 273,95 EUR,

pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 119,60 EUR apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto

daļu 249,65 EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 3,09 EUR apmērā, valsts nodevu 133,79 EUR; atzīst

prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma stāšanās

spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa piedzen no atbildētāja par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1765.panta, Civilprocesa likuma 195., 39., 40., 41., 42. un 204.1panta,

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un

15.punkta.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190., 193.panta

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, labā

1025,69 EUR (viens tūkstotis divdesmit pieci euro 69 centi), ko veido parāda summa par pakalpojumiem 245,61 EUR, LMT

Pakalpojumu līgumu izmaksu atlīdzība par iekārtām 273,95 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 119,60 EUR

apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksātā daļu 249,65 EUR apmērā, nokavējuma procenti par rēķinu

samaksas kavējumu 3,09 EUR apmērā, valsts nodeva 133,79 EUR.

Parāda samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā Nr.LV21HABA0001408032543 AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus seši procenti gadā no piedzītās summas

par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, mērķis: 21499.

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.janvārī.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 12.decembrī.

Tiesnese A.Grīnberga