Legislator Case Law & Legislation
C71152923 / C-1529-23 ECLI:LV:VRT:2023:0605.C71152923.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest in simplified procedure.

Case Number C71152923 / C-1529-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought repayment of a loan, interest, and court costs, while the defendant failed to respond or appear. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, accrued interest, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193., 194., 195. panti; Civilprocesa likuma 250.25., 250.27. panti; Civilprocesa likuma 204.1. panta 2. daļa: In simplified procedure cases where the defendant fails to respond, the court may issue a summary judgment based on the plaintiff's evidence and allow the claim if substantiated.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure summary judgment loan default interest calculation court costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 56. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1529-23/3

ECLI:LV:VRT:2023:0605.C71152923.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2023. gada 5. jūnjā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija atklātā rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “JULIANUS FINANSES”

prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 27. februārī prasītāja SIA “JULIANUS FINANSES”, kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis no SIA “Julianus Inkasso Latvija”, cēla

tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu, un lūdza piedzīt no atbildētāja galveno parādu 407 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma

procentus 282,15 EUR, tiesas izdevumus: valsts nodevu 103,37 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas piedzītās summas.

Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943. pantu un uz 2017. gada 5. jūnijā atbildētāja un SIA “IPF DIGITAL LATVIA” noslēgto aizdevuma līgumu Nr. /numurs/, kura

ietvaros atbildētājam izsniegts aizdevums 400 EUR. Atbildētājs nav veicis nevienu maksājumu aizdevējam.

Ar 30.09.2016. cesijas līgumu SIA “IPF DIGITAL LATVIA” nodevusi prasītājai prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis, tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie

atgriezti tiesai ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Ar Vidzemes rajona tiesas 2023. gada 19. aprīļa lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2023. gada 5. jūnijā saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums 2023. gada 5.

jūnijā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2.

Lēmums 2023. gada 20. aprīlī nosūtīts prasītājai elektroniski, atbildētājam – ar pasta sūtījumu. Atbildētājam kopā ar lēmumu nosūtīti atkārtoti

iepriekš nesaņemtie dokumenti.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Motīvu daļa

Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu un pierādītas ar

2016. gada 30. septembrī noslēgto līgumu par pastāvīgu prasījumu pirkšanu un 31.10.2017. prasījumu sarakstu, kuru izraksti pievienoti lietai.

Prasību par aizdevuma 400 EUR un parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu, kopā galvenais parāds 407 EUR, tiesa apmierina, pamatojoties

uz Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1838., 1934., 1943. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu, Ministru kabineta 2013.

gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Prasību par līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu 154,77 EUR no 05.07.2017. līdz 31.10.2017. un likumisko nokavējuma procentu

127,38 EUR no 02.11.2017. līdz 22.02.2023. piedziņu tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765.

panta pirmo daļu, 1946. pantu.

Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus

procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas piedzītās

summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus - valsts

nodevu 103,37 EUR.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Tā kā lietā nav iesniegti pierādījumi, ka prasītāja būtu tos samaksājusi,

tad tiesa tos nepiedzen.

Iesniedzot prasību, prasītāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, atbrīvota no tiesas izdevumu - ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu iemaksas valsts ienākumos.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu

atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 EUR.

Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1

panta otro daļu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas

Nr.40003860329, juridiskā adrese Turaidas iela 3, Rīga, LV-1039, galveno parādu 407 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 154,77

EUR no 05.07.2017. līdz 31.10.2017., likumiskos nokavējuma procentus 127,38 EUR no 02.11.2017. līdz 22.02.2023., tiesas izdevumus 103,37

EUR, kopējo summu 792,52 EUR (septiņi simti deviņdesmit divi euro un 52 centi).

Piedzītā summa jāieskaita SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt tiesības SIA “JULIANUS FINANSES” par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu

pieauguma ierobežojumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Izskaidrot /pers. B/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu

izpildītājam.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023. gada 5. jūnija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 5.jūlijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 5. jūnijā.

Tiesnese S. Dreija

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.