Court allows debt collection claim against individual for unpaid amounts and court costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff successfully argued for the recovery of a specific sum and associated court fees based on the Civil Law and Civil Procedure Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total amount including principal debt and litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587; Civil Procedure Law 41: The court may allow a debt collection claim in simplified procedure if the plaintiff proves the debt and the defendant has been properly notified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1253-21/1
ECLI:LV:VRT:2021:0310.C71394420.2.S
Lieta Nr. C71394420 C–1253–21/1
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2021. gada 10. martā
Vidzemes rajona tiesas
tiesnese A. Bērziņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Vidzemes rajona tiesā 22.12.2020. saņemta Sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) /Nosaukums A/ (turpmāk
tekstā–prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk tekstā–atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 1590., 2107., 2109., 2021. un 2033.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta 1.daļu, lūdzis
piedzīt no /pers. A/ par labu SIA /Nosaukums A/ parādu 1234,51 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 185,18 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 5,47 EUR.
Ar tiesneses 28. 01. 2021. lēmumu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts
skatīt rakstveida procesā.
/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka
saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies
apmierinot prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1234,51 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu.
Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 185,18 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR apmērā piedziņu no
atbildētājas apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ parādu 1234,51 EUR par laika posmu no 2017. gada
1. aprīļa līdz 2019. gada 31. janvārim un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 185,18 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR,
pavisam kopā piedzīt 1425,16 EUR (viens tūkstotis četrsimt divdesmit pieci euro un 16 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei
no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa veicama SIA /Nosaukums A/ norēķinu kontā AS “SEB banka”, konta Nr. /konta numurs/.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 10. martā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu
laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 10. marta – līdz 2021. gada 22. martam.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 12. aprīlī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 12. aprīļa, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona
tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnese