Legislator Case Law & Legislation
C14044014 / C-0440-14 AI generated

Court orders father to pay child support to mother based on parental duty under Civil Law.

Case Number C14044014 / C-0440-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a written explanation and proceeded to hear the small claims case on written evidence. The plaintiff requested child support payments from the defendant, who is the biological father of the child, citing the defendant's failure to provide for the child. The court ruled that parents have a legal duty to support their minor children and granted the plaintiff's request for monthly payments.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177; Civil Procedure Law 179: Parents have a legal duty to support their minor children, and a claim for child support based on this duty is admissible and must be granted if the parent fails to fulfill this obligation.

Keywords

AI generated
child support obligation parental duty small claims procedure written evidence minor child support

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177
Civil Law 179
Civil Procedure Law 250.22
Civil Procedure Law 56.1
Civil Procedure Law 43
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 203
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C14044014

Lietas arhīva Nr. C-0440-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2014.gada 28.oktobrī

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M.Bogdane

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna

uzturam

Aprakstošā daļa

2014.gada 11.septembrı̄ /pers. A/ (turpmā k tekstā – prasītājs) iesniegusi tiesā maza apmē ra prası̄bu pret /pers. B/ (turpmā k

tekstā – atbildētāja) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam. Lieta ievesta 2014.gada 12.septembrī.

Prası̄bas pieteikumā norā dı̄ts, ka /pers. C/ tē vs /pers. B/ nedzı̄vo kopā ar prasītāju, nerū pē jā s un neuzn̦ emas atbildı̄bu, kā arı̄

nemaksā un uzturlīdzekļus bērna labklājībai un uztura nodrošināšanai. Atbildētājs nav izrādījis interesi par bērnu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, lū dz piedzı̄t no atbildē tā ja uzturlı̄dzekl̦us dē la /pers. C/, dzimuš a /datums/,

uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā sākot ar 2014.gada 11.septembri.

Prasītāja arī norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2014.gada 12.septembrı̄ atbildē tā jam nosū tı̄ts prası̄bas pieteikums, nosakot 30 dienu termin̦ u no prası̄bas pieteikuma

nosūtīšanas dienas rakstveida paskaidrojuma sniegšanai (lietas 9.,11. lapa).

Saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo dal̦u, pusē m izskaidrotas puš u procesuā lā s tiesı̄bas, puses ir informē tas

par tiesas sastā vu, kā arı̄ izskaidrotas tiesı̄bas pieteikt noraidı̄jumu tiesnesei (lietas 9.-11.lapa). Sū tı̄jums atgriezts tiesai bez

izsniegš anas. Ievē rojot Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajā dal̦ā noteikto, ir pamats prezumpcijai, ka dokumenti atbildē tā jam ir

izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Ar 2014.gada 16.oktobra lēmumu nolemts lietu izskatı̄t rakstveida procesā . Ar minē to lēmumu pusē m arı̄ pazin̦ ots par pilna

sprieduma sastādīšanas un pieejamības datumu. Lēmums pusēm nosūtīts 2014.gada 16.oktobrī (lietas 12.-13.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, konstatē, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar lietā iesniegto dzimšanas apliecības kopiju (lietas 6.lapa) apstiprināts, ka /pers. C/, dzimuša /datums/, tēvs ir atbildētājs.

Saskan̦ ā ar Civillikuma 177.pantu vecā kiem ir ne tikai tiesı̄bas, bet arı̄ pienā kums rū pē ties par bē rnu, jo lı̄dz pilngadı̄bas

sasniegš anai bē rns ir vecā ku aizgā dı̄bā . Rū pes par bē rnu nozı̄mē arı̄ bē rnu uzturē t, tas ir, nodroš inā t ē dienu, apg̒ ērbu, mā jokli un

veselı̄bas aprū pi, bē rnu kopt, izglı̄tot un audzinā t, nodroš inot garı̄go un izisko attı̄stı̄bu, pē c iespē jas ievē rojot bē rna individualitā ti,

spē jas un intereses un sagatavojot bē rnu sabiedriski derı̄gam darbam. Savukā rt Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecā ku pienā kums

ir samē rā ar vin̦ u mantas stā vokli uzturē t bē rnu un š is pienā kums gulstas uz tē vu un mā ti lı̄dz laikam, kad bē rns pats var sevi

apgā dā t, pie tam, pienā kums gā dā t par bē rna uzturē šanu neizbeidzas, ja bē rns nedzı̄vo kopā ar vienu no vecā kiem vai abiem

vecākiem.

Saskan̦ ā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvā ra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimā lo uzturlı̄dzekl̦u apmē ru

bē rnam” - katra vecā ka pienā kums neatkarı̄gi no vin̦ a spē jā m uzturē t bē rnu un mantas stā vokl̦a ir ik mē nesi nodroš inā t saviem

bē rniem minimā los uzturlı̄dzekl̦us katram bē rnam no vin̦ a piedzimš anas lı̄dz 7 gadu vecuma sasniegš anai – 25% apmē rā no Ministru

kabineta noteiktā s minimā lā s mē neš a darba algas un katram bē rnam no 7 gadu vecuma sasniegš anas lı̄dz 18 gadu vecuma

sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

No 2014.gada 1.janvā ra, saskan̦ ā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimā lo

mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” - minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro.

Lietā neatrodas atbildē tā ja materiā lo stā vokli apliecinoši pierā dı̄jumi, tač u tā kā prası̄ba ir celta par minimā lo uzturlı̄dzekl̦u

piedzin̦ u, kuru bē rnam nodroš inā t ir pienā kums katram no vecā kiem neatkarı̄gi no vin̦ u mantiskā stā vokl̦a, ko nosaka Ministru

kabinets, n̦ emot vē rā valstı̄ noteikto iztikas minimumu un bē rna vecumu, tad atbildē tā ja materiā lajam stā voklim š ajā gadı̄jumā nav

izšķirošas nozīmes.

Uzturlı̄dzekl̦u piedzin̦ a pē c prası̄tā jas lū guma uzsā kama no prası̄bas pieteikuma iesniegš anas dienas tiesā – 2014.gada

11.septembra.

Prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienā kumos atbrı̄vota saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmā s dal̦as

3.punktu. Saskan̦ ā ar Civilprocesa 42.panta pirmo dal̦u no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva un

ar lietas izskatı̄šanu saistı̄tie izdevumi. Saskan̦ ā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmā s dal̦as 3.punktu - rē k̦inot to no uzturlı̄dzekl̦u

maksā jumu kopsummas par vienu gadu – EUR 960,-, vadoties no Civilprocesa likuma 34.panta pirmā s dal̦as 1.punkta a) apakš punkta

- maksā jamā s valsts nodevas apmē rs ir EUR 144,-. Piedzenami arı̄ ar lietas izskatı̄šanu saistı̄tie izdevumi par prası̄bas pieteikuma

noraksta, tiesas pavēstu piegādi pusēm EUR 6,46(lietas 2.lapa) apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 42.pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42., 43., 97., 190.-193., 204.1 ,205., 25025, 25027, 413.pantiem, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus par labu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna 7 gadu vecumam un no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 11.septembra līdz bērna 18 gadu vecuma

sasniegšanai.

Ar šo spriedumu pusēm tiek izskaidrots, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu - ja pēc tam, kad likumīgā

spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai

ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 144.00 (viens simts

četrdesmit četri euro), kas jā iemaksā sekojoš ā kontā : Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

6,46 (seši euro un 46 centi), kas jā iemaksā sekojoš ā kontā: Tiesu administrā cija Mū kusalas ielā 41b, Rı̄gā NMR 90001672316 ar

PVN apliekamā s personas reg̒ istrā cijas Nr. LV 90001672316 san̦ ē mē ja iestā de; Valsts kase BIC kods: TRELLV22 ko nta Nr.

LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

NOTEIKT atbildē tā jam spriedumam dal̦ā par tiesas izdevumu piedzin̦ u termin̦ u labprā tı̄gai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Samaksu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Gulbenes rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pā rsū dzē t apelā cijas kā rtı̄bā Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludinā š anas, sū dzı̄bu

iesniedzot Gulbenes rajona tiesā.

Pārsūdzības termiņš skaitāms no sprieduma pieejamības dienas – 2014.gada 28.oktobra.

Tiesnese M.Bogdane