Court allows water utility's claim for unpaid water bills and court costs in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the water utility company, ordering the defendants to pay the outstanding debt and court costs. The defendants failed to submit any written explanations or defenses during the simplified procedure. Consequently, the court found the claim fully justified based on the provided evidence and statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1520, 1587, 1757, 1759, 1765; Housing Law Art. 10, 11.3, 12: In simplified proceedings where defendants remain silent, the court may rule on the claim if the plaintiff's arguments and evidence are sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1523-21/29
ECLI:LV:KURT:2021:0318.C69152321.3.S
Lieta C69152321
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī, 2021.gada 18.martā
Kurzemes rajona tiesas tiesnese I.Fišere,
izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu Nr.C69152321 Pašvaldības SIA "ŪDEKA" (reģistrācijas Nr.41203000983)
vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) un /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par naudas piedziņu,
k o ns t a t ē ja
[1] 2021.gada 18.janvārī tiesā saņemts Pašvaldības SIA "ŪDEKA" (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret
/pers. B/ un /pers. C/ (turpmāk – atbildētāji) par naudas piedziņu.
[2] Lūgts piedzīt parādu 268,77 EUR apmērā par sniegtajiem ūdensapgādes pakalpojumiem atbildētāju lietošanā esošajam dzīvoklim /adrese/ par
laika periodu no 01.11.2018. līdz 30.11.2020., kā arī piedzīt tiesāšanās izdevumus un atzīt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā par laiku līdz sprieduma
izpildei.
[3] Prasība pamatota uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10., 11.3, 12.pantu, Civillikuma 1587., 1520.,1759., 1765. pantu.
[4] Atbildētāji paskaidrojumus lietā nav iesnieguši.
[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1520., 1587., 1757., 1759., 1765.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri”
10., 11.3, 12.pantu.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājiem par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
70 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,67 EUR. Tiesa uzskata, ka šie izdevumi pilnā apmērā (kopā 78,67 EUR) piedzenami
vienādās daļās no atbildētājiem.
[10] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1520., 1587., 1757., 1759., 1765.panta, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10.,
11.3, 12.panta, Civilprocesa likuma 97., 193., 195. 204.1, 250.25, 250.27 panta tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību pilnā apmērā.
Piedzīt solidāri no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) un /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par labu Pašvaldības SIA ”Ūdeka”
(reģistrācijas Nr.41203000983) parādu 268,77 EUR (divi simti sešdesmit astoņi euro un 77 centi) par laika periodu no 2018.gada 1.novembra līdz
2020.gada 30.novembrim.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu Pašvaldības SIA “Ūdeka” (reģistrācijas Nr.41203000983) samaksātos tiesas
izdevumus 39,34 EUR (trīsdesmit deviņi euro un 34 centi).
Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par labu Pašvaldības SIA “Ūdeka” (reģistrācijas Nr.41203000983) samaksātos tiesas
izdevumus 39,33 EUR (trīsdesmit deviņi euro un 33 centi).
Noteikt Pašvaldības SIA “ŪDEKA” (reģistrācijas Nr.41203000983) tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 (seši) %
procentus gadā no pamatparāda summas 268,77 EUR (divi simti sešdesmit astoņi euro un 77 centi).
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt AS Swedbank kontā Nr. LV56HABA0001402060108, kods HABALV22.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 no 2021.gada 18.marta.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā - 2021.gada 16.aprīlī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt
apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.panta noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu.
Tiesnese I.Fišere