Court convicts defendant for illegal cannabis cultivation and property damage, granting probation and dismissing the charge of attempted theft.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of illegally cultivating cannabis and damaging another person's property, sentencing him to four months of probation. While the prosecution successfully proved the cultivation of approximately 1.65 grams of marijuana and the intentional destruction of a car, the court dismissed the charge of attempted theft due to an established plea agreement. The defendant was ordered to register with probation services and pay state legal costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 256. panta 1. daļa; Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 55. pants; Krimināllikuma 58. panta 2. daļa: The court may convict for illegal cultivation and property damage while dismissing a separate theft charge if a plea agreement is reached, applying probation and credit for pre-trial detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2020:0513.11151038019.1.S
Lieta Nr. K 69-0096-20/30, 11151038019
/K 69-1180-19/30, 11151024319/
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2020. gada 13. maijā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnese Olga Macpane
piedaloties prokurorei Lindai Dalderei
un aizstāvei, advokātei Ilzei Jeļinskai
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti
Krimināllikuma 256. panta pirmajā daļā un 185. panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ neatļauti iesēja un audzēja narkotiskās vielas saturošus augus.
2019. gadā laika periodā no aprīļa sākuma līdz 26. aprīlim /pers. A/ savā dzīvesvietā - dzīvoklī /adrese A/, izmantojot kanabisa (marihuānas)
audzēšanai pielāgotu telpu - skapi, kurā novietoja aprīkojumu - lampu, ventilatoru un termometru, izveidojot audzētavu, kur novietoja divus podus ar
sagatavotu zemi, neatļauti iesēja iepriekš iegādātas trīs kanabisa sēklas, nodrošinot augu veģetācijai labvēlīgus apstākļus. Pēc tam, turot augus attiecīgā
apgaismojumā, siltumā un regulāri laistot, /pers. A/ izaudzēja divus narkotisko vielu saturošus augus, kuru/a augšējās daļas ar kopējo masu 1,6477 grami,
kas saturēja narkotiskās vielas - kanabisa narkotiski aktīvos komponentus: kannabinolu (CBN), kannabidiolu (CBD) un tetrahidrokannabinolu (THC),
kas ir nežāvēts kanabiss (marihuāna) un kas saskaņā ar 2005. gada 8. novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 847 “Noteikumi par Latvijā
kontrolējamajām narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem” ir aizliegta sevišķi bīstama narkotiskā viela (I saraksts).
Narkotisko vielu saturošos augus /pers. A/ neatļauti audzēja līdz 2019. gada 26. aprīļa plkst. 17.20, kad tos policijas darbinieki dzīvokļa /adrese
A/ apskates laikā atrada un izņēma.
Tādējādi /pers. A/ neatļauti izaudzēja narkotiskās vielas saturošu augu - 1,6477 gramus nežāvētu kanabisu (marihuānu), kas saskaņā ar likumu
“Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2. pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošo narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā
arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem” atzīstami par apmēriem, kas
nepārsniedz nelielus apmērus (5 grami).
Līdz ar to /pers. A/ pārkāpa likuma “Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgas aprites kārtību” 5. panta prasības, saskaņā ar kurām
aizliegts audzēt narkotiskās vielas saturošus augus.
Ar savu rīcību darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 256. panta pirmajā daļā.
Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.
2019. gada 26. aprīlī ap plkst. 1.40 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties pie mājas /adrese A/, tīši uzkāpa uz pie mājas novietotās
/pers. B/ piederošās automašīnas Audi A4, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, motora pārsega un jumta, kā rezultātā, kāpjot, staigājot un lēkājot
ar kājām pa automašīnu, tika bojātas šādas tās daļas:
1) priekšējais vējstikls, kurš ieplīsis – 377,64 euro vērtībā;
2) atdures stienis (bamperis), kuram nolauzti stiprinājumi – 627,67 euro vērtībā;
3) atdures stieņa (bampera) reste, kam izlauzts gabals – 279,17 euro vērtībā;
4) motora pārsegs, kas iebuktēts un bojāta krāsa – 634,37 euro vērtībā;
5) automašīnas jumts, kas iebuktēts un bojāta krāsa – 1063,55 euro vērtībā;
6) priekšējais kreisais lukturis, kam nolauzts stiprinājums – 772,21 euro vērtībā;
7) kreisais spārns, kam bojāts krāsojums – 319,86 euro vērtībā.
Nelikumīgo darbību rezultātā tika bojāta /pers. B/ manta kopējā vērtībā 4074,47 euro un viņai nodarīts materiālais zaudējums 2477 euro, ko veido
automašīnas remonta izmaksas.
Ar savu rīcību darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 514. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 256. panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz 4 (četri) mēnešiem.
Piemērojot Krimināllikuma 55. pantu, /pers. A/ noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja viņš 6 (seši) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs
jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas
dienesta noteiktos pienākumus.
/pers. A/ kā nosacīti notiesātā pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļai.
/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta Kurzemes reģiona
teritoriālās struktūrvienības Ventspils nodaļā (Atpūtas ielā 16, Ventspilī).
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda laikā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto dienu - 2019. gada 26. aprīli.
/pers. A/ saskaņā ar Krimināllikuma 58. panta otro daļu atbrīvot no kriminālatbildības par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts
Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā, un kriminālprocesu izbeigt sakarā ar izlīgumu.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – /pers. A/ atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 220 euro (divi simti divdesmit euro) sakarā ar advokāta veikto darbu juridiskās
palīdzības sniegšanā pēc norīkojuma, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Lietiskos pierādījumus:
- iepakojumu ar gaismekli, ventilatoru un temperatūras mērīšanas ierīci, odoroloģijas konteineru un apavu pēdu uz daktiloplēves, kas pievienoti
krimināllietas materiāliem;
- pēc ķīmiskās izpētes un žāvēšanas atlikušo 0,1 gramu kanabisa (marihuānas), 0,37 gramus kanabisa (marihuānas) un 0,04 gramus augu
maisījuma, kas satur kanabisu (marihuānu), aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. K170295510, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes
narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar 2019. gada 12. jūnija ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 19.-60. KR – konfiscēt un iznīcināt pēc
sprieduma stāšanās spēkā.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese O.Macpane