Court confirms plea deal, convicts defendant of negligent homicide and imposes seven-year prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed a plea agreement between the prosecutor and the defendant, resulting in a conviction for negligent homicide under Article 125(3) of the Criminal Law. The defendant admitted to intentionally inflicting severe injuries that caused the victim's death and agreed to pay compensation for material damage and state costs. Consequently, the defendant was sentenced to seven years of imprisonment with probation supervision for three years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 125. panta 3. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 511.-514., 520., 523., 528., 530., 531. panti: The court may confirm a plea agreement where the defendant admits guilt and accepts a sentence, provided the facts support the conviction and the procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11092035821
K77-0286-25/24
ECLI:LV:RPT:2025:1203.11092035821.20.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā 2025.gada 3.decembrī
Rīgas pilsētas tiesas tiesnesis I.Dzenis,
piedaloties prokurorei D.Pļaveniecei,
aizstāvei, zvērinātai advokātei I.Dauvartei,
2025.gada 3.decembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 krimināllietu ar pirmstiesas
izmeklēšanas Nr.11092035821, kurā:
/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas
paredzēts Krimināllikuma 125.panta trešajā daļā.
Aprakstošā daļa
/Persona A/tīši nodarīja smagu miesas bojājumu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā
nāvei šādos apstākļos.
2021.gada 22.maijā laika posmā no plkst.21.50. līdz plkst.23.40, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk
nenoskaidrotā laikā, /Persona A/, atrodoties /Adrese A/, dusmu vadīts, savstarpēja konflikta laikā ar /Persona C/,
nolēma nodarīt viņam miesas bojājumus.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ ar pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotu cietu-trulu
priekšmetu ne mazāk kā četras reizes tīši iesita /Persona C/ galvas apvidū un ne mazāk kā četras reizes tīši iesita
/Persona C/ pa ķermeni. /Persona A/ darbību rezultātā /Persona C/ tika nodarīti miesas bojājumi: galvas apvidū -
zemādas asinsizplūdumi pieres vidusdaļā, virs labās uzacs iekšējā gala, apakšžokļa labā leņķa apvidū ar pāreju uz
zoda apakšējo virsmu un nedaudz kakla labās sānu virsmas augšējā trešdaļā; virspusēja sista brūce apakšlūpas
gļotādā kreisajā puse ar asinsizplūdumu ap to (atbilstoši 3.zoba kroņa atlūzumam); apakšžokļa kreisās puses 3.zoba
kronīša atlūzums (mazāk par 14); ādas nobrāzums virs kreisās uzacs ārējā gala; asinsizplūdums uz galvas ādas
muskuļu lēvera iekšējās virsmas; asinsizplūdumi zem cietā un mīkstiem galvas smadzeņu apvalkiem, galvas
smadzeņu sasitums.
/Persona A/ nodarītie miesas bojājumi /Persona C/ pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi smagiem miesas
bojājumiem, kas /Persona A/ neuzmanības dēļ bija par pamatu cietušā nāvei, kura iestājās pēc vairākām stundām
pēc miesas bojājumu nodarīšanas. /Persona A/, tīši nodarot šos miesas bojājumus, kas ir bīstami dzīvībai un ir tiešā
cēloniskā sakarībā ar /Persona C/ nāvi, nevēlējās un neparedzēja tādas sekas, kā cietušā nāves iestāšanos, kaut gan
viņam pēc nodarījuma faktiskajiem apstākļiem vajadzēja un viņš varēja paredzēt šādu seku iestāšanās iespēju.
Turklāt /Persona A/ darbību rezultātā /Persona C/ tika nodarīti vēl šādi miesas bojājumi:
kakla apvidū: mēles kaula kreisā radziņa lūzums ar asinsizplūdumu apkārtējos mīkstajos audos,
asinsizplūdums kakla labās puses muskuļaudos, kas pieskaitāmi pie vidēja smaguma miesas bojājumiem;
krūšu kurvja apvidū: asinsizplūdums krūšu kurvja labajā pusē starpribu muskuļos 4. ribstarpā; ekstremitāšu
apvidos: zemādas asinsizplūdumi kreisā augšdelma mugurējā virsmā, kreisā apakšdelma mugurējā virsmā (2), labās
elkoņa locītavas mugurējā virsmā (2), labā apakšdelma mugurējā virsmā (2), labās plaukstas mugurējā virsmā,
labās mugurējā virsmā 4. un 5. pirkstu pamatfalangu apvidos un labās ceļa locītavas priekšējā virsmā; ādas
nobrāzums kreisās ceļa locītavas priekšējā virsmā, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie maznozīmīgiem miesas
bojājumiem.
Tādējādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 125.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Tiesas sēdē prokurore un apsūdzētais /Persona A/noslēdza vienošanās protokolu un iesniedza to tiesai
apstiprināšanai.
Apsūdzētais /Persona A/tiesas sēdē paskaidroja, ka labprātīgi piekrita iespējai noregulēt krimināltiesiskās
attiecības, slēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu. /Persona A/ apstiprināja, ka viņam ir izskaidrotas
tiesības vienošanās procesā un vienošanās procesa sekas, kas rodas ar vienošanās noslēgšanu.
Aizstāvis lūdza apstiprināt vienošanos.
Kriminālprocesā par cietušo atzīta /Persona B/, kura pieteica materiālā kaitējuma kompensāciju 260 EUR
apmērā.
Kriminālprocesā cietušajai /Persona B/ ir izmaksāta valsts kompensācija 2500 EUR apmērā.
Apsūdzētais /Persona A/ pieteiktās kaitējuma kompensācijas atzīst pilnībā un ir gatavs tās atlīdzināt pēc
sprieduma spēkā stāšanās.
Procesuālie izdevumi 855 EUR par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.-514., 520., 523., 528., 530., 531.pantu, tiesa, -
nosprieda
apstiprināt 2025.gada 3.decembrī starp Rīgas Ziemeļu rajona prokuratūras prokurori un apsūdzēto /Persona
A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
Atzīt /Persona A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība
Krimināllikuma 125.panta trešajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) gadiem, bez mantas
konfiskācijas un ar probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt šajā
kriminālprocesā aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2021.gada 26.maija līdz 2021.gada 30.jūlijam.
Izciešamā soda daļa ir 6 (seši) gadi 9 (deviņi) mēneši 26 (divdesmit sešas) dienas.
/Persona A/ piemēroto drošība līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, kā arī papildus drošības līdzekļus –
aizliegums izbraukt no valsts, aizliegums tuvoties noteiktai personai vai vietai – atstāt negrozītus līdz spriedums
stāsies spēkā.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu cietušajai /Persona B/ materiālā kaitējuma
kompensāciju 260 EUR (divsimt sešdesmit eiro 00 centi) apmērā.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij Juridiskās palīdzības
administrācijas cietušajai izmaksāto valsts kompensāciju 2500 EUR (divi tūkstoši piecsimt eiro) apmērā.
Minētā summa iemaksājama kontā: saņēmējs – Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta numurs
LV68TREL1060001239300, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods – TRELLV22, iemaksas mērķis – valsts
kompensācijas samaksa kriminālprocesā Nr.11092035821.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij 820 EUR (astoņsimt divdesmit
eiro) par sniegto juridisko palīdzību, nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas un tie iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konts LV05TREL819045814800B,
BIC kods TRELLV22, un tiesai pēc samaksas iesniedzams maksājuma dokuments.
Lietiskos pierādījumus – seši CD diskus, kas atrodas pie krimināllietas, uzskatīt par dokumentiem un atstāt
glabāšanai pie krimināllietas materiāliem;
/Persona A/ zem nagu saturs, kas aizzīmogots ar drošības uzlīmi Nr.21-044204 pēc sprieduma stāšanās
spēkā iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var
rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 darbdienu laikā no sprieduma pieejamības dienas par vienošanās procesa
kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģijā, sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis I.Dzenis