Court dismisses defense of work delay in administrative fine for unexcused police control registration absence.

Lietas Nr. 130019715

Lietas arhīva Nr. 1-0197-15/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 11.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere,

ar sekretāri L.Bērziņu, tuci J.Bičkovsku,

piedaloties /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu,

attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/ un

k o ns t a t ē ja

2015.gada 21.janvārī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas (turpmāk - VP RRP RTI KPN)

vecākā inspektore I.B. sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC109490, attiecībā pret /pers. A/, par to, ka /pers. A/ 2015.gada 7.janvārī

neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ar ko pārkāpa Rīgas apgabaltiesas piemēroto papildsodu – policijas kontroli un VP RRP RTI

piemēroto ierobežojumu. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 177.panta par policijas

kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu, lieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā.

/pers. A/ lietas izskatīšanas laika paskaidroja, ka nebija atzīmēties, jo nācās aizkavēties darbā.

Lietas materiālos atrodas /pers. A/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka viņam apgabaltiesā bija piemērota policijas kontrole uz diviem gadiem. Sakarā

ar ko viņam vajadzēja reizi nedēļā, trešdienās, atzīmēties policijas iecirknī. Viņš 7.janvārī neieradās uz reģistrāciju darba dēļ. Nekādu attaisnojošu

dokumentu viņam nav. Atrodoties policijas kontrolē, viņš izdarīja noziegumu un viņam uzsākts kriminālprocess. Saprot, ka pārkāpa policijas kontroli.

Turpmāk ievēros visus policijas kontroles ierobežojumus.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskatu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu un viņa

vainīgums pierādīts ar:

2015.gada 21.janvāra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC 109490 fiksēto;

VP RRP RTI KPN vecākās inspektores I.B. ziņojumu, kurā norādīts, ka VP RRP RTI uzskaitē kā persona, kurai piemērots papildsods - policijas

kontrole, no 2014.gada 16.oktobra atrodas /pers. A/.

2015.gada 7.janvārī /pers. A/ neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ar ko pārkāpa Rīgas apgabaltiesas piemēroto papildsodu -

policijas kontroli un VP RRP RTI piemēroto ierobežojumu: uzlikts par pienākumu 4-5 reizes mēnesī katras nedēļas trešdienās no plkst.08.00 līdz 20.00

ierasties reģistrēties VP RRP RTI dežūrdaļā. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts;

ar lietā esošajām dokumentu kopijām:

2012.gada 16.februāra Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedumu krimināllietā Nr.11089162411, ar kuru /pers. A/ noteikta

policijas kontrole uz 2 gadiem;

2012.gada 2.maija Rīgas apgabaltiesas lēmumu lietā Nr.KA04-0418-12/2 (Nr.11089162411), ar kuru Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2012.gada 16.februāra spriedums atstāts negrozīts;

2014.gada 17.oktobra VP RRP RTI Lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, ar kuru /pers. A/ ir uzlikts par

pienākumu 4-5 reizes mēnesī katras nedēļas trešdienās no plkst.08.00 līdz plkst.20.00 ierasties reģistrēties VP RRP RTI dežūrdaļā;

Policijas kontroles reģistrācijas lapu, no kuras izriet, ka /pers. A/ 2015.gada 7.janvārī nav ieradies uz reģistrāciju VP RRP RTI.

Pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību

raksturojošie dati, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33. un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav konstatēti.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 32.- 34., 177., 213., 243.-244., 274.,

275., 276., 289.6, 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu un

no s pri e da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 5 (piecu euro) apmērā.

Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu, jebkurā bankas iestādē

(saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot nolēmuma

par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru - 130019715). Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2015.gada 11.februārī.

Tiesnese I.Millere