Court allows simplified procedure claim for child care costs and court fees against non-responding defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for child care expenses and court fees against a defendant who failed to submit a written explanation. The defendant did not contest the debt's existence or provide evidence of payment, leading the court to find the claim substantiated under the Civil Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts and legal interest, while also awarding court costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25.1 panta; Civilprocesa likuma 194. panta: In simplified civil procedure cases where a defendant fails to respond, the court may rule on the merits and issue a shortened judgment without a hearing, provided the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3184-23/12
ECLI:LV:VRT:2023:1110.C71318423.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2023.gada 10.novembrī
Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu Gulbenes novada pašvaldības vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2023.gada 11.septembrī prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu EUR 82,84, kā arī lūdz piedzīt
tiesas izdevumus.
Prasības priekšmets- parāda piedziņa par bērna /pers. B/ ēdināšanu Gulbenes novada pirmsskolas izglītības iestādē “/Nosaukums/.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1425., 1587., 1779.pantu.
2023.gada 21.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto deklarētās
dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Noraidījums nav pieteikts.
Pusēm paziņots, ka nolēmums tiešsaistes sistēmā pieejams 2023.gada10.novembrī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā
likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā
arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus,
kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams
no atbildētājas par labu prasītājam.
Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas noteiktos likumiskos
procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbildētāja arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniegusi paskaidrojumu, nav apstrīdējusi parāda esamību, nav iesniegusi pierādījumus, ka parāds
prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus
proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 70,00, ko sastāda valsts
nodeva EUR 70,00, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 4,00 piedzenami
no atbildētājas par labu valstij.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Gulbenes novada pašvaldībai, reģistrācijas
Nr.90009116327, parādu EUR 82,84 un tiesas izdevumus EUR 70,00, kopā EUR 152,84 (viens simts piecdesmit divi euro 84 centi).
Parāds ieskaitāms Gulbenes novada pašvaldības, reģistrācijas Nr.90009116327, norēķinu kontā Nr.LV03UNLA0050014339919 AS “SEB
banka”.
Atzīt Gulbenes novada pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90009116327, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6%
gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kura
ieskaitāma sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts
kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada
10.novembra.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.decembrī un šis datums būs
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Liepa