Court orders insurance company to recover insurance payout from driver via subrogation claim for vehicle damage.

Lietas arhīva Nr. C-3996-19/12

ECLI:LV:RPPT:2019:1003.C68399619.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 3.oktobrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju

birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 1.jūlijā biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk arī– prasītājs), cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī– atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.gada 28.novembrī /adrese/, notika ceļu satiksmes negadījums, kā rezultātā sadūrās atbildētājam piederošais

transportlīdzeklis VW Touran, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ un /pers. B/ piederošais transportlīdzeklis VW Passat valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/. Uz ceļu satiksmes negadījuma brīdi nebija veikta zaudējumus nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības

obligātā apdrošināšana.

Prasītājs 2017.gada 5.aprīlī pieņēma lēmumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību 1174 euro apmērā AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, kura

savukārt atlīdzināja zaudējumus sakarā ar cietušā transportlīdzekļa VW Passat remonta izdevumiem remonta uzņēmumā SIA “AWD”. Minētos

maksājumus apliecina 2017.gada 17.marta maksājuma uzdevums Nr.E43291 un 2017.gada 6.aprīļa maksājuma uzdevums Nr.466.

Prasītājam ir radušies papildus zaudējumi 193,08 euro apmērā sakarā ar AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” veikto apdrošināšanas atlīdzību

lietas administrēšanu. Lietas administrēšanas izdevumu izmaksas un aprēķināšanas kārtība ir atrunāta starp prasītāju un apdrošināšanas akciju

sabiedrībām 2005.gada 28.februāri noslēgtajā līgumā par savstarpējo atlīdzību lietu administrēšanā. Minēto maksājumu apliecina 2017.gada 17.maija

rēķins un 2017.gada 18.maija maksājuma uzdevums Nr.657.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 26., 31.panta pirmo un devīto

daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43., 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu,

Civillikuma 1779.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 1367,08 euro, (tai skaitā zaudējumu summa 1174,00 euro un izdevumi par

lietas administrēšanu 193,08 euro), samaksāto valsts nodevu 205,06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, vienlaicīgi prasītājs lūdz

tiesu atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no piedzītās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2019.gada 19.augustā uz prasītāja juridisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 26., 31.panta pirmo un devīto

daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43., 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu,

Civillikuma 1779.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 1367,08 euro, (tai skaitā zaudējumu summa 1174,00 euro un izdevumi par

lietas administrēšanu 193,08 euro), samaksāto valsts nodevu 205,06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, vienlaicīgi prasītājs lūdz

tiesu atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no piedzītās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punkts noteic, ka

Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret– ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa tiesīgo

lietotāju vai transportlīdzekļa īpašnieku, vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto transportlīdzekļa

turētāju, ja nav apdrošināta īpašnieka civiltiesiskā atbildība.

Likuma 51.panta trešās daļas 1.punkts noteic, ka no Garantijas fonda līdzekļiem sedz– izdevumus par atlīdzības lietas administrēšanu vai citām

prasības nokārtošanai nepieciešamajām darbībām, ja saskaņā ar šo likumu Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs pieņem lēmumu par apdrošināšanas

atlīdzības izmaksu vai atteikumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, un izdevumus, kas radušies, atgūstot no Garantijas fonda izmaksātās apdrošināšanas

atlīdzības regresa kārtībā.

Saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumiskie procenti nosakāmi

seši procenti no simta gadā un procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādējādi prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 1367,08 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 205,06 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā, kopā 208,36 euro.

Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, līdz

ar to atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 196., 204., 204 . un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs

40008084453, zaudējumus 1367,08 euro un tiesas izdevumus 208,36 euro, kopā 1575,44 euro (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit pieci euro, 44

centi).

Samaksa izdarāma prasītāja norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta numurs LV64HABA0551012441928.

Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātā galvenā parāda.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Augustāne