Court convicts defendant of driving under influence and imposes 12-day arrest, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 132054014

Lietas arhīva Nr. 1-0120-15/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 13.janvārī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Kantsone

ar tiesas sēdes sekretāri D.Laķi,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektajā daļā.

Aprakstošā daļa

2014. gada 19.decembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 062629 par to, ka 2014. gada 30.novembrī

plkst.15.45 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Audi, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, Rīgā, pa Eksporta ielu no Elizabetes

ielas puses Muitas ielas virzienā, atrodoties narkotisko vielu iespaidā. Tādējādi /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15 panta piektajā daļā. Protokols sastādīts, pamatojoties uz medicīniskās

pārbaudes protokolu Nr. 6684 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai un Valsts policijas Rīgas

reģiona pārvaldes inspektora V.Vilcāna ziņojumu bez /pers. A/ klātbūtnes, jo minētā persona uz protokola sastādīšanu neieradās.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ nebija ieradies. Par tiesas sēdes laiku vietu viņam paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Par neierašanās iemesliem tiesai

/pers. A/ nav paziņojis.

Tiesa, pamatojoties uz LAPK 271.panta ceturto daļu un 289.11 panta pirmo daļu, nolēma izskatīt lietu bez personas, kuru sauc pie

administratīvās atbildības, klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta piektajā

daļā, ir pilnībā pierādīta.

Saskaņā ar LAPK 149.15 panta piekto par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko,

psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas

tiesības uz četriem gadiem.

No lietas materiālos esošā 2014.gada 19.decembra administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 062629 redzams, ka 2014. gada

30.novembrī plkst.15.45 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Audi, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, Rīgā, pa Eksporta ielu

no Elizabetes ielas puses Muitas ielas virzienā, atrodoties narkotisko vielu iespaidā, kas konstatēts ar medicīniskās pārbaudes

protokolu Nr. 6684 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai.

No 2014.gada 30.novembra VP Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 9.rotas

inspektora kapteiņa Ulda Vilcāna ziņojuma redzams, ka 2014. gada 30.novembrī plkst.15.45 konstatēts noteiktā kārtībā nereģistrēts

(noņemts no uzskaites) transportlīdzeklis Audi, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas braucis Rīgā, pa Eksporta ielu no

Elizabetes ielas puses Muitas ielas virzienā. Pārbaudot vadītāja /pers. A/ apliecību, konstatēts, ka viņam nav noteiktā kārtībā veikta

veselības pārbaude. Vadītājs uzvedās nervozi, trīcēja, pieturējās pie policistu dienesta auto, nevarēja nostāvēt taisni un noturēt

līdzsvaru. Vīrietis noliedza, ka būtu lietojis narkotiskās vielas. Tika nolemts nogādāt vīrieti uz ekspertīzi, kur viņā atzinās, ka ap

plkst. 11:00 ir lietojis narkotiskās vielas – heroīnu. Uz rokām bija redzamas injekciju pēdas.

N o 2014.gada 30.novembra administratīvās aizturēšanas protokola redzams, ka /pers. A/ aizturēts 2014.gada 30.novembrī plkst.15:45,

atbrīvots plkst.16:50.

Ar 2014.gada 30.novembra transportlīdzekļa vadītāja nosūtījumu uz medicīnisko pārbaudi /pers. A/ nosūtīts medicīniskās pārbaudes veikšanai

sakarā ar iespējamu transporta līdzekļa vadīšanu narkotisku vielu ietekmē.

N o 2014. gada 30.novembra medicīniskās pārbaudes protokola Nr.6684 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida)

noteikšanai redzams, ka /pers. A/ konstatēts narkotisko vielu iespaids (urīnā atrasts morfīns, kodeīna „zīmes”, 6-monoacetilmorfīns, asinīs atrastas

morfīna „zīmes”). No protokola redzams, ka /pers. A/ atzinis, ka pārbaudes veikšanas dienā ap plkst.11:00 lietojis heroīnu.

Izvērtējot iepriekš izklāstītos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā, tiesa atzīst, ka tie pierāda /pers. A/ vainu administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā, kāds paredzēts LAPK 149.15 panta piektajā daļā, un ir pamats viņa saukšanai pie administratīvās atbildības.

Saskaņā ar LAPK 32.panta otro daļu, uzliekot sodu, jāņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe,

mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Tiesa saskaņā ar LAPK 34.panta pirmās daļas 2.punktu par /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli atzīst faktu, ka viņš iepriekš gada laikā divas

reizes, 2014.gada 12.janvārī un 2014.gada 21.novembrī, administratīvi sodīts par pārkāpumiem ceļu satiksmē, ko apliecina IeM Informācijas centra

izdruka.

/pers. A/ atbildību mīkstinoši apstākļi saskaņā ar LAPK 33. pantu nav konstatēti.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ nosakāms sods atbilstoši LAPK 149.15 panta piektās daļas sankcijas prasībām – piespriežams

administratīvais arests, naudas sods un atņemamas transportlīdzekļa vadītāja tiesības.

Tiesa atzīst, ka pārkāpējs ir sodāms ar administratīvo arestu uz divpadsmit diennaktīm, ieskaitot soda izciešanā administratīvās aizturēšanas laiku

no 2014.gada 30.novembra plkst.15:45 līdz plkst.16:50, kā arī ar naudas sodu tūkstoš trīssimt euro un ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu

uz četriem gadiem. Nav iegūtas ziņas par pārkāpēja personību, vainas pakāpi vai mantisko stāvokli, kas norādītu, ka būtu nosakāms cits soda apmērs.

LAPK 258.pantā noteikts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Līdz ar to saskaņā ar 2007. gada 18.

decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1.punktu, /pers. A/ labprātīgi

jāsedz izdevumi par veikto pārbaudi 119,10 EUR apmērā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, Valsts

policijas kontā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš teikto un saskaņā ar LAPK 149.15 panta ceturto daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektajā daļā un sodīt ar administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm, naudas sodu 1300 EUR (viens tūkstotis

trīs simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no faktiskās soda izciešanas uzsākšanas brīža, ieskaitot soda izciešanā administratīvās

aizturēšanas laiku no 2014.gada 30.novembra plkst.15:45 līdz plkst.16:50.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts, bet, ja spriedums pārsūdzēts, ne

vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts. Naudas sods nomaksājams – saņēmējam Valsts

kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā LV34TREL1060191011100. Pēc naudas soda

samaksas samaksu apliecinošais dokuments jāiesniedz Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Noteikt /Pers. A/samaksas apmēru par medicīnisko pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai 119,10 EUR (viens simts deviņpadsmit euro

10 euro centi), kas iemaksājama Valsts policijas, reģistrācijas numurs 90000099040, kontā: Bankas kods TRELLV22, konta numurs

LV96TREL2140091033000.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts)) D.Kantsone